Verslas ir moralė

Paskaičiau kelias žinutes spaudoje ir sukilo man keistų minčių. Kažkaip prisiminiau labai nemalonią diskusiją taxe. Man ji aplamai buvo ne tik, kad nemaloni, bet labai keista, bet nenoriu komentuoti, turiu savo nuomonę. Tuo klausimu pasisakė ir vienas gana garsus apžvalgininkas, bet pasisakė, pagal mane, troleibuso diskusijos lygyje (nors reik pripažinti, kad paskutiniu metu jo retorika tikrai padarė pažangą, ypač kai kuriais klausimais). Bet ne apie tai.
Straipsniai:
www.balsas.lt/naujiena/510713/b-obama-atsisa...
www.balsas.lt/naujiena/243719/prancuzijos-pr...
Pasiskaičiau- kaip danguje, taip ir žemėje, pagalvojau (nesigilinkim tik kol kas į jų starto pozicijas prieš krizę, į tai, kokios aplamai tai ekonomikos).
Galime nevienareikšmiškai vertinti šiuos žmones, bet, manau, kad racijos yra. Visas didžiąsias ir mažas ekonomikas išlaiko verslas. Didelis verslas. Nieko nepadarysi, jam daromos nuolaidos. Tai neišvengiama. Ir man suprantama pozicija Prancūzijos prezidento: „Aš nebuvau išrinktas tam, kad didinčiau mokesčius. Mano tikslas yra įtikinti žmones, kurie turi pinigų, atvykti į Prancūziją ir investuoti į mūsų gamyklas ir kompanijas, o ne stumti juos lauk“ . Ką ir norėjau pasakyti anoje diskusijoje. Kad kartais nuolaidos (visi žinom, kam jos skirtos ) yra geriau, negu kapitalo praradimas . Čia kaip primityvus pavyzdys.
Ir kai nežiūrėsime absoliučiai į visą verslą kaip į potencialius blogiečius, gal ir Lietuvoje kada nors sulauksime štai tokio dyvo:
verslas.delfi.lt/business/prancuzu-turtuoliai-p...
archyvas.vz.lt/news.php?id=13143913
Tai tiek. Čia tik pamąstymai. Naktiniai

Labas rytas.
Tame pasaulyje jau yra verslinikai sukaupę didelį kapitalą. O pas mus, vis dar, didžiąją daugumą sudaro vietinės reikšmės trumparegiai išsišokėliai pasidabinę brangiais kostiumais. Tai kokios ekonomikos jiems rūpi ?

Dalia29 kaip ir mūsų eksprezidentas - metė užuominą ir taikykitės kiekvienas sau.
Tikriausiai turi galvoje diskusiją apie tantjemas.
Ir bandote ginti Lietuvos turtuolius.
Gal nereikia - manau, Prancūzijos ir JAV turtuolių moralė nepalyginamai švaresnė negu mūsų nuvorišų.
Daug galėčiau papasakoti apie pradinio kapitalo tokių Lietuvos milijardierių, kaip B.L, A.B. ir kitų - ypač Klaipėdos krašto. Savo laiku buvau labai arti tų žmonių ir jų reikalų. Man šlykštu matyti pataikavimą jiems, baisu, kada priimami įstatymai, atvirai šunuodegaujantys tokiems žmonėms. Todėl dabar turime ką turime. Gerai tiems, kurie pakilo iki gaunančių tantjemas lygio - iš aukštai nesimato nei purvo, nei skurdo. Deja, važinėjančių troleibusais niekas neužjaučia - bet kuria proga iš jų lengva pasityčioti.
Ir jei liejate savo tulžį, tai gal išdrįskite darykite tai atvirai.

Ko jūs čia triukšmaujate, visi esame iš tos pačio kaimalio.Tik vieni jau apsivilko tuos kostiumus, kiti dar net kelnėms neuždirbo.
Kai turėsite tokį išsilavinimą kaip tie prancūzai, kilmę ir kaip sakant dokumentus, tada gal ką ir turėsim.O dabar pirma karta nuo žagrės, užaugusi vagių aplinkoje, nematanti toliau negu padetas edalas,o kiti laukiantys, kol kas ką duos...nagi, reikia dar 40 metų klaidžioti po dykumą, kol išmirs, atsisijos, ir ant vogtų pinigų sėdėdami mojuos briliantine rankute.Ar jūs manot, kad tų prancūziškų pinigų kilmė švari?
Gyvenam dar iš inercijos, jei ne tu vogsi, būsi apvogtas pats.Pasižiūrėkite į save: tempiate nors lapelį popieriaus, segtuvus ir ką tik pagaunate po ranka,netgi šikpopierių ir muilą...toks auklėjimas.

Kiekvienas sprendžia pagal savo sugedimo laipsnį....

Ne pagal sugedimo laipsnį, o pagal patirtį.

Turbūt daug segtuvų nugvelbei ....

Byla, atsipeikėk.

Nereikia čia varyti, kad tarybiniai laikai išmokė žmones vogti. Tada vogė ir tylėjo, suprato, kad vagia, o dabar vagia ir didžiuojasi, manau, kad anas vogimas labiau simpatiškas, jei vogimas aplamai gali būti simpatiškas.
Ir sutinku, kad ir anų svetimų "aristokratų" pirmi milijonai uždirbti iš plėšimų, prekybos vergais ir t.t., bet tai buvo taip seniai, kad dabar jau tai kilmė, tikri aristokratai, visi garbingi, filantropai, dosnūs ir t.t.
Bus ir pas mus taip kada nors, bet dabar mes gyvename DABAR ir matome, kad tai vagys, kurie pavogė tiesiogiai iš mūsų gamyklas, fabrikus, ištisus miestus. Atitinkamai į tai ir žiurime.

Sveikinu Soffy,sugrįžus pas mus.Pagaliau!Tu visada įneši pozityvą į forumą.
Tik man atrodo, kad vagis visada liks vagimi, vieni vagia iš kišenių, vagia idejas, mintis, kiti vagia turtą...galima tai pavadinti privatizavimu ar dar kai kuo.Nesvarbu.
Cinizmas moralės prasme užima pirmaujančias pozicijas .

Malonu, kad džiaugiatės:), bet kiek prisimenu, tai nelabai mane pozityvia laikydavo :). Gal neteisingai suprasdavau :)?

Perskaityk pirmuosius du sakinius, kuriuos parašei.Hmmm...

Atsipeikėjus aš. Tik jei nedirbsi toje srityje, tai kaip patirtį įgausi.
Nevagiu segtuvų. Nors juos ir gaminame.
O verslas sukurptas -partine linija. Taigi, supratimas - verslininkas turi gauti viską pažinčių lygyje, vadinasi- už ačiū. Atitinkamas požiūris į dirbančiuosius. Kam jiems mokėti jei valdžia palaimina MMA . O ir tas dirbantysis tada- kam man dribti ir stengtis jei visvien daugiau nei MMA negausiu ?
Ir taip ratu. Trumparegiškai. Šiandien aš turiu pinigų-aš dievas. O kad įranga baigiasi, kad stogas atnt galvos tuoj užkris... Kam rūpintis ? Juk tada reikės dirbti . O kas dirbs. Verslininkui tokiam juk dirbti negalima. Kaip tai verslininkas ir dirbs ? Juk dividendus dar gaus. Dar yra kelios kapeikos kurias reikia išsiimti į savo kišenę.
Kainas dar pakels . Ekonominiai rodikliai tik opa ir vėl geri . O kad produkto pagaminama vis mažiau ir mažiau .... Tokia tad ekonomika ...
Bloga nuo viso šito.

Byla, šventa vieta tuščia nebūna.Ne šis, bus kitas verslininkas.
Kokia problema? Tam yra rinka,jei vienam pofik, bus kitas, nupirks už 1 litą, nesvarbu kokia partija- ji viena Lietuvoje- ir viskas.
Pažiūrėk plačiau, po 5 metų nebebus dirbančiųjų...o kam dabar skauda galvą? Su malonumu medžiojamas mūsų jaunimas,netgi po mokyklas vaikšto,kviečiasi studijoms.
O tie kriokia, girdi, grįš su patirtim.Ar grįš? Ko? Šerti ubagų?
Gerai per TV kažkada girdėjau: visi jie bolševikai ,vieni geri- tik yra matę šiokio tokio mokslo (socdemai) ir blogi, beraščiai (kubiliniai)...

Ir? Perskaičiau:).

Galima iš tų 2 sakinių tokią diskusiją išvystyti, kad nebus kada dirbti:).
Nesakau, kad yra - buvo gerai vogti bet kokiais laikais, bet yra kaip yra, nepakeisi anų laikų. Neverta aiškintis dėl nepakeičiamų dalykų, pritarti ar NEpritarti.

O šiuos laikus galime keisti, tik nuo mūsų viskas priklauso, bet mes nenorime keistis, mums nenaudinga ir paprasčiau versti kaltę tėvams-seneliams, augusiems tarybiniais laikais ir MUS užkrėtusiems visomis įmanomomis nuodėmėmis ir verčiantiems tas nuodėmes daryti:). Bet tai juk netiesa. Niekas negali protaujančio žmogaus priversti vogti, apgaudinėti ir t.t. Yra daug normalių žmonių, kuriems ir į galvą neateina kažką panašaus daryti. Ir tarybiniais laikais jie irgi nevogė, kaip nekeista :).

Nebūtina iš viso kažkur dirbti, kad galėtum sveiku protu suprasti kas yra kas.
Užtenka savų smegenų.

Visa diskusija amžina, kaip pats verslas ir paremta pavydu. Aš taip negaliu, nesugebu, o jau tas kas sugeba, tai vagis.... tai blogiukas, tai vagia įdėjas, tai vagia pinigus.
Kaip sakant pavydas, kad kiti sotesnį lovį pasiekė.
Kas liečia Prancūzijos verslininkus, tai jie nėra kilnaširdžiai ar geriečiai. Tiesiog populistai ir protingi, nes suprato, kad prismaugus liaudį, niekas jų produkcijų nepirks ir bus jiems ne kas.
Aš asmeniškai gerbiu tuos žmonės, kurie sugebėjo tiek pasiekti, kad gyvena iš tatjemų. Niekas jiems nieko neatnešė ant lėkštutės... jie dirba daug ir dirbs dar daugiau.
Jų dėka tūkstančiai turi darbus...
Išnaudoja žmones? Atsimerkite... vienintelis verslo sekmės garantas yra: didinti pajamas ir mažinti sąnaudas. Ekonomikos mokslo tikslas yra kuo mažesniais kaštais gauti maksimumą. Aš bučiau verslininkė mokėčiau mažiausiai kiek galima pagal rinkos situaciją ir tiek kad užtektų išlaikyti pastovų kolektyvą. Tik toks verslas sėkmingas.

Beja, dėl išnaudojimo, tai LT yra situacija, kai patys žmonės leidžia save išnaudoti.
Nesąmonė? Ne brangieji, atsiverkite tax.lt darbo skiltį ir pažiūrėkite kiek siūlosi už 100 lt. tvarkyti buhalteriją. Kas ar ne patys buhalteriai nupigina save?

Tad verslas yra verslas ir moralės čia jokios nėra ir niekada nebus. Yra tik šalti išskaičiavimai. Taip ir turi būti. Moralės ieškokime šeimose, o ne ten kur pinigai.

Mariska, nepamiršk prancūzų profsąjungų.

Galiu ir apie jas pridurti, kad jos jau negina darbininkų, jos puola verslą... O tai nieko gero....