Nėra mokėjimo dokumentuose, ten nepateko

Paskaičiavau darbuotojui atostoginius, paspaudžiau išmokėjimas, išmokėti atostoginius per banką ir įtraukti...dabar nerandu tos sumos ir OŽ, kur ją rasti ir kaip panaikinti?

Ir darbuotojo lapelyje nesimato, kad išskaičiuota skola už sausį

Perskaičiavau sausį, paskaičiavau vasario mėn. atostoginius (už visą vasario mėn), skola taip ir kabo...gal per išskaitymus išskaičiuoti?

Elyte, ačiū.
Dar vieną klausimėlį turiu - skaičiuodama 2014-01 darbo užmokestį nepritaikiau 2+1+1, darbuotojai, kurie savo lėšomis moka papildomą pensijų įmoka, liko skolinga. Darbo užmokesčio skaičiavimuose dabar suma su minusu. Kaip teisingai reikėtų išskaičiuoti tą skolą vasario mėnesį, kad sausio mėnesio skaičiavimuose neliktų skolos.

Skaičiuojant darbo užmokestį, taiko tik darbo užmokesčiui, neprideda atostoginių

Labai prašau pagalbos. Skaičiuojant atostoginius netaiko NPD, nežinau ką blogai darau
Atostogų laikotarpį įvedu per darbas - darbo užmokestis - atostogos - kasmetinės atostogos - pasirenku darbuotoją, įvedu laikotarpį, paskaičiuoju vidurkį ir spaudžiu gerai.
Einu darbo užmokesčio skaičiavimas, pasirenku periodą, darbuotoją ir spaudžiu skaičiuoti tik atostoginius...gal galite pagelbėti

Patarkite, prašau, jeigu darbuotojui priklauso 2 dienos papildomų atostogų, tai įsakyme rašyti 30 kalendorinių dienų kasmetinių atostogų ar 28 kalendorinėas dienos kasmetinių atostogų ir 2 kalendorinės dienos papildomų atostogų?

ačiū

[quote=Naujoke2013]
1.3. už ypatingą darbų pobūdį – darbuotojams, kurių darbas (ne mažiau kaip pusė viso darbo laiko per metus, už kuriuos suteikiamos atostogos) atliekamas kelionėje, lauko sąlygomis, susijęs su važiavimu ar yra kilnojamojo pobūdžio, ir dėl to jiems kompensuojamos su tuo susijusios padidėjusios išlaidos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. sausio 28 d. nutarimu Nr. 116 „Dėl Kompensuojamų išmokų dydžio ir mokėjimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 11-413), – 2 kalendorinės dienos.

Jeigu darbuotojas dirbo nuo 2013-05-02 iki 2013-11-05 visą laiką lauko sąlygomis, jam priklauso papildomos atostogos ar ne?

1.3. už ypatingą darbų pobūdį – darbuotojams, kurių darbas (ne mažiau kaip pusė viso darbo laiko per metus, už kuriuos suteikiamos atostogos) atliekamas kelionėje, lauko sąlygomis, susijęs su važiavimu ar yra kilnojamojo pobūdžio, ir dėl to jiems kompensuojamos su tuo susijusios padidėjusios išlaidos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. sausio 28 d. nutarimu Nr. 116 „Dėl Kompensuojamų išmokų dydžio ir mokėjimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 11-413), – 2 kalendorinės dienos.

Jeigu darbuotojas dirbo nuo 2013-05-02 iki 2013-11-05 visą laiką lauko sąlygomis, jam priklauso papildomos atostogos ar ne?
va tas punktas ir sukėlė abejonių. Šiaip vairuotojas, kuris nuolat važiuoja į komandiruotes . Ačiū mergaites.
[/quote]