Tax.lt narys dana1
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-07
- dana1
- forume parašė 1031 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-27 20:39
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#610553
Dar klausimuks, ar reikalingas direktoriaus parašas ant avanso apyskaitos?
2009-01-21 20:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#607349
iki kada reikia pateikti deklaraciją?
2009-01-16 15:57
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#604632
Tanita, Aciu tau labai
2009-01-16 15:44
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#604619
[quote=Tanita0623][quote=dana1][quote=Tanita0623]
dana1 rašė: Gal kas zinote, kaip su GPM, jeigu perki staciaja mediena is gyventojo, ar liko tie patys 15 proc?
cia apie miska sneki?? as skambinau del apvaliosios medienos, tai man pasake, kad reikia atimti ir 15 proc. ir dar 6 proc. . bet nezinau ar tai tiksli info, gal siandien jau kitaip traktuoja
nes man tai cia kazkokia pieva. juk cia ne darbo santykiai.... ir dar pajamos uz statu miska ir apvalia mediena iki 8000 lt nepamokestinamos. bet komentaru jokiu neskaiciau, susijusiu su sia tema
va radau:
asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio
Aciu labai uz atsakyma, tai dabar taip iseina, kad perkant is asmens miska, imonei be 15 proc.dar reikes susikoketi 6
kaip tai kvailai neskambetu, bet gaunasi, kad taip
nors net neturi formos, kur deklaruoti ta
Tanita, o kur tu radai info apie 8000, kad iki sios sumos pajamos neapmokestinamos? Kaip suprast...Tai jei miskas kainuoja 15 000, bet perku du kartus po puse dalies...tai bus po 7500 ir tai neapsimokestins, ar as cia kaska maisau?
dana1 rašė: Gal kas zinote, kaip su GPM, jeigu perki staciaja mediena is gyventojo, ar liko tie patys 15 proc?
cia apie miska sneki?? as skambinau del apvaliosios medienos, tai man pasake, kad reikia atimti ir 15 proc. ir dar 6 proc. . bet nezinau ar tai tiksli info, gal siandien jau kitaip traktuoja
nes man tai cia kazkokia pieva. juk cia ne darbo santykiai.... ir dar pajamos uz statu miska ir apvalia mediena iki 8000 lt nepamokestinamos. bet komentaru jokiu neskaiciau, susijusiu su sia tema
va radau:
asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio
Aciu labai uz atsakyma, tai dabar taip iseina, kad perkant is asmens miska, imonei be 15 proc.dar reikes susikoketi 6
kaip tai kvailai neskambetu, bet gaunasi, kad taip
nors net neturi formos, kur deklaruoti ta
Tanita, o kur tu radai info apie 8000, kad iki sios sumos pajamos neapmokestinamos? Kaip suprast...Tai jei miskas kainuoja 15 000, bet perku du kartus po puse dalies...tai bus po 7500 ir tai neapsimokestins, ar as cia kaska maisau?
2009-01-16 15:36
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#604611
[quote=Tanita0623]
dana1 rašė: Gal kas zinote, kaip su GPM, jeigu perki staciaja mediena is gyventojo, ar liko tie patys 15 proc?
cia apie miska sneki?? as skambinau del apvaliosios medienos, tai man pasake, kad reikia atimti ir 15 proc. ir dar 6 proc. . bet nezinau ar tai tiksli info, gal siandien jau kitaip traktuoja nes man tai cia kazkokia pieva. juk cia ne darbo santykiai.... ir dar pajamos uz statu miska ir apvalia mediena iki 8000 lt nepamokestinamos. bet komentaru jokiu neskaiciau, susijusiu su sia tema
va radau:
asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio
Aciu labai uz atsakyma, tai dabar taip iseina, kad perkant is asmens miska, imonei be 15 proc.dar reikes susikoketi 6 , nes tai A klases pajamos????
dana1 rašė: Gal kas zinote, kaip su GPM, jeigu perki staciaja mediena is gyventojo, ar liko tie patys 15 proc?
cia apie miska sneki?? as skambinau del apvaliosios medienos, tai man pasake, kad reikia atimti ir 15 proc. ir dar 6 proc. . bet nezinau ar tai tiksli info, gal siandien jau kitaip traktuoja
nes man tai cia kazkokia pieva. juk cia ne darbo santykiai.... ir dar pajamos uz statu miska ir apvalia mediena iki 8000 lt nepamokestinamos. bet komentaru jokiu neskaiciau, susijusiu su sia tema
va radau:
asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio
Aciu labai uz atsakyma, tai dabar taip iseina, kad perkant is asmens miska, imonei be 15 proc.dar reikes susikoketi 6 , nes tai A klases pajamos????
2009-01-16 15:18
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#604600
Gal kas zinote, kaip su GPM, jeigu perki staciaja mediena is gyventojo, ar liko tie patys 15 proc?
2009-01-15 16:53
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603876
laura9 rašė:
dana1 rašė: jeigu per ketvirtį buvo atleistas darbuotojas ar ji taip pat žymėti SAM3SD formoje?
Jo traukti į SAM3SD nereikia. bet tuomet ir į priedą SAM persimeta priskaičiuota suma persimeta be atleistųjų...?
laura9 rašė:
dana1 rašė: jeigu per ketvirtį buvo atleistas darbuotojas ar ji taip pat žymėti SAM3SD formoje?
Jo traukti į SAM3SD nereikia.
2009-01-15 16:27
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603836
jeigu per ketvirtį buvo atleistas darbuotojas ar ji taip pat žymėti SAM3SD formoje?
2009-01-14 23:04
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603224
dana1 rašė:
wolf rašė:
dana1 rašė: Nu man jau viskas po darbo dienos galva nedirba visai, gal jūs ką pasufleruosit. Lapkričio men skambino inspektorė, kad yra 3 ct.delspinigių, bet sako dėl tiek ataskaitos dėl priskaičiuotų delspinigių nesiūsiu, o tipo tuos 3 ct. priskaitykit prie spalio, vat tiek tik ir teatsimenu, kaip čia man juos priskaityti....
Tai reiketo patikslinti ko ji nori - ar delspinigius nori prideti prie eiliu spalio imoka - ar ka ? Nes deslpinigiaims yra atskira lentele
jo jo, kažką apie spalio įmokas minėjo..sakė, į delspinigių lentelę nieko nerašyti...vat taip ir būna, kai laiku nepasižymi..
tai kaip tuomet zymeti?
dana1 rašė:
wolf rašė:
dana1 rašė: Nu man jau viskas po darbo dienos galva nedirba visai, gal jūs ką pasufleruosit. Lapkričio men skambino inspektorė, kad yra 3 ct.delspinigių, bet sako dėl tiek ataskaitos dėl priskaičiuotų delspinigių nesiūsiu, o tipo tuos 3 ct. priskaitykit prie spalio, vat tiek tik ir teatsimenu, kaip čia man juos priskaityti....
Tai reiketo patikslinti ko ji nori - ar delspinigius nori prideti prie eiliu spalio imoka - ar ka ? Nes deslpinigiaims yra atskira lentele
jo jo, kažką apie spalio įmokas minėjo..sakė, į delspinigių lentelę nieko nerašyti...vat taip ir būna, kai laiku nepasižymi..
tai kaip tuomet zymeti?
2009-01-14 22:53
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603223
wolf rašė:
dana1 rašė: Nu man jau viskas po darbo dienos galva nedirba visai, gal jūs ką pasufleruosit. Lapkričio men skambino inspektorė, kad yra 3 ct.delspinigių, bet sako dėl tiek ataskaitos dėl priskaičiuotų delspinigių nesiūsiu, o tipo tuos 3 ct. priskaitykit prie spalio, vat tiek tik ir teatsimenu, kaip čia man juos priskaityti....
Tai reiketo patikslinti ko ji nori - ar delspinigius nori prideti prie eiliu spalio imoka - ar ka ? Nes deslpinigiaims yra atskira lentele
jo jo, kažką apie spalio įmokas minėjo..sakė, į delspinigių lentelę nieko nerašyti...vat taip ir būna, kai laiku nepasižymi..
wolf rašė:
dana1 rašė: Nu man jau viskas po darbo dienos galva nedirba visai, gal jūs ką pasufleruosit. Lapkričio men skambino inspektorė, kad yra 3 ct.delspinigių, bet sako dėl tiek ataskaitos dėl priskaičiuotų delspinigių nesiūsiu, o tipo tuos 3 ct. priskaitykit prie spalio, vat tiek tik ir teatsimenu, kaip čia man juos priskaityti....
Tai reiketo patikslinti ko ji nori - ar delspinigius nori prideti prie eiliu spalio imoka - ar ka ? Nes deslpinigiaims yra atskira lentele
jo jo, kažką apie spalio įmokas minėjo..sakė, į delspinigių lentelę nieko nerašyti...vat taip ir būna, kai laiku nepasižymi..
2009-01-14 22:47
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603220
Nu man jau viskas po darbo dienos galva nedirba visai, gal jūs ką pasufleruosit. Lapkričio men skambino inspektorė, kad yra 3 ct.delspinigių, bet sako dėl tiek ataskaitos dėl priskaičiuotų delspinigių nesiūsiu, o tipo tuos 3 ct. priskaitykit prie spalio, vat tiek tik ir teatsimenu, kaip čia man juos priskaityti....
2009-01-14 21:48
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#603205
Loreta rašė: Kaip visada - iki sekančio mėn 15 d.
Tai rytoj dar galima siusti, ar šiandien jau paskutinė diena?
Loreta rašė: Kaip visada - iki sekančio mėn 15 d.
Tai rytoj dar galima siusti, ar šiandien jau paskutinė diena?
2009-01-13 08:38
Darbo teisė »
grizimas po motinystes atostogu »
#601866
dana1 rašė:
astukasas rašė: Galbūt dardavys galvoje tai, kad išeinant reikia paskaičiuoti atostogų kompensaciją, nuo kurios mokami visi mokesčiai. Nors ir visos atostogos iki to laiko buvo išnaudotos, bet į stažą atostogoms gauti įeina ir laikotarpis kai mamytė buvo dekretinėse atostogose.
O jei ji grįštu į darbą, paatostogauu kiek priklauso, kaip tada....?
dana1 rašė:
astukasas rašė: Galbūt dardavys galvoje tai, kad išeinant reikia paskaičiuoti atostogų kompensaciją, nuo kurios mokami visi mokesčiai. Nors ir visos atostogos iki to laiko buvo išnaudotos, bet į stažą atostogoms gauti įeina ir laikotarpis kai mamytė buvo dekretinėse atostogose.
O jei ji grįštu į darbą, paatostogauu kiek priklauso, kaip tada....?
2009-01-12 20:27
Darbo teisė »
grizimas po motinystes atostogu »
#601710
astukasas rašė: Galbūt dardavys galvoje tai, kad išeinant reikia paskaičiuoti atostogų kompensaciją, nuo kurios mokami visi mokesčiai. Nors ir visos atostogos iki to laiko buvo išnaudotos, bet į stažą atostogoms gauti įeina ir laikotarpis kai mamytė buvo dekretinėse atostogose.
O jei ji grįštu į darbą, paatostogauu kiek priklauso, kaip tada....?
astukasas rašė: Galbūt dardavys galvoje tai, kad išeinant reikia paskaičiuoti atostogų kompensaciją, nuo kurios mokami visi mokesčiai. Nors ir visos atostogos iki to laiko buvo išnaudotos, bet į stažą atostogoms gauti įeina ir laikotarpis kai mamytė buvo dekretinėse atostogose.
O jei ji grįštu į darbą, paatostogauu kiek priklauso, kaip tada....?
2009-01-12 12:48
Darbo teisė »
grizimas po motinystes atostogu »
#601427
laura9 rašė:
dana1 rašė: Draugė prieš vaiko priežiūras atostogas dirbo vienoje įmonėje, šiandien jos vaikams (dvynukai) suėjo 3 metai, ji parašė prašymą, kad atleistų iš darbo, jos darbovietė aiškina, kad per tą laiką kol ji buvo vaiko priežiūroj, jie už ją mokėjo mokesčius, tipo patyrė nuostolį 2000 lt. bet juk realiai kol ji buvo atostogose juk darbovietę už ją nemoka jokių mokesčių ar aš klystų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
Nemoka. Ar nebus čia tas atejis, kad ji pasidino algą ir neatsiskaitė su darbdaviu?
Ne ne tas atvejis, matyt iš pykčio, kad įšeina
laura9 rašė:
dana1 rašė: Draugė prieš vaiko priežiūras atostogas dirbo vienoje įmonėje, šiandien jos vaikams (dvynukai) suėjo 3 metai, ji parašė prašymą, kad atleistų iš darbo, jos darbovietė aiškina, kad per tą laiką kol ji buvo vaiko priežiūroj, jie už ją mokėjo mokesčius, tipo patyrė nuostolį 2000 lt. bet juk realiai kol ji buvo atostogose juk darbovietę už ją nemoka jokių mokesčių ar aš klystų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
Nemoka. Ar nebus čia tas atejis, kad ji pasidino algą ir neatsiskaitė su darbdaviu?
Ne ne tas atvejis, matyt iš pykčio, kad įšeina
2009-01-12 12:42
Darbo teisė »
grizimas po motinystes atostogu »
#601422
dana1 rašė: Draugė prieš vaiko priežiūras atostogas dirbo vienoje įmonėje, šiandien jos vaikams (dvynukai) suėjo 3 metai, ji parašė prašymą, kad atleistų iš darbo, jos darbovietė aiškina, kad per tą laiką kol ji buvo vaiko priežiūroj, jie už ją mokėjo mokesčius, tipo patyrė nuostolį 2000 lt. bet juk realiai kol ji buvo atostogose juk darbovietę už ją nemoka jokių mokesčių ar aš klystų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
dana1 rašė: Draugė prieš vaiko priežiūras atostogas dirbo vienoje įmonėje, šiandien jos vaikams (dvynukai) suėjo 3 metai, ji parašė prašymą, kad atleistų iš darbo, jos darbovietė aiškina, kad per tą laiką kol ji buvo vaiko priežiūroj, jie už ją mokėjo mokesčius, tipo patyrė nuostolį 2000 lt. bet juk realiai kol ji buvo atostogose juk darbovietę už ją nemoka jokių mokesčių ar aš klystų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
2009-01-12 11:42
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#601364
amadina22 rašė:
dana1 rašė: 2008 12 31 dienai yra like keletą likučių,kurių neapmokėjo pirkėjai, bet labai mažos sumos, 0,05 ct ir 0,77 ct, kaip tokiu atveju nurašyti šias sumas, kokia sąskaitų korespondencija būtų. AČIŪ
Aš tai nenurašau, keliu į sekantį laikotarpį, galite nusiūsti jiems suderinimo aktą, jei dar toliau su tais pirkėjais bendradarbiaujate, jie tai įvertins būsimuose mokėjimuose ir sumokės daugiau. Būna ir mums kad apsirinkame, netyčia sumokame daugiau ar mažiau, laikui einant ištaisome.
Na mes jau kuris laikas kai jiem neteikiame paslaugų...o ar negalima nurašyti niekaip?
amadina22 rašė:
dana1 rašė: 2008 12 31 dienai yra like keletą likučių,kurių neapmokėjo pirkėjai, bet labai mažos sumos, 0,05 ct ir 0,77 ct, kaip tokiu atveju nurašyti šias sumas, kokia sąskaitų korespondencija būtų. AČIŪ
Aš tai nenurašau, keliu į sekantį laikotarpį, galite nusiūsti jiems suderinimo aktą, jei dar toliau su tais pirkėjais bendradarbiaujate, jie tai įvertins būsimuose mokėjimuose ir sumokės daugiau. Būna ir mums kad apsirinkame, netyčia sumokame daugiau ar mažiau, laikui einant ištaisome.
Na mes jau kuris laikas kai jiem neteikiame paslaugų...o ar negalima nurašyti niekaip?
2009-01-12 11:29
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#601351
2008 12 31 dienai yra like keletą likučių,kurių neapmokėjo pirkėjai, bet labai mažos sumos, 0,05 ct ir 0,77 ct, kaip tokiu atveju nurašyti šias sumas, kokia sąskaitų korespondencija būtų. AČIŪ
2009-01-12 11:13
Darbo teisė »
grizimas po motinystes atostogu »
#601342
Draugė prieš vaiko priežiūras atostogas dirbo vienoje įmonėje, šiandien jos vaikams (dvynukai) suėjo 3 metai, ji parašė prašymą, kad atleistų iš darbo, jos darbovietė aiškina, kad per tą laiką kol ji buvo vaiko priežiūroj, jie už ją mokėjo mokesčius, tipo patyrė nuostolį 2000 lt. bet juk realiai kol ji buvo atostogose juk darbovietę už ją nemoka jokių mokesčių ar aš klystų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
Tai kaip ten ištikrųjų?
2008-12-19 11:34
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#592355
vovere rašė: manau kad tikrina bent kol kas tik naujai išeinančias. tikiuosi kad ir nelįs į ansktesnius metus
Skaičiau, kad Klaipėdoj tai tikrino visas kurioms 2008m, išėjo į dekretą.
vovere rašė: manau kad tikrina bent kol kas tik naujai išeinančias. tikiuosi kad ir nelįs į ansktesnius metus
Skaičiau, kad Klaipėdoj tai tikrino visas kurioms 2008m, išėjo į dekretą.
2008-12-19 11:28
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#592349
vovere rašė:
astukasas rašė: Ir išvis tai ką jie čia pakeitė dėl piktnaudžiavimo
Moteris sužino, kad pastojo, tarkim mano rašytu atveju, dekretas vasarį, vaiko priežiūra 2009 m. birželį. Pasikelia nuo 2008 09 - 2009 01. Pasikelia tik 5 mėn. ir paskui šie mėnesiai įeina ir į dekreto pašalpą ir į vaiko priežiūros atostogas
na pasididint bet kada gali, tačiau pailgino skaičiavimo laikotarpį, draudiminį stažą ilgesnį reikia turėti. o be to dabar juk sodra pranešinėja fntt, jei įtaria kad specialiai padidinta alga
Man tai įdomu ar dabar tikrina, visas kurios vaikor priežiūros įšėjo ir 2006 m, ar tas kurios dabar įšeidinėja į dekretą?
vovere rašė:
astukasas rašė: Ir išvis tai ką jie čia pakeitė dėl piktnaudžiavimo
Moteris sužino, kad pastojo, tarkim mano rašytu atveju, dekretas vasarį, vaiko priežiūra 2009 m. birželį. Pasikelia nuo 2008 09 - 2009 01. Pasikelia tik 5 mėn. ir paskui šie mėnesiai įeina ir į dekreto pašalpą ir į vaiko priežiūros atostogas
na pasididint bet kada gali, tačiau pailgino skaičiavimo laikotarpį, draudiminį stažą ilgesnį reikia turėti. o be to dabar juk sodra pranešinėja fntt, jei įtaria kad specialiai padidinta alga
Man tai įdomu ar dabar tikrina, visas kurios vaikor priežiūros įšėjo ir 2006 m, ar tas kurios dabar įšeidinėja į dekretą?
2008-12-19 10:16
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#592282
Aš vėl dėl pametinukų...ar vakar dėl jų nieko nepakeitė?
2008-12-17 20:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#591662
Ir visgi ar yra kokia užuomina projekte apie ismokas pametinukams?
2008-12-16 14:18
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#591077
Ar kad užsakyti JAR Trumpajį išrašą būtina vyti į Lvovo g. ar galima užsakyti intentetu ar faksu?
2008-12-16 12:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#590995
dana1 rašė: O gal girdėjot ką nors konkrečiau apie pametinukus, kaip jiems su išmokom, ar bus kokie pakeitimai?
dana1 rašė: O gal girdėjot ką nors konkrečiau apie pametinukus, kaip jiems su išmokom, ar bus kokie pakeitimai?
2008-12-16 11:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#590990
O gal girdėjot ką nors konkrečiau apie pametinukus, kaip jiems su išmokom, ar bus kokie pakeitimai?
2008-12-01 21:20
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#585240
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos? Sėkmingai galima.
Rašoma pirkimo pardavimo sutartis.
Mušamas kasos aparato kvitas, ar rašomas PPK
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Jei gerai suprantu, jei pinigų gavimo dokumentų nėra, reik ir PVM s/f.
pinigai gauti pavedimu, ir pavedime nurodyta, kas pagal tokie ir tokia sutartį?
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos?
Rašoma pirkimo pardavimo sutartis.
Mušamas kasos aparato kvitas, ar rašomas PPK
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Jei gerai suprantu, jei pinigų gavimo dokumentų nėra, reik ir PVM s/f.
pinigai gauti pavedimu, ir pavedime nurodyta, kas pagal tokie ir tokia sutartį?
2008-12-01 13:08
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#585005
Rolf rašė:
dana1 rašė: Bet juk gaunasi nuostolis, nes pardavėm iž mažesnę sumą nei pirkom....
Neaišku, koks to IT nusidėvėjimas sukaptas.
Jei gausis nuostolis, tasa D 62 IT perleidimo nuostolis
Tai žeme....
Rolf rašė:
dana1 rašė: Bet juk gaunasi nuostolis, nes pardavėm iž mažesnę sumą nei pirkom....
Neaišku, koks to IT nusidėvėjimas sukaptas.
Jei gausis nuostolis, tasa D 62 IT perleidimo nuostolis
Tai žeme....
2008-12-01 12:31
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#584962
Rolf rašė:
dana1 rašė: Pirktas IT už 13720 Lt. parduotas už 10000 Lt. kokią sąskaitų korespondencija?
D 241
D IT nusidėvėjimas
K IT Įsigijimo savikaina
K 52 IT perleidimo pelnas
Bet juk gaunasi nuostolis, nes pardavėm iž mažesnę sumą nei pirkom....
Rolf rašė:
dana1 rašė: Pirktas IT už 13720 Lt. parduotas už 10000 Lt. kokią sąskaitų korespondencija?
D 241
D IT nusidėvėjimas
K IT Įsigijimo savikaina
K 52 IT perleidimo pelnas
Bet juk gaunasi nuostolis, nes pardavėm iž mažesnę sumą nei pirkom....
2008-12-01 11:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#584944
Pirktas IT už 13720 Lt. parduotas už 10000 Lt. kokią sąskaitų korespondencija?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui