Nu tai spėkit ar ne taip ir bus... VMI tikrindama tuo ir pasinaudos, juk įstatymai viršesni nei VMI įsakymai. Kažkokia nesąmonė. Galiu pasakyt, kad tik dar didesnę painiavą padarė.

Nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų skaičiuojama ne už darbo, o už kalendorines dienas, tai gal sekanti diena buvo koks šeštadienis?

Aš parašiau 590, Lt DU, nes 450*1,3 koe.=585 Lt. Manau, kad ten dar ir skaičiuot nemoka.

Į 0453 C priedą reikia rašyti tos savivaldybos kodą į kurią buvo pervestas GPM.

yRA SKIRTINGI KOREGAVIMO KOEF., JEI TURIT A/M SU SKIRTINGAIS EURO SERTIFIKATAIS.

Už I ketv. FR0453 nurodžiau ir išmokėtus dienpinigius. Kažin kaip man dabar deklaruoti metinėj: ar už likusius 3 ket., ar už visus metus? Už kitus ketv. dienpinigiai deklaruoti nebuvo, nes VMI "leido" pasirinkti...

Dalia tai taip išeina aš vis dar kažką teisingai supratau...

O sakykit kaip jūs darėt su dienpinigiais. Pas mane pavyzdžiui yra taip pagal avansinę 01 mėn. priskaičiuota 1000 Lt, lieka 800 Lt. antiišlaidžių, kurie sumokami 2 mėn. vidury. Ar teisingai pildau 0453 1 mėn. priskiradama 200 Lt dienpiningių, o 2 mėn. 800 Lt. Ar aš jau visai nusišneku ?
Nes kiek skaičiau formos pildymo taisykles tai išmokėtos sumos traukiasi pagal išmokėjimą.
Ar viską rodyti pagal priskaitymą ir nesukt galvos .

Nes aš tai irgi sutraukiau pagal kodus,bet ne pagal pavardes ir gavosi "Išmėtyti"

Pasiskaityk PVM įstatymą. PVM į deklaraciją trauki pagal sąsk.išrašymo datą. Pirkimo gali ir vėliau įtraukti, bet su pardavimo PVM vėliau net nebandyk.

Vienu žodžiu pagal pajamų ir sąnaudų pripažinimą telekomo sąsk. traukiu į 2003 12 mėn. įskaitant ir PVM. Tik pVM neįytauk į 12 mėn. deklaraciją, nes PVM traukiasi pagal sąsk. išrašymo datą. O metų galui 251 sąsk. turėsi ne 0 o kiek daugiau.

O darbuotojų pavardės turi eiti iš eilės? Na pvz. vienam žmogeliui yra priskaičiuota kelių rūšių išmokos, tai jos turi sekti viena po kitos pagal žmogaus pavardę, ar galima "išmėtyti" kaip nori?

Dalia29, kai sužinosi pasidalink ir su mumis tuo geru...

Prie ketv. aš rodysiu tik DU, o prie metinių ir kitas pajamas, t.sk.ir dienpinigius.

Tai kad ir VMI "leido" nori rodyk, nori ne tuos dienpinigius. O be to, tada jie dar nežinojo ką prisikirti kompensuojamoms išlaidoms: ar tik dienpinigius, ar visas komandiruočių išlaidas. Aš irgi nei 2 nei 3 ketv. nerodžiau dienpinigių.

Atsilyginsiu

Jei teisingai suprantu 250 Lt turiu rodyti ir kaip priskaičiuoyus ir kaip išmokėtus? Ar priskaičiuota 1000 Lt, išmokėta 250 Lt? Jau visai smegenėlės susisiko

Gal kas turit lyčną seno pavyzdžio žurnalą?

Simka pavyzdžius ir aš moku skaityt. Bet sitauacija tokia, kad 2002 12 mėn. dienpinigių priskaičiuota pvz.1000 lt, bet 250 Lt neamokėta liko. 250 litų buvo apmokėti tik 2003 02 mėn.

Simka pavyzdžius ir aš moku skaityt. Bet sitauacija tokia, kad 2002 12 mėn. dienpinigių priskaičiuota pvz.1000 lt, bet 250 Lt neamokėta liko. 250 litų buvo apmokėti tik 2003 02 mėn.

Tikrai, tikrai niekas...

Tai ką kiti darėt su dienpinigiais? Negi pas jus niekas į komandiruotes nevažiuoja?

O tai kaip kitaip. Jei "tūpi" tą formą darė, tai kitiems reikia žiūrėti dar ar jie kur klaidų nepridirbo . Negi paliksi 203 m.

Angelka, pas men kartais per mėn. dienpinigiai viršija 2000 Lt, o ką kalbėt per metus .Tai ką man daryt...

Žmonės protingieji... Atsiliepkit

Ranka darašyk.

Nieko čia juokingo . Ko gero tuoj bus savaitė kai sėdžiu vos ne prie 0453 formos. Prakeikimas

Ir dar klausimas. Darbuotojui už 2002 12 mėn. buvo priskaičiuota pvz.1000 Lt dienpinigių. Antiišlaidžiai 250 Lt apmokėti tik 2003 02 mėn. Ar reikia priskaičiuotus dienpinigius ir išmokėtus antiišlaidžius rodyti 0453 formoj kaip už praėjusius laikotarpius?

Patarkit ar į FR0453 traukti dienpinigius už IV ketv.?

Jo angelka... Tuo labiau, kad turi prie visų taikytis ir kartais gaunasi tokios kuriozinės situacijos kaip anekdote apie buhą, kai jo paklausė kiek bus 2*2, o jis sako - o kiek reikia? Ko gero taip elgiantis buhui iš tikrųjų būtų geriausiai.