Tax.lt narys victoryy
- Tax.lt narys nuo
- 2014-09-01
- victoryy
- forume parašė 726 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-07-18 13:49
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1396779
Borga rašė:
Problema manau tik tame, kaip įsivertinti atskiras komplektuojančias dalis.
Na mes tos prekės sumą padalijome tam tikroms dalims ir bendra suma lygi prekės sumai prieš iškomplektavimą.
Tai tada gal tiesiog surašyti iškomplektavimo aktą ir užsipajamuot kaip sakėt iškart dalimis ir parduoti tada bus galima dalimis?
niekada nėra buvę tokios situacijos dėlto ir keblu šiek tiek kaip geriau elgtis
Borga rašė:
Problema manau tik tame, kaip įsivertinti atskiras komplektuojančias dalis.
Na mes tos prekės sumą padalijome tam tikroms dalims ir bendra suma lygi prekės sumai prieš iškomplektavimą.
Tai tada gal tiesiog surašyti iškomplektavimo aktą ir užsipajamuot kaip sakėt iškart dalimis ir parduoti tada bus galima dalimis?
niekada nėra buvę tokios situacijos dėlto ir keblu šiek tiek kaip geriau elgtis
2018-07-18 13:02
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1396772
Borga rašė:
Nusipirkę prekę iškart užpajamuokit dalimis.
Dekui labai, bet bėda jog jau užsipajamavome kaip vieną prekę pagal pirkimo-pardavimo sutartį. Ar visgi būtų galima nors sutartyje nurodyta 1 prekė programoje ją užsipajamuoti dalimis?
ar reikia akto iškomplektavimo?
Borga rašė:
Nusipirkę prekę iškart užpajamuokit dalimis.
Dekui labai, bet bėda jog jau užsipajamavome kaip vieną prekę pagal pirkimo-pardavimo sutartį. Ar visgi būtų galima nors sutartyje nurodyta 1 prekė programoje ją užsipajamuoti dalimis?
ar reikia akto iškomplektavimo?
2018-07-18 12:05
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1396769
Laba diena, Noriu paklausti ar kaip nors galima pragmoje parodyti prekės iškomplektavimą? nusipirkome prekę, kurią norime iškomplektuoti ir parduoti dalimis. Ar tiesiog per pardavimus nurašyti su nurašymo aktu ir remiantis tuo aktu pirkimuose užsipajamuot naujas dalis (prekes)?
2018-06-04 12:41
Bendra »
Registrų centras »
#1393605
Aišku o galima pateikti iki 06.15 ar ir 15d galima, nes eisiu atostogų iki 15 tai noriu sužinoti ar 15d. nebus pervėlu?
2018-06-04 12:06
Bendra »
Registrų centras »
#1393598
Sveiki, ar kam nors šiandien išėjo pateikti fin. ataskaitas? man vistiek stringa ir neužkrauna
2018-05-31 11:33
Įvairūs »
Nedarbingumas »
#1393391
aiwita rašė:
victoryy rašė:
Aišku, ačiū. Kažkuriais metais gavosi nedamoka GPM tai darbuotojas gavo važiuoti į VMI dėl kelių eurų jog sumokėti.. o gal metams pasibaigus jau kai bus sodros duomenys yra leidžiama 12mėn sumažinti NPM dalį kai jau žinoma bus visos nedarbingumo išmokos ir tada darbuotojo prašymu sumažinti,jog jam nesigautų nedamoka ?
Jeigu labai norit užsiimt papildomais darbais, žinoma galit. Bet gal tada paprasčiausiai gruodžio mėnesį visai netaikyti NPD. Tada tikrai neliks skolingas
Aišku, ačiū už pagalbą
aiwita rašė:
victoryy rašė:
Aišku, ačiū. Kažkuriais metais gavosi nedamoka GPM tai darbuotojas gavo važiuoti į VMI dėl kelių eurų jog sumokėti..
o gal metams pasibaigus jau kai bus sodros duomenys yra leidžiama 12mėn sumažinti NPM dalį kai jau žinoma bus visos nedarbingumo išmokos ir tada darbuotojo prašymu sumažinti,jog jam nesigautų nedamoka ?
Jeigu labai norit užsiimt papildomais darbais, žinoma galit. Bet gal tada paprasčiausiai gruodžio mėnesį visai netaikyti NPD. Tada tikrai neliks skolingas
Aišku, ačiū už pagalbą
2018-05-31 11:20
Įvairūs »
Nedarbingumas »
#1393382
Girele rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti darbuotojas turi nedarbingumą ir už 5 mėn. 1d. apmoka sodra ir pasiskaičiavus sodros skaičiuoklėje gaunasi jog už tą mėn reikėtų NPD sumažinti tai kaip jūs skaičiuojate jog darbuotojui metų gale nesigautų skola GPM ,perskaičiuojate NPD ?
Įmonė neįpareigota nieko perskaičiuoti, nes jūs į priekį metams negalite prognozuoti to žmogaus pajamų.
Darbuotojas metams pasibaigus deklaruos pajamas ir išlygins (sumokės ar susigrąžins) jei reikės.
Aišku, ačiū. Kažkuriais metais gavosi nedamoka GPM tai darbuotojas gavo važiuoti į VMI dėl kelių eurų jog sumokėti.. o gal metams pasibaigus jau kai bus sodros duomenys yra leidžiama 12mėn sumažinti NPM dalį kai jau žinoma bus visos nedarbingumo išmokos ir tada darbuotojo prašymu sumažinti,jog jam nesigautų nedamoka ?
Girele rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti darbuotojas turi nedarbingumą ir už 5 mėn. 1d. apmoka sodra ir pasiskaičiavus sodros skaičiuoklėje gaunasi jog už tą mėn reikėtų NPD sumažinti tai kaip jūs skaičiuojate jog darbuotojui metų gale nesigautų skola GPM ,perskaičiuojate NPD ?
Įmonė neįpareigota nieko perskaičiuoti, nes jūs į priekį metams negalite prognozuoti to žmogaus pajamų.
Darbuotojas metams pasibaigus deklaruos pajamas ir išlygins (sumokės ar susigrąžins) jei reikės.
Aišku, ačiū. Kažkuriais metais gavosi nedamoka GPM tai darbuotojas gavo važiuoti į VMI dėl kelių eurų jog sumokėti..
o gal metams pasibaigus jau kai bus sodros duomenys yra leidžiama 12mėn sumažinti NPM dalį kai jau žinoma bus visos nedarbingumo išmokos ir tada darbuotojo prašymu sumažinti,jog jam nesigautų nedamoka ?
2018-05-31 10:53
Įvairūs »
Nedarbingumas »
#1393374
Sveiki, noriu paklausti darbuotojas turi nedarbingumą ir už 5 mėn. 1d. apmoka sodra ir pasiskaičiavus sodros skaičiuoklėje gaunasi jog už tą mėn reikėtų NPD sumažinti tai kaip jūs skaičiuojate jog darbuotojui metų gale nesigautų skola GPM ,perskaičiuojate NPD ?
2018-05-29 12:58
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1393152
Sita rašė:
O tai įdomu ar pratęs FA teikimo laiką?
Ir man neveikia
Skaičiau verslo žinios rašė jog turėtų prasitęsti tik neaišku kiek dienų pratęs
Sita rašė:
O tai įdomu ar pratęs FA teikimo laiką?
Ir man neveikia
Skaičiau verslo žinios rašė jog turėtų prasitęsti tik neaišku kiek dienų pratęs
2018-05-29 12:42
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1393141
Ir man stringa, leido įsivesti visus duomenis bet kai spaudžiu tikrinti užstringa ir kai atstringa nerodo nei jog duomenys teisingi nei jog rasta klaidų
2018-05-24 13:58
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1392824
ara rašė:
Mūsų įmonės specialistas paaiškino paprastai,(kaip ir minėjo Niemand) jei įstatymo pagrindu reikalaujama asmens kodo, naudojate be rūpesčio. Pav. darbo sutartys, deklaracijos ir pan.
Ačiū už pagalbą
ara rašė:
Mūsų įmonės specialistas paaiškino paprastai,(kaip ir minėjo Niemand) jei įstatymo pagrindu reikalaujama asmens kodo, naudojate be rūpesčio. Pav. darbo sutartys, deklaracijos ir pan.
Ačiū už pagalbą
2018-05-24 13:52
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1392819
Niemand rašė:
Tess rašė:
Turiu sutikimą tokį. Mes įtraukdavom tokią pastraipą tiesiog į prašymą priimti į darbą.
Toks "sutikimas" jau savaime yra procedūrinis pažeidimas, o jei nėra dokumentuota normalus teisinis pagrindas - tai ir materialinis pažeidimas - neteisėtai tvarkomi duomenys.
Bendra taisyklė - darbuotojas negali duoti sutikimo darbdaviui duomenų apsaugos kontekste, nes toks sutikimas nėra laisvas, o darbdavio reikalavimas duoti sutikimą VISADA yra neteisėtas jau pats savaime ir gali lemti neteisėtą duomenų tvarkymą, jei nėra pagrindžiamas duomenų tvarkymas kitais pagrindais..
Išimtys iš taisyklės - kai darbuotojas yra ne darbuotojas, o tik kandidatas (CV tvarkymas "kadrų rezervo" tikslais) arba kai duomenų tvarkymas yra toks mažareikšmis, kad nekyla abejonių dėl realios (angl. genuine) darbuotojo galimybės nesutikti be jokių neigiamų pasekmių (pvz., nuotrauka web puslapyje).
Tai taip išeina jog įdarbinant darbuotojus ir visus jų duomenis tvarkant pagal įstatymus jokių sutikimų nereikia ir viskas daroma taip kaip ir įprastai?
Niemand rašė:
Tess rašė:
Turiu sutikimą tokį. Mes įtraukdavom tokią pastraipą tiesiog į prašymą priimti į darbą.
Toks "sutikimas" jau savaime yra procedūrinis pažeidimas, o jei nėra dokumentuota normalus teisinis pagrindas - tai ir materialinis pažeidimas - neteisėtai tvarkomi duomenys.
Bendra taisyklė - darbuotojas negali duoti sutikimo darbdaviui duomenų apsaugos kontekste, nes toks sutikimas nėra laisvas, o darbdavio reikalavimas duoti sutikimą VISADA yra neteisėtas jau pats savaime ir gali lemti neteisėtą duomenų tvarkymą, jei nėra pagrindžiamas duomenų tvarkymas kitais pagrindais..
Išimtys iš taisyklės - kai darbuotojas yra ne darbuotojas, o tik kandidatas (CV tvarkymas "kadrų rezervo" tikslais) arba kai duomenų tvarkymas yra toks mažareikšmis, kad nekyla abejonių dėl realios (angl. genuine) darbuotojo galimybės nesutikti be jokių neigiamų pasekmių (pvz., nuotrauka web puslapyje).
Tai taip išeina jog įdarbinant darbuotojus ir visus jų duomenis tvarkant pagal įstatymus jokių sutikimų nereikia ir viskas daroma taip kaip ir įprastai?
2018-05-24 13:27
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1392810
Niemand rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti gal kas buvote seminare ir kalbėjo ką nors apie fizinių asmenų (pirkėjų) naudojamus asmens duomenis apskaitos dokumentuose? tarkim apie KIO kai fizinis asmuo grąžina prekes jame nurodomas asmens kodas, vardas ir pavardė , tai gal žinote ar nuo 05.25 jau nebegalima nurodyti ar reikia kokio sutikimo? būsiu labai dėkinga jai patarsite
Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo projekto 3 str. 1 d. „Asmens kodas gali būti tvarkomas, jei yra nors viena iš Reglamento (ES) 2016/679 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų asmens duomenų tvarkymo teisėtumo sąlygų.“
Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 6 str. 1 d. “Duomenų tvarkymas yra teisėtas tik tuo atveju, jeigu taikoma bent viena iš šių sąlygų, ir tik tokiu mastu, kokiu ji yra taikoma: … b) tvarkyti duomenis būtina siekiant įvykdyti sutartį … c) tvarkyti duomenis būtina, kad būtų įvykdyta duomenų valdytojui taikoma teisinė prievolė”
Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 5 p.: „Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį fiziniam asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas šio fizinio asmens vardas, pavardė, paso arba kito asmens tapatybę įrodančio dokumento pavadinimas, numeris ir gyvenamoji vieta.“
T.y. bendru atveju asmens kodo nereikia, bet reikia asmens dokumento duomenų, tačiau asmens kodo gali prireikti dėl kitų teisės aktų, pvz., jei tokia išmoka fiziakui deklaruojasi VMI, išmoka yra kažkokio teisinio ginčo kontekste, kur asmuo identifikuojamas pagal kodą ir t.t.
Turint omenyje asmens kodo paplitimą buhalterijoje, mažai tikėtina, kad kas kabinėtųsi, tegul ir griežtai teoriškai reikėtų vertinti asmens kodo reikalingumą individualiai.
Ačiū už patarimus, na dar tas išmokas B klasės deklaracijoje reikia nurodyti tai gal ir neturėtu niekas kabinėtis nes toje deklaracijoje tai irgi arba asmens koda arba numeri asmens dokumento vistiek tenka pateikti.. Čia turiu omenyje kai perkame prekes iš fizinio asmens ir sumokame iš kasos
Niemand rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti gal kas buvote seminare ir kalbėjo ką nors apie fizinių asmenų (pirkėjų) naudojamus asmens duomenis apskaitos dokumentuose? tarkim apie KIO kai fizinis asmuo grąžina prekes jame nurodomas asmens kodas, vardas ir pavardė , tai gal žinote ar nuo 05.25 jau nebegalima nurodyti ar reikia kokio sutikimo? būsiu labai dėkinga jai patarsite
Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo projekto 3 str. 1 d. „Asmens kodas gali būti tvarkomas, jei yra nors viena iš Reglamento (ES) 2016/679 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų asmens duomenų tvarkymo teisėtumo sąlygų.“
Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 6 str. 1 d. “Duomenų tvarkymas yra teisėtas tik tuo atveju, jeigu taikoma bent viena iš šių sąlygų, ir tik tokiu mastu, kokiu ji yra taikoma: … b) tvarkyti duomenis būtina siekiant įvykdyti sutartį … c) tvarkyti duomenis būtina, kad būtų įvykdyta duomenų valdytojui taikoma teisinė prievolė”
Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 5 p.: „Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį fiziniam asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas šio fizinio asmens vardas, pavardė, paso arba kito asmens tapatybę įrodančio dokumento pavadinimas, numeris ir gyvenamoji vieta.“
T.y. bendru atveju asmens kodo nereikia, bet reikia asmens dokumento duomenų, tačiau asmens kodo gali prireikti dėl kitų teisės aktų, pvz., jei tokia išmoka fiziakui deklaruojasi VMI, išmoka yra kažkokio teisinio ginčo kontekste, kur asmuo identifikuojamas pagal kodą ir t.t.
Turint omenyje asmens kodo paplitimą buhalterijoje, mažai tikėtina, kad kas kabinėtųsi, tegul ir griežtai teoriškai reikėtų vertinti asmens kodo reikalingumą individualiai.
Ačiū už patarimus, na dar tas išmokas B klasės deklaracijoje reikia nurodyti tai gal ir neturėtu niekas kabinėtis nes toje deklaracijoje tai irgi arba asmens koda arba numeri asmens dokumento vistiek tenka pateikti.. Čia turiu omenyje kai perkame prekes iš fizinio asmens ir sumokame iš kasos
2018-05-24 12:10
Įvairūs »
Duomenų apsaugos tvarka įmonėse »
#1392804
Sveiki, noriu paklausti gal kas buvote seminare ir kalbėjo ką nors apie fizinių asmenų (pirkėjų) naudojamus asmens duomenis apskaitos dokumentuose? tarkim apie KIO kai fizinis asmuo grąžina prekes jame nurodomas asmens kodas, vardas ir pavardė , tai gal žinote ar nuo 05.25 jau nebegalima nurodyti ar reikia kokio sutikimo? būsiu labai dėkinga jai patarsite
2018-04-16 10:42
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1389359
Sveiki, reikia pagalbos , įmonė ruošiasi statyti pastata ir jo vietoje esančius medžius iškirto ir savivaldybės nurodymu turi juos atsodinti , ar medžių atsodinimo išlaidas galima laikyti leidžiamais atskaitymais ar tai bus neleidžiami? o gal tai dėti prie nebaigtos statybos i 125 sąsk.?
2018-04-11 16:19
PVM »
Nebaigta statyba »
#1389106
Sveiki, turiu klausimėlį , dėl statybų buvo iškirsti medžiai ir vietoj jų atsodinsime įmonės teritorijoje kitus medžius, ar tas medžių pirkimo išlaidas galima dėti kaip sklypo paruošimo išlaidas prie nebaigtos statybos? jei galite pagelbėkite
2018-03-08 14:21
Bendra »
i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos »
#1386403
Sveiki, šiandien visa dieną niekaip neišeina prisijungti į I-MAS ar čia man vienai ar ir jums neišeina? jokio pranešimo vmi nerandu jog turėtų neveikti dėl tvarkomos sistemos
2018-02-01 12:38
Bendra »
Sodra »
#1382940
Tess rašė:
Nieko baisaus neatsitiks, jei nepatvirtinote
Ačiū labai, visada patvirtindavau tai ir kilo abejonių ar būtina ar ne.
Tess rašė:
Nieko baisaus neatsitiks, jei nepatvirtinote
Ačiū labai, visada patvirtindavau tai ir kilo abejonių ar būtina ar ne.
2018-02-01 12:28
Bendra »
Sodra »
#1382936
Girele rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti dėl F4 ataskaitos, šiandien bandau pildyti ir rašo pateikta negaliojanti forma. Ar būtent iki vakar reikėjo užpildyti vėliau jau nebegalima?
KOKIĄ tiksliai jūs ataskaitą pildote? Tokia kaip F4 nėra pildoma, tik sodra ją pateikia suvestinę...
Ne taip parašiau ne pildau o norėjau pasirašyti F4 ataskaitą, bet nebeleidžia. Tai nieko tokio jai ji bus nepatvirtinta?Likučiai pateikti sutampa su manaisiais
Girele rašė:
victoryy rašė:
Sveiki, noriu paklausti dėl F4 ataskaitos, šiandien bandau pildyti ir rašo pateikta negaliojanti forma. Ar būtent iki vakar reikėjo užpildyti vėliau jau nebegalima?
KOKIĄ tiksliai jūs ataskaitą pildote? Tokia kaip F4 nėra pildoma, tik sodra ją pateikia suvestinę...
Ne taip parašiau ne pildau o norėjau pasirašyti F4 ataskaitą, bet nebeleidžia. Tai nieko tokio jai ji bus nepatvirtinta?Likučiai pateikti sutampa su manaisiais
2018-02-01 11:51
Bendra »
Sodra »
#1382917
Sveiki, noriu paklausti dėl F4 ataskaitos, šiandien bandau pildyti ir rašo pateikta negaliojanti forma. Ar būtent iki vakar reikėjo užpildyti vėliau jau nebegalima?
2017-07-19 10:34
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1365209
TYTE rašė:
victoryy rašė:
TYTE rašė:
Pasikeičiu korespondenciją, kad dėtų į išankstinius apmokėjimus. Paskui suderinus su klientu sudengiu su konkrečia sąskaita.
Ačiū labai tai dedate į 2021 sąsk koresp.: D2021 K2431 K2014?
Taip, jei pagal seną sąskaitų planą.
Ačiū, pagelbėjote :)
TYTE rašė:
victoryy rašė:
TYTE rašė:
Pasikeičiu korespondenciją, kad dėtų į išankstinius apmokėjimus. Paskui suderinus su klientu sudengiu su konkrečia sąskaita.
Ačiū labai tai dedate į 2021 sąsk koresp.: D2021 K2431 K2014?
Taip, jei pagal seną sąskaitų planą.
Ačiū, pagelbėjote :)
2017-07-19 10:02
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1365203
TYTE rašė:
Pasikeičiu korespondenciją, kad dėtų į išankstinius apmokėjimus. Paskui suderinus su klientu sudengiu su konkrečia sąskaita.
Ačiū labai tai dedate į 2021 sąsk koresp.: D2021 K2431 K2014?
TYTE rašė:
Pasikeičiu korespondenciją, kad dėtų į išankstinius apmokėjimus. Paskui suderinus su klientu sudengiu su konkrečia sąskaita.
Ačiū labai tai dedate į 2021 sąsk koresp.: D2021 K2431 K2014?
2017-07-19 09:30
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1365199
Sveiki,
Noriu paklausti kaip jūs elgiatės kai grąžinate prekes tiekėjams ,išrašote debetinę sąsk., bet dokumentas pagal kurį grąžinate yra jau apmokėtas, o daugiau nėra kokio dokumento pasirinkti ten kur prašo pasirinkti grąž dok. nr.? pasirenkate nors ir apmokėtas ? 
Noriu paklausti kaip jūs elgiatės kai grąžinate prekes tiekėjams ,išrašote debetinę sąsk., bet dokumentas pagal kurį grąžinate yra jau apmokėtas, o daugiau nėra kokio dokumento pasirinkti ten kur prašo pasirinkti grąž dok. nr.? pasirenkate nors ir apmokėtas ?
2017-01-26 11:46
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347224
viskas taip pat kaip pas jus, gal kai atnaujino kažkas netaip buvo nežinau reikės pačių pragmistų teirautis.Ačiū už pagalbą.:)
2017-01-26 11:23
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347208
Įdomiai man visvien neskaičiuoja nors visos varnelės tokios kaip ir pas jus .Jai nesunku gal gaėtumėte parašyti kur įsivedėte į naują eilutę vsd tarifus tai ar taip vedėte: bendras tarifas-31.18, nelaimingiem-0.2, apdraustųjų -9, o sveikatos 3proc ar vedėt ar ne?
2017-01-26 11:12
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347198
Hmm o pas jus 31,48, o ne 31.18? na dėl varnelių kaip ir gerai viskas o jūs gal spaudėte dar viršuje konfiguracijų kur yra mygtukas kur rašo nustatyti išsaugotą konfiguraciją su šauktuku?
2017-01-26 10:53
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347187
O jums gerai rodo tam lange kur konfiguracija VSD1 paspaudus du kartus ant langelio nuo kur data 2017.01.01 ten išmeta irgi langą su visais tarifais tai ar ten viskas kaip ir nurodėte?
2017-01-26 10:39
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347181
Reikia pasirinkti dar konfiguracijoje VSD 2 parametrai nauja forma sodros 06 versija ir kur yra VSD2 parametrai uždėti varnelę išskleisti VSD įmokas turi rašyti jog procentai - 30.98,0,0.2 , pas jus taip rodo?
2017-01-26 10:26
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347169
Melaja rašė:
Pasiekičiau, paspaudžių įrašyti VSD tarifus į konfiguraciją, ir visvien man senu tarifų skaičuoja, ką jie tokių dalykų negali sutvarkyti antraujindami
o pasidarėte ataskaitinio laikotarpio pradžią 2017.01.01.. man tai iš vis neskaičiuoja, o kur jūs spaudėte jog įrašytų tarifus?gal būsiu aš ko nepaspaudus
Melaja rašė:
Pasiekičiau, paspaudžių įrašyti VSD tarifus į konfiguraciją, ir visvien man senu tarifų skaičuoja, ką jie tokių dalykų negali sutvarkyti antraujindami
o pasidarėte ataskaitinio laikotarpio pradžią 2017.01.01.. man tai iš vis neskaičiuoja, o kur jūs spaudėte jog įrašytų tarifus?gal būsiu aš ko nepaspaudus
2017-01-26 10:01
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1347161
Melaja rašė:
victoryy rašė:
Melaja rašė:
Kaip darote su GF įmokom, man ankščiau DU lange apačioje už tam tikrą mėn paskaičuodavo paskutinėj pačioj eilutėj (kur apaičioje) garantinio fondo sumą nuo visų darbuotojų, aš ją tiesiog ranka per kitas sąsk koresp. pagrindiniame modulyje prisiskaitydavau už tą mėn ir man buvo gerai, dabar nebeskaičioja man to ganartinio, kur ką pažymėti, kad skaičuotu? Niekaip nerandu. Iš vis kaip jųs darysit dėsit prie bendų sodros įmokų ar atskirai jį?
Jai turite įsigijusi 2017 naujumo garantiją tai jau yra atnaujinimai dėl būtent GF tarifo konfiguracijoje reikia nurodyta jog GF tarifas nulis ir pridėti prie VSD 0,2proc. Tačiau man nusistačius viską pagal atnaujinimus nebeskaičiuoja iš vis sodros įmokų, gal kam irgi yra taip buvę ir žinote ką tokiu atveju daryti? 
Yra atnaujinimai, o kur ten ką nustatyti, konfiguracijoje, VSD parametrai1, VSD mok. tar. sąrašas, ten pasikeisti? Pas mane ten nurodyta nuo 2016.01.01 iki 2020.12.31 30.98, tai naujai eilutėje susivesti vietoj 30,98 31.18
Taip naujai susivesti nuo 2017.01.01 31.18 proc. konfiguracijoje VSD1, o VSD2 nurodyti jog GF 0proc. Bet kažkas vistiek netaip gaunasi pamėginkit jūs susivesti ir pažiūrėti ar tada jums už sausį skaičiuos sodrą nes man kažko išvis neskaičiuoja nors viską nusistačiau kaip nurodyta.
Melaja rašė:
victoryy rašė:
Melaja rašė:
Kaip darote su GF įmokom, man ankščiau DU lange apačioje už tam tikrą mėn paskaičuodavo paskutinėj pačioj eilutėj (kur apaičioje) garantinio fondo sumą nuo visų darbuotojų, aš ją tiesiog ranka per kitas sąsk koresp. pagrindiniame modulyje prisiskaitydavau už tą mėn ir man buvo gerai, dabar nebeskaičioja man to ganartinio, kur ką pažymėti, kad skaičuotu? Niekaip nerandu. Iš vis kaip jųs darysit dėsit prie bendų sodros įmokų ar atskirai jį?
Jai turite įsigijusi 2017 naujumo garantiją tai jau yra atnaujinimai dėl būtent GF tarifo konfiguracijoje reikia nurodyta jog GF tarifas nulis ir pridėti prie VSD 0,2proc. Tačiau man nusistačius viską pagal atnaujinimus nebeskaičiuoja iš vis sodros įmokų, gal kam irgi yra taip buvę ir žinote ką tokiu atveju daryti?
Yra atnaujinimai, o kur ten ką nustatyti, konfiguracijoje, VSD parametrai1, VSD mok. tar. sąrašas, ten pasikeisti? Pas mane ten nurodyta nuo 2016.01.01 iki 2020.12.31 30.98, tai naujai eilutėje susivesti vietoj 30,98 31.18
Taip naujai susivesti nuo 2017.01.01 31.18 proc. konfiguracijoje VSD1, o VSD2 nurodyti jog GF 0proc. Bet kažkas vistiek netaip gaunasi pamėginkit jūs susivesti ir pažiūrėti ar tada jums už sausį skaičiuos sodrą nes man kažko išvis neskaičiuoja nors viską nusistačiau kaip nurodyta.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui