Tax.lt narys Rasida
R
- Tax.lt narys nuo
- 2003-06-12
- Rasida
- forume parašė 2977 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-01-20 10:25
Įvairūs »
reprezentacines islaidos »
#138773
fifulia rašė: sveiki,
turiu tik pinigu priemimo kvita o saskaitos ne. ar tokiu atveju galima nurasyti maitinima i reprezentacines sanaudas?
Sąnaudų pripažinimui reikalinga sąskaita, o ne apmokėjimo dokumentas.
fifulia rašė: sveiki,
turiu tik pinigu priemimo kvita o saskaitos ne. ar tokiu atveju galima nurasyti maitinima i reprezentacines sanaudas?
Sąnaudų pripažinimui reikalinga sąskaita, o ne apmokėjimo dokumentas.
2005-01-20 08:33
Bendra »
FR 0471 »
#138729
Dan rašė: Jeigu 2004m gruodžio mėn.už nuomą pagal verslo liudijimą sumokėjome už 2005m sausio mėn. tai būtų ateinančio laikotarpio sąnaudos sąsk.2024 .Ar reikia man traukti į 471formą tą sumą?
Deklaruojate tą laikotarpį, kada sumokate. Ką sumokėjote 2004 m. gruodį, deklaruosite už 2004 m., iki 2005 m. vasario 1 d.
Nesvarbu, už kokį laikotarpį, svarbu kada.
Dan rašė: Jeigu 2004m gruodžio mėn.už nuomą pagal verslo liudijimą sumokėjome už 2005m sausio mėn. tai būtų ateinančio laikotarpio sąnaudos sąsk.2024 .Ar reikia man traukti į 471formą tą sumą?
Deklaruojate tą laikotarpį, kada sumokate. Ką sumokėjote 2004 m. gruodį, deklaruosite už 2004 m., iki 2005 m. vasario 1 d.
Nesvarbu, už kokį laikotarpį, svarbu kada.
2005-01-20 08:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#138711
skarota rašė: Ar mano sefas kazka ne taip suprato, ar tikrai nuo dividendu reikia mokėti ir Sodrai? Aš nesu apie tai girdėjusi ir skaičiusi.
Gyventojui išmokant dividendus, išskaitoma 15 proc. GPM. O soc. draudimo įmokos neskaičiuojamos.
skarota rašė: Ar mano sefas kazka ne taip suprato, ar tikrai nuo dividendu reikia mokėti ir Sodrai? Aš nesu apie tai girdėjusi ir skaičiusi.
Gyventojui išmokant dividendus, išskaitoma 15 proc. GPM. O soc. draudimo įmokos neskaičiuojamos.
2005-01-20 07:56
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#138703
Gob rašė: O kaip su ivairiais valikliais, muilu? I bendrasias sanaudas, ir PVM atskaita galima???? aciu
Normalios sąnaudos.
Nebent sau asmeniškai perkat ir labai norit tai parodyti
Gob rašė: O kaip su ivairiais valikliais, muilu? I bendrasias sanaudas, ir PVM atskaita galima???? aciu
Normalios sąnaudos.
Nebent sau asmeniškai perkat ir labai norit tai parodyti
2005-01-20 07:45
Bendra »
FR 0471 »
#138698
Rasida rašė: Dėl sumų, išmokėtų antstoliams: deklaruojama visa jiems pervesta suma, nepriklausomai nuo to, koks atlygis jiems, kokia sumą jie dar kažkam perves (Kauno AVMI konsultacija).
Žinios iš MS seminaro: antstoliams išmokėtų sumų pagal vykdomuosius dokumentus deklaruoti nereikia, nes tai nėra išmokos už įmonei suteiktas antstolių paslaugas.
Ačiū Lindai, kad ji pasidomėjo šiuo klausimu Vilniaus AVMI: jų nuomonė sutampa su Kapitanovo.
O kauniečiai mokestininkai "persistengė"
.
Rasida rašė: Dėl sumų, išmokėtų antstoliams: deklaruojama visa jiems pervesta suma, nepriklausomai nuo to, koks atlygis jiems, kokia sumą jie dar kažkam perves (Kauno AVMI konsultacija).
Žinios iš MS seminaro: antstoliams išmokėtų sumų pagal vykdomuosius dokumentus deklaruoti nereikia, nes tai nėra išmokos už įmonei suteiktas antstolių paslaugas.
Ačiū Lindai, kad ji pasidomėjo šiuo klausimu Vilniaus AVMI: jų nuomonė sutampa su Kapitanovo.
O kauniečiai mokestininkai "persistengė"
.
2005-01-18 15:34
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#138289
Gita1 rašė: Tai ar darėt kas ką su tuo 1Lt, kur plaukioja suapvalinus? Aš VMI 0.00Lt skoloj, o surašius formą atrodo, kad turėčiau būti skolinga visu litu...
Nežinau, ar labai blogai bus, ar nelabai, bet aš tiesiog suapvalinau į mažesnę pusę vienam žmogeliukui, kuriam priklausė apvalinti į didesnę.
Gita1 rašė: Tai ar darėt kas ką su tuo 1Lt, kur plaukioja suapvalinus? Aš VMI 0.00Lt skoloj, o surašius formą atrodo, kad turėčiau būti skolinga visu litu...
Nežinau, ar labai blogai bus, ar nelabai, bet aš tiesiog suapvalinau į mažesnę pusę vienam žmogeliukui, kuriam priklausė apvalinti į didesnę.
2005-01-18 14:28
Blevyzgos »
Jooooo »
#138247
Dalia29 rašė: O kodėl "deja"?
Kaip tik gerai.
Kažkodėl tokiais atvejais pagalvoju apie šeimą, tėvus. Jų gaila, ne jos.
Dalia29 rašė: O kodėl "deja"?
Kaip tik gerai.Kažkodėl tokiais atvejais pagalvoju apie šeimą, tėvus. Jų gaila, ne jos.
2005-01-18 14:13
Blevyzgos »
Jooooo »
#138236
Finansininkės ir pavardė paaiškėjo, deja...
Gerai čia sumąstei, Apologetai, "kreditavo debetą ir debetavo kreditą"
Gerai čia sumąstei, Apologetai, "kreditavo debetą ir debetavo kreditą"
2005-01-18 13:43
Blevyzgos »
Jooooo »
#138214
Cha-cha rašė: Televizija biški dezinformavo. Šiandien Letuvos rytas rašo, kad už parodą reikėjo sumokėti apie 28 tūkstančius EUR (sakė 300 tūkst)
Grobstymai nuo 2002 m. prasidėjo, kiek supratau, o išaiškėjo tik tų 27 tūkst. nepervedus...
Cha-cha rašė: Televizija biški dezinformavo. Šiandien Letuvos rytas rašo, kad už parodą reikėjo sumokėti apie 28 tūkstančius EUR (sakė 300 tūkst)
Grobstymai nuo 2002 m. prasidėjo, kiek supratau, o išaiškėjo tik tų 27 tūkst. nepervedus...
2005-01-18 08:20
Blevyzgos »
Jooooo »
#138104
Vistik man visa tai nesuvokiama, ir tai ne kokioj "Šaraškino" kontoroj vyko...
Bet tai kas tos finansininkės galvelėj dedas, jei tokią veiklą sumąstė, juk anksčiau ar vėliau kiekvienas pervestas litas turės būti ten, kur jo vieta?
Bet tai kas tos finansininkės galvelėj dedas, jei tokią veiklą sumąstė, juk anksčiau ar vėliau kiekvienas pervestas litas turės būti ten, kur jo vieta?
2005-01-16 13:15
Bendra »
FR 0471 »
#137747
Zydrune rašė:
Seminaro 19d. nebus, nukeltas i 26d.
Iš kur tokia info? Man atrodo, 01 26 papildomas seminaras.
Zydrune rašė:
Seminaro 19d. nebus, nukeltas i 26d.
Iš kur tokia info? Man atrodo, 01 26 papildomas seminaras.
2005-01-14 09:57
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137463
formyte rašė: Ups, kažką pramiegojau
o ką formoje 0573 daryti su tais, kuriems padarytos išskaitos anstoliams, vistiek rašyti pilną priskaitytą DU, ar kaip ?
Žinoma, kad visą.
formyte rašė: Ups, kažką pramiegojau
o ką formoje 0573 daryti su tais, kuriems padarytos išskaitos anstoliams, vistiek rašyti pilną priskaitytą DU, ar kaip ?Žinoma, kad visą.
2005-01-13 16:56
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137339
Turiu praktines situacijas, kurios rodo kitaip, Tiesi
Bet argi tame esmė, užskaitas reikia pateikti laiku
Bet argi tame esmė, užskaitas reikia pateikti laiku
2005-01-13 16:36
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137336
Tiesi rašė: Tokiu atveju reikia prašyti atleidimo nuo delspinigių, motyvuojant kad yra kito mokesčio permoka. Jei prašai, atleidžia, o jei ne - tai laikoma, kad esi viskuo patenkintas ir gali susimokėt
Kiek žinau, dabar tvarka jau pasikeitusi, delspinigių, jei yra bet kokio mokesčio permoka, permokos sumai nebeskaičiuoja.
Tai kad ten delspinigių net litas nesusidarė, popierius kainuotų daugiau
Diskusija kilo ne dėl delspinigių, bet dėl įskaitymo datos: ar įskaito tada, kada terminas, ar tada, kada pateiki užskaitą.
Tiesi rašė: Tokiu atveju reikia prašyti atleidimo nuo delspinigių, motyvuojant kad yra kito mokesčio permoka. Jei prašai, atleidžia, o jei ne - tai laikoma, kad esi viskuo patenkintas ir gali susimokėt
Kiek žinau, dabar tvarka jau pasikeitusi, delspinigių, jei yra bet kokio mokesčio permoka, permokos sumai nebeskaičiuoja.Tai kad ten delspinigių net litas nesusidarė, popierius kainuotų daugiau
Diskusija kilo ne dėl delspinigių, bet dėl įskaitymo datos: ar įskaito tada, kada terminas, ar tada, kada pateiki užskaitą.
2005-01-13 15:45
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137322
simas rašė: Ka tik skambinau į VMI ir atsakė, kad tokiu atvėju juokiu tikslinimu daryti negalima, o už pagrinda ims 0573. Gal kam irgi bus toks atvėjis.
Tai gali nesutapti skaičiukai FR0572 ir FR0573? Gal gyventojų pajamų deklaravimui bus aktuali suma FR0573, o GPM sumokėjimui ir sumoms - FR0572?
simas rašė: Ka tik skambinau į VMI ir atsakė, kad tokiu atvėju juokiu tikslinimu daryti negalima, o už pagrinda ims 0573. Gal kam irgi bus toks atvėjis.
Tai gali nesutapti skaičiukai FR0572 ir FR0573? Gal gyventojų pajamų deklaravimui bus aktuali suma FR0573, o GPM sumokėjimui ir sumoms - FR0572?
2005-01-13 15:41
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137320
simas rašė: Gal kas padetu išsiaiškinti toki dalyka. Įm. alga nesikeitė visus metus , GPM išskaičiuodavome pvz. 138.60 (tą patį suma 0572 susiapvalina iki 139) ir taip kas mėn. Dabar 0753 gaunasi, kad GPM išskaič. 1663. ir sumokėta tą pati suma, o pagal mėnesines 0572 - 1668Lt. Ka daryti? - nesueina galai.
Ir man tie apvalinimai labai nepatinka, nes norėtųsi, kad tai, kas deklaruojama ataskaitose, sutaptų su apskaitoje esančiu likučiu. Tarkim, Simo atveju, priskaityta suma apskaitoje sutampa su FR0573, lengvai galima ir FR0572 pasikeisti.
Bet jei apvalinasi ne taip gražiai, tarkim, apskaitoje GPM per metus sudaro xxxx0 Lt, o pagal gyventojus užpildžius FR0573 susidaro xxxx8 Lt, nes visiems apvalinasi į didesnę pusę, ir tada duomenys nebesutampa su FR0572, ką daryti? Apvalinti FR0573 skaičiukus ne visai taip, kaip priklauso?
simas rašė: Gal kas padetu išsiaiškinti toki dalyka. Įm. alga nesikeitė visus metus , GPM išskaičiuodavome pvz. 138.60 (tą patį suma 0572 susiapvalina iki 139) ir taip kas mėn. Dabar 0753 gaunasi, kad GPM išskaič. 1663. ir sumokėta tą pati suma, o pagal mėnesines 0572 - 1668Lt. Ka daryti? - nesueina galai.
Ir man tie apvalinimai labai nepatinka, nes norėtųsi, kad tai, kas deklaruojama ataskaitose, sutaptų su apskaitoje esančiu likučiu. Tarkim, Simo atveju, priskaityta suma apskaitoje sutampa su FR0573, lengvai galima ir FR0572 pasikeisti.
Bet jei apvalinasi ne taip gražiai, tarkim, apskaitoje GPM per metus sudaro xxxx0 Lt, o pagal gyventojus užpildžius FR0573 susidaro xxxx8 Lt, nes visiems apvalinasi į didesnę pusę, ir tada duomenys nebesutampa su FR0572, ką daryti? Apvalinti FR0573 skaičiukus ne visai taip, kaip priklauso?
2005-01-13 15:33
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137313
Sebestijonas rašė: Niu LORETA nejaugi mane apmovė, bet kai žiūrėjau VMĮ kompe po padengimo GPM su PVM permoka visi delspinigiai buvo panaikinti................
Tai koks tada tikslas užskaitas laiku pateikti, jei yra taip, kaip sakai?
Jei nebūčiau susidūrus su tokiu atveju, nieko nesakyčiau, deja, yra kaip yra - pavėlavus pateikti GPM užskaitą, priskaičiavo delspinigius, nors PVM permoka buvo.
Sebestijonas rašė: Niu LORETA nejaugi mane apmovė, bet kai žiūrėjau VMĮ kompe po padengimo GPM su PVM permoka visi delspinigiai buvo panaikinti................
Tai koks tada tikslas užskaitas laiku pateikti, jei yra taip, kaip sakai?
Jei nebūčiau susidūrus su tokiu atveju, nieko nesakyčiau, deja, yra kaip yra - pavėlavus pateikti GPM užskaitą, priskaičiavo delspinigius, nors PVM permoka buvo.
2005-01-13 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137283
Pa_dange rašė: ...bet taip mums gal ir pasisekė...
Čia jau kitas reikalas
Ok, paklausau Loretos
Pa_dange rašė: ...bet taip mums gal ir pasisekė...
Čia jau kitas reikalas
Ok, paklausau Loretos
2005-01-13 14:49
Bendra »
FR0273 »
#137281
verde rašė: tada as nesuprantu, kodel butent prie manes taip kabinasi, nes del likucio irgi uzsimine, o paskui nutilo, nes ne viskas dar pateikta
Gal aš neteisingai išsireiškiau, turiu omeny, kad pakaks įrašyti vieno mėnesio permokos sumą, jei to pakanka įskaitomam mokesčiu, nereikia rašyti "lygu lygu".
Tarkim, mano permokos yra tokios: 01 mėn. - 100 Lt; 02 mėn. - 200 Lt; 03 mėn. - 300 Lt, viso - 600 Lt. Reikia įskaityti 150 Lt mokesčių. Tada prašyme rašau tokias permokas: 01 mėn. - 100 Lt; 02 mėn. - 200 Lt, viso 300 Lt.
Kitam prašyme rašysiu 02 mėn. - 50 Lt (nes tiek liko to mėnesio) ir t.t.
verde rašė: tada as nesuprantu, kodel butent prie manes taip kabinasi,
nes del likucio irgi uzsimine, o paskui nutilo, nes ne viskas dar pateiktaGal aš neteisingai išsireiškiau, turiu omeny, kad pakaks įrašyti vieno mėnesio permokos sumą, jei to pakanka įskaitomam mokesčiu, nereikia rašyti "lygu lygu".
Tarkim, mano permokos yra tokios: 01 mėn. - 100 Lt; 02 mėn. - 200 Lt; 03 mėn. - 300 Lt, viso - 600 Lt. Reikia įskaityti 150 Lt mokesčių. Tada prašyme rašau tokias permokas: 01 mėn. - 100 Lt; 02 mėn. - 200 Lt, viso 300 Lt.
Kitam prašyme rašysiu 02 mėn. - 50 Lt (nes tiek liko to mėnesio) ir t.t.
2005-01-13 14:37
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#137273
Viskas rašė: Gerbiamieji, protingieji, patarkite: kokius koeficientus naudoti perskaičiuojant iš ltr.į tonas. Galima būtų pabaigti su tuo taršos mokesčiu iš mobilių šaltinių.
Praktiškai kiekvienam temos puslapy tai galima rasti, na, nors žingsnelį atgal ženk ir pasižvalgyk
Viskas rašė: Gerbiamieji, protingieji, patarkite: kokius koeficientus naudoti perskaičiuojant iš ltr.į tonas. Galima būtų pabaigti su tuo taršos mokesčiu iš mobilių šaltinių.
Praktiškai kiekvienam temos puslapy tai galima rasti, na, nors žingsnelį atgal ženk ir pasižvalgyk
2005-01-13 14:32
Bendra »
FR0273 »
#137269
verde rašė: nors del sito nekabinasi,
man net neuztektu eiluciu jei reiketu atskirais menesiais issikrstyti
Šiaip reikia nurodyti tik tiek permokos, kiek užtenka tame prašyme įskaitomam mokesčiui, o ne viską.
verde rašė: nors del sito nekabinasi,
man net neuztektu eiluciu jei reiketu atskirais menesiais issikrstyti
Šiaip reikia nurodyti tik tiek permokos, kiek užtenka tame prašyme įskaitomam mokesčiui, o ne viską.
2005-01-13 14:28
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#137267
Sebestijonas rašė: Taip užskaitą padaro kad ie LIEPOS mėn data svarbu kad būtų PVM permoka, nors ir dabar nunešei, nes kitaip būtų baudos ir delspinigiai, o dabar po užskaistos viskas nusirašo /atšaukiami/.
Neįtikinot. Reikia turėti to paties įskaitomo mokesčio permoką, kad delspinigiai nesiskaičiuotų.
O jei bus PVM permoka, bet vėluosi įskaityti, tarkim, GPM, bus skaičiuojami delspinigiai.
Sebestijonas rašė: Taip užskaitą padaro kad ie LIEPOS mėn data svarbu kad būtų PVM permoka, nors ir dabar nunešei, nes kitaip būtų baudos ir delspinigiai, o dabar po užskaistos viskas nusirašo /atšaukiami/.
Neįtikinot. Reikia turėti to paties įskaitomo mokesčio permoką, kad delspinigiai nesiskaičiuotų.
O jei bus PVM permoka, bet vėluosi įskaityti, tarkim, GPM, bus skaičiuojami delspinigiai.
2005-01-13 13:13
Bendra »
FR0273 »
#137221
verde rašė: as tikiu Rasida. tik va kai vel nueisiu ir busiu kitaip parasiusi, tai bijau, kad vel prisikabins prie manes, o as pasimesiu ir nezinosiu ka atsakyti, nes prisipazinsiu esu dar labai nepatyrusi
Skaityk, kas parašyta apačioje, tol, kol suprasi, kad įskaitydama mokesčius ir darai tai, kas čia nurodyta. Gali PVMĮ į VMI su savim nusinešti, kad drąsiau būtų
Rasida rašė:
Manau, kad turi rašyti PVMĮ 91 str. 1 dalį:
"91 straipsnis. Grąžintinos iš biudžeto PVM sumos įskaitymas ir grąžinimas
1. Už mokestinį laikotarpį susidaręs PVM skirtumas pirmiausia įskaitomas Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais."
Viskas, daugiau nepasisakinėsiu
verde rašė: as tikiu Rasida. tik va kai vel nueisiu ir busiu kitaip parasiusi, tai bijau, kad vel prisikabins prie manes, o as pasimesiu ir nezinosiu ka atsakyti, nes prisipazinsiu esu dar labai nepatyrusi
Skaityk, kas parašyta apačioje, tol, kol suprasi, kad įskaitydama mokesčius ir darai tai, kas čia nurodyta. Gali PVMĮ į VMI su savim nusinešti, kad drąsiau būtų
Rasida rašė:
Manau, kad turi rašyti PVMĮ 91 str. 1 dalį:
"91 straipsnis. Grąžintinos iš biudžeto PVM sumos įskaitymas ir grąžinimas
1. Už mokestinį laikotarpį susidaręs PVM skirtumas pirmiausia įskaitomas Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ir terminais."
Viskas, daugiau nepasisakinėsiu
2005-01-13 13:05
Bendra »
FR0273 »
#137218
Verde, sunku tave įtikinti - gauni atsakymą ir vistiek netiki
Aš ir kartais rašau PVMĮ 91 str. 3 d. - kai noriu susigrąžinti PVM pinigėlius į sąskaitą, bet ne kai įskaitau kitus mokesčius
O dėl kodo aš nesuprantu, vienintelis variantas - kad ties kažkuriuo mokesčiu - pemokėtu ar įskaitomu - neparašei kodo.
Aš ir kartais rašau PVMĮ 91 str. 3 d. - kai noriu susigrąžinti PVM pinigėlius į sąskaitą, bet ne kai įskaitau kitus mokesčius
O dėl kodo aš nesuprantu, vienintelis variantas - kad ties kažkuriuo mokesčiu - pemokėtu ar įskaitomu - neparašei kodo.
2005-01-13 12:11
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#137199
Dorota1 rašė: Vel pridirbau, kaip man patikslinti, nes kiek žinau tikslinimo forma reikia pristatyti su kazkurio mėn deklaracija, o aš dabar teiksiu tik 03 mėn už 2 mėn, tai kaip man pildyti metine jau be klaidos, ar patikslinima galima su metine teikti
Teisingai užpildyk metinę ataskaitą, o kai teiksi mėnesinę, - patikslinsi, ką reikia, ten juk rašosi laikotarpis, už kurį tikslini.
Šiaip nebūtinai turi laukti kovo mėn., juk gali pateikti vasarį už sausį - tada pas tave bus FR0572 pažymėta apie tikslinimą ir B priedą kartu pateiksi. Nesvarbu, kad išmokų per sausį nebus - todėl tų laukelių ir nepildysi.
Dorota1 rašė: Vel pridirbau, kaip man patikslinti, nes kiek žinau tikslinimo forma reikia pristatyti su kazkurio mėn deklaracija, o aš dabar teiksiu tik 03 mėn už 2 mėn, tai kaip man pildyti metine jau be klaidos, ar patikslinima galima su metine teikti
Teisingai užpildyk metinę ataskaitą, o kai teiksi mėnesinę, - patikslinsi, ką reikia, ten juk rašosi laikotarpis, už kurį tikslini.
Šiaip nebūtinai turi laukti kovo mėn., juk gali pateikti vasarį už sausį - tada pas tave bus FR0572 pažymėta apie tikslinimą ir B priedą kartu pateiksi. Nesvarbu, kad išmokų per sausį nebus - todėl tų laukelių ir nepildysi.
2005-01-13 11:06
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0466 »
#137162
Viskas rašė: Jei kas turite: 'įdėkite' darbuotojo prašymą įmonei išduoti pažymą pajamų deklaravimui (FR0466). Laabai dėkui
nauja.vmi.lt/index.aspx?itemId=21569
Viskas rašė: Jei kas turite: 'įdėkite' darbuotojo prašymą įmonei išduoti pažymą pajamų deklaravimui (FR0466). Laabai dėkui
nauja.vmi.lt/index.aspx?itemId=21569
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui