Tax.lt narys Rasida
R
- Tax.lt narys nuo
- 2003-06-12
- Rasida
- forume parašė 2977 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-02-02 09:59
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#142212
Savana rašė:
Lika rašė: Jei žmogus uždirbo 290 Lt, pritaikytas 290 Lt.,
tai skaitosi, kad pajamos apmokestinamos 0 proc?
pajamų rūšies kodas 010?
Man irgi tai aktualu, gal galit atsakyti?
Jei žmogus uždirbo 290 Lt, jam pritaikytas 290 Lt , tai jam vistiek taikytas 33 proc. tarifas, o kodas - kaip ir visiems, 012.
Savana rašė:
Lika rašė: Jei žmogus uždirbo 290 Lt, pritaikytas 290 Lt.,
tai skaitosi, kad pajamos apmokestinamos 0 proc?
pajamų rūšies kodas 010?
Man irgi tai aktualu, gal galit atsakyti?
Jei žmogus uždirbo 290 Lt, jam pritaikytas 290 Lt , tai jam vistiek taikytas 33 proc. tarifas, o kodas - kaip ir visiems, 012.
2005-02-01 15:17
Bendra »
FR 0471 »
#141966
Taigi Wolf atsakė - įmones pamiršk pildydama šią ataskaitą.
2005-02-01 15:05
Bendra »
FR 0471 »
#141961
Veronika rašė: aciu. O va yra imone, kuri teike mums buhalterines paslaugas, jos imone irgi individuali, tai irgi traukti?
Duomenis teiki ne apie išmokas IDV įmonėms, o asmenims, besiverčiantiems individualia veikla.
Veronika rašė: aciu. O va yra imone, kuri teike mums buhalterines paslaugas, jos imone irgi individuali, tai irgi traukti?
Duomenis teiki ne apie išmokas IDV įmonėms, o asmenims, besiverčiantiems individualia veikla.
2005-02-01 14:13
Blevyzgos »
Boulingo treniruotė »
#141941
rutmi rašė: Taip toli, kai baigi darba 17.00 ir tokiom oro salygom atvaziuoti i Vilniu 19.00
Tai mes taip nevažinėjam
Nebent jei važiuotume kaip Andrinx sakė
rutmi rašė: Taip toli, kai baigi darba 17.00 ir tokiom oro salygom atvaziuoti i Vilniu 19.00
Tai mes taip nevažinėjam
Nebent jei važiuotume kaip Andrinx sakė
2005-02-01 14:04
Blevyzgos »
Boulingo treniruotė »
#141936
wolf rašė: Rutmi
- kai pažinsi Rasida neuždavinėsi tokių klausimų: ji gali bet ką atvežti į bet kur, iš ten pat nuvežti atgal net nežinant kelio. Ji turi įgimta Šumacherio instinktą.
Wolf, tada su manimi atsargiai, nes įgijusi pasitikėjimo galiu pradėti veržtis Minija plaukioti
Rutmi, pasakyk man, blondinei, ar Vilnius nuo Kauno toli?
wolf rašė: Rutmi
- kai pažinsi Rasida neuždavinėsi tokių klausimų: ji gali bet ką atvežti į bet kur, iš ten pat nuvežti atgal net nežinant kelio. Ji turi įgimta Šumacherio instinktą. Wolf, tada su manimi atsargiai, nes įgijusi pasitikėjimo galiu pradėti veržtis Minija plaukioti
Rutmi, pasakyk man, blondinei, ar Vilnius nuo Kauno toli?
2005-02-01 13:47
PVM »
PVM nepriemoka, kaip apskaityti »
#141924
Dorota1 rašė:
o jei aš GPM metinės nepristaciau , tai nieko atspausdins ka turi. Nes praeitais metais nuejau tai sake kaip taip negaliu aš duoti tokios informacijos, nes norejau likucius sutikrinti
Tai juk GPM matosi pagal FR0572, o ne pagal FR0573.
Dorota1 rašė:
o jei aš GPM metinės nepristaciau , tai nieko atspausdins ka turi. Nes praeitais metais nuejau tai sake kaip taip negaliu aš duoti tokios informacijos, nes norejau likucius sutikrinti
Tai juk GPM matosi pagal FR0572, o ne pagal FR0573.
2005-02-01 13:44
Blevyzgos »
Boulingo treniruotė »
#141923
wolf rašė:
Ir su tais ir su anais labai paprastai: įkišam į maiša pirma mušam rankom, po to kojom. Išraukiam ir duodam suvalgyti kirminų tomatų padaže, po to rekia laiptais pakilti į televizijos bokšto viršutinį aukštą. O tada jau naujuokas skaitosi paruoštas žaisti boulingą.
Ateik nepasigailesi
Buhų faktorius
Ne, Rutmi, gal nerizikuok, jei abejoji - rizikuoji užsikrėsti draugiškumo bacila nuo šio kolektyvo
wolf rašė:
Ir su tais ir su anais labai paprastai: įkišam į maiša
pirma mušam rankom, po to kojom. Išraukiam ir duodam suvalgyti kirminų tomatų padaže, po to rekia laiptais pakilti į televizijos bokšto viršutinį aukštą. O tada jau naujuokas skaitosi paruoštas žaisti boulingą.
Ateik nepasigailesi
Buhų faktorius
Ne, Rutmi, gal nerizikuok, jei abejoji - rizikuoji užsikrėsti draugiškumo bacila nuo šio kolektyvo
2005-02-01 13:36
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#141916
TYTE rašė: O jei neišeina, daug kur GPM xxx,51 , xxx,61 Lt ir pan. Ar tie kas nedeklaruos pajamų suapvalint ir psio...
Pati ir atsakei Nedeklaruojantiems pajamų keliems žmonėms 0.60 Lt suapvalinau "atgal" - nesinori, kad nuo apskaitos skirtųsi, juk biudžetas nenuskriaustas.
TYTE rašė: O jei neišeina, daug kur GPM xxx,51 , xxx,61 Lt ir pan. Ar tie kas nedeklaruos pajamų suapvalint ir psio...
Pati ir atsakei
Nedeklaruojantiems pajamų keliems žmonėms 0.60 Lt suapvalinau "atgal" - nesinori, kad nuo apskaitos skirtųsi, juk biudžetas nenuskriaustas.
2005-02-01 13:18
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#141904
TYTE rašė: O ką jūs darot dėl apvalinimo GPM. Pas mane "pakibę" 3 Lt
Suapvalinau taip, kad nepakibtų
TYTE rašė: O ką jūs darot dėl apvalinimo GPM. Pas mane "pakibę" 3 Lt
Suapvalinau taip, kad nepakibtų
2005-02-01 11:43
Bendra »
akciju pardavimas »
#141881
Apologetas rašė:
Na, o pardavejas, parduodamas "uzmazinta" verte rizikuoja buti itartas nesilaikantis istiestos rankos principo. Taciau tas pardavejas, pasak salygos, yra uzsienio imone, tad parduodama lietuvos imones akcijas, vadovaujantis PMI 4 str. 4 p., neuzdirba pajamu lietuvoje ir todel jam netaikomas pelno mokescio istatymas ir istiestos rankos principas toks, koks jis igyvendintas Lietuvoje, taciau uzsienyje jie gali tureti panasius istatymus, bet cia jau ne musu su tavim, Rasida, reikalas - cia jau to akcininko buhalteres reikalas, tad palikime tai akcininko buhalterei sakydami, kas jaucio - jauciui.
Ačiū, Apologetai, už atsakymą, nuraminai. Užsieniečiams panašių klausimų nekyla
Apologetas rašė:
Na, o pardavejas, parduodamas "uzmazinta" verte rizikuoja buti itartas nesilaikantis istiestos rankos principo. Taciau tas pardavejas, pasak salygos, yra uzsienio imone, tad parduodama lietuvos imones akcijas, vadovaujantis PMI 4 str. 4 p., neuzdirba pajamu lietuvoje ir todel jam netaikomas pelno mokescio istatymas ir istiestos rankos principas toks, koks jis igyvendintas Lietuvoje, taciau uzsienyje jie gali tureti panasius istatymus, bet cia jau ne musu su tavim, Rasida, reikalas - cia jau to akcininko buhalteres reikalas, tad palikime tai akcininko buhalterei sakydami, kas jaucio - jauciui.
Ačiū, Apologetai, už atsakymą, nuraminai. Užsieniečiams panašių klausimų nekyla
2005-02-01 10:35
Bendra »
akciju pardavimas »
#141854
DaivaP rašė: Žodinis Klaipėdos apskr.VMI atsakymas: akcijas galima parduoti tik už rinkos kainą. Reikia nusistatyti "ištiestosios rankos principą atitinkančią kainą" (taikomas GPMĮ 15 str.)
DaivaP, tai kaip su tomis akcijomis? Nejau išties reikia parduoti už rinkos kainą?
UAB'o vadovas perka iš kito akcininko - užsienio įmonės - dalį akcijų už nominalią vertę, - lyg ir neturėtų kilti problemų.
Bet jei akcijų vertė šiuo metu keleriopai viršija nominalią, ar neatsiras kažkokių mokestinių prievolių kuriai nors sandorio šaliai? Labiau domina pirkėjo prievolės.
DaivaP rašė: Žodinis Klaipėdos apskr.VMI atsakymas: akcijas galima parduoti tik už rinkos kainą. Reikia nusistatyti "ištiestosios rankos principą atitinkančią kainą" (taikomas GPMĮ 15 str.)
DaivaP, tai kaip su tomis akcijomis? Nejau išties reikia parduoti už rinkos kainą?
UAB'o vadovas perka iš kito akcininko - užsienio įmonės - dalį akcijų už nominalią vertę, - lyg ir neturėtų kilti problemų.
Bet jei akcijų vertė šiuo metu keleriopai viršija nominalią, ar neatsiras kažkokių mokestinių prievolių kuriai nors sandorio šaliai? Labiau domina pirkėjo prievolės.
2005-01-28 09:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#141006
spes rašė: TAI KLAUSIMELIS TOKS.:JEI TARKIM SAUSI NIEKO NEISMOKEJAU TAI DEKLARACIJOJE VISUR NURODYTI NULIUS AR IS VIS GALIMA JOS NETEIKTI?IR DAR JEI DALI ISMOKESIU SAUSIO MEN DALI VASARIO TAI UZ SASUSIO MEN SUMOKETA DALI NEREIKIA PERVESTI gpm T. y. DEKLARUOTI 20EILUTEJE AR TAIP ?O KAI ISMOKESIU VISA DALI ATLYGYNYMU UZ SAUSIO MEN TAI TADA IR SUMOKETI VISA gpm
1. Jei nieko nemokate, deklaracijos teikti nereikia.
2. Ne visai tikslus klausimas. Jei dalį atlyginimų darbuotojams išmokate sausį (tai yra pilnai atsisikaitote su tais darbuotojais, išskaitot GPM), tai už tuos darbuotojus pervedate GPM.
Jei turite omenyje, kad išmokate darbuotojams avansą, o likusią atlyginimo dalį - vasario mėn., tai FR0572 už sausį deklaruosite tik avansu išmokėtą sumą, o likusią sumą ir GPM - vasario mėn.
spes rašė: TAI KLAUSIMELIS TOKS.:JEI TARKIM SAUSI NIEKO NEISMOKEJAU TAI DEKLARACIJOJE VISUR NURODYTI NULIUS AR IS VIS GALIMA JOS NETEIKTI?IR DAR JEI DALI ISMOKESIU SAUSIO MEN DALI VASARIO TAI UZ SASUSIO MEN SUMOKETA DALI NEREIKIA PERVESTI gpm T. y. DEKLARUOTI 20EILUTEJE AR TAIP ?O KAI ISMOKESIU VISA DALI ATLYGYNYMU UZ SAUSIO MEN TAI TADA IR SUMOKETI VISA gpm
1. Jei nieko nemokate, deklaracijos teikti nereikia.
2. Ne visai tikslus klausimas. Jei dalį atlyginimų darbuotojams išmokate sausį (tai yra pilnai atsisikaitote su tais darbuotojais, išskaitot GPM), tai už tuos darbuotojus pervedate GPM.
Jei turite omenyje, kad išmokate darbuotojams avansą, o likusią atlyginimo dalį - vasario mėn., tai FR0572 už sausį deklaruosite tik avansu išmokėtą sumą, o likusią sumą ir GPM - vasario mėn.
2005-01-26 12:31
Bendra »
Darbo užmokestis »
#140399
dana1 rašė: Kaip manote, gal tą mėnesį kai jo atlyginimas buvo labai aukštas (dėl paskolos), išraryti įsakymą, kad buvo išmokėta premiją, ką patartumėt? Nes po to jo atlyginimas palaipsniui mažėjo, ir dabar jis toks koks buvo prieš TĄ pakėlimą.
Būčiau darbo sutartyje nieko nekeitusi, bet įsakymais už tam tikrus atliktus darbus skyrusi priedus tą laikotarpį.
dana1 rašė: Kaip manote, gal tą mėnesį kai jo atlyginimas buvo labai aukštas (dėl paskolos), išraryti įsakymą, kad buvo išmokėta premiją, ką patartumėt? Nes po to jo atlyginimas palaipsniui mažėjo, ir dabar jis toks koks buvo prieš TĄ pakėlimą.
Būčiau darbo sutartyje nieko nekeitusi, bet įsakymais už tam tikrus atliktus darbus skyrusi priedus tą laikotarpį.
2005-01-26 10:59
Bendra »
Darbo užmokestis »
#140361
Upnika rašė: Ne tiktai, kad negerai, bet iš viso mažinti atlyginimo negalima.Nebent tik tada,kai mažinamas ir etatas (dirbo visu, liko pusė).
O šiaip mažinti atlyginimo negalima.
Nebūtinai. Juk gali pasikeisti pareigų pobūdis, tarkim, dalis funkcijų perduodama vykdyti kažkokiai įmonei ir pan., bet motyvacija reikalinga, nes mažinant darbo užmokestį, mažėja ne tik sąnaudos, bet ir mokami mokesčiai.
Upnika rašė: Ne tiktai, kad negerai, bet iš viso mažinti atlyginimo negalima.Nebent tik tada,kai mažinamas ir etatas (dirbo visu, liko pusė).
O šiaip mažinti atlyginimo negalima.
Nebūtinai. Juk gali pasikeisti pareigų pobūdis, tarkim, dalis funkcijų perduodama vykdyti kažkokiai įmonei ir pan., bet motyvacija reikalinga, nes mažinant darbo užmokestį, mažėja ne tik sąnaudos, bet ir mokami mokesčiai.
2005-01-26 10:39
Bendra »
Darbo užmokestis »
#140346
dana1 rašė:
Darbo sutarty kirkvieną pakeitimą ir įrašau. Gerai, kad bent mažina sau alga, o ne dididina.
Na, nelabai gerai, kai atlyginimas mažinamas
dana1 rašė:
Darbo sutarty kirkvieną pakeitimą ir įrašau. Gerai, kad bent mažina sau alga, o ne dididina.
Na, nelabai gerai, kai atlyginimas mažinamas
2005-01-26 09:25
Bendra »
FR 0471 »
#140284
wolf rašė: Taip Rasida sutinku išmokų kurios nėra pajamos - ir neturėtume deklaruoti. Pajamų deklaracijose, pajamų panaudojimo nerodo.
Tikslas manau gauti informacija kiek antstolis gavo pajamų - nepriklausomai nuo, to kad tai įmonės išskaičiavimas iš darbuotojo.
O kad ji deklaruota FR0573 - netrukdo - skirtinga informacija - kiek kiekvienas gavo pajamų - o kaip panaudojo jau kitas klausimas.
Nereikia - ką tik dar kartą gavau patvirtinimą Kauno AVMI, tai yra antstolių pajamos iš darbuotojo, ne iš įmonės. Antstoliai jas deklaruos patys.
Wolf, negąsdink, jau atidaviau FR0471...
wolf rašė: Taip Rasida sutinku išmokų kurios nėra pajamos - ir neturėtume deklaruoti. Pajamų deklaracijose, pajamų panaudojimo nerodo.
Tikslas manau gauti informacija kiek antstolis gavo pajamų - nepriklausomai nuo, to kad tai įmonės išskaičiavimas iš darbuotojo.
O kad ji deklaruota FR0573 - netrukdo - skirtinga informacija - kiek kiekvienas gavo pajamų - o kaip panaudojo jau kitas klausimas.
Nereikia - ką tik dar kartą gavau patvirtinimą Kauno AVMI, tai yra antstolių pajamos iš darbuotojo, ne iš įmonės. Antstoliai jas deklaruos patys.
Wolf, negąsdink, jau atidaviau FR0471...
2005-01-26 08:39
Bendra »
FR 0471 »
#140250
MS seminare taip pat buvo info, kad išmokų pagal vykdomuosius dokumentus antstoliams nedeklaruojame.
Realiai juk ta suma jau deklaruota FR0573 - kaip darbuotojo darbo užmokestis, nes iš jo išskaitėme viską, o ne savo lėšas pervedėme.
Realiai juk ta suma jau deklaruota FR0573 - kaip darbuotojo darbo užmokestis, nes iš jo išskaitėme viską, o ne savo lėšas pervedėme.
2005-01-25 13:31
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#139979
Cha-cha rašė: Jei žmogelis nežino kur gyvena, lai deklaruoja pagal tą vietą kurioje balsavo
Kapitanovo pastebėjimą atpažįstu
Cha-cha rašė: Jei žmogelis nežino kur gyvena, lai deklaruoja pagal tą vietą kurioje balsavo
Kapitanovo pastebėjimą atpažįstu
2005-01-25 12:33
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#139945
spes rašė: o tai is kur dabar man zinoti?tada ?,taip paprasciausiai paklausti kur ?deklaraves savo gyvenamaja vieta?
Vienas variantų - surinkti raštiškus jų pranešimus, kur gyvena 2004 12 31. Apie tai labai daug diskutavom, kai pernai teko pildyti FR0453.
spes rašė: o tai is kur dabar man zinoti?tada ?,taip paprasciausiai paklausti kur ?deklaraves savo gyvenamaja vieta?
Vienas variantų - surinkti raštiškus jų pranešimus, kur gyvena 2004 12 31. Apie tai labai daug diskutavom, kai pernai teko pildyti FR0453.
2005-01-25 10:13
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#139881
Redita rašė: Sveiki,kai pildote 0573 formoje langelį A6, kokios savivaldybės kodą rašote-kur įmonė registruota, ar kur gyvena darbuotojas?
Eilutėse teikiami duomenys apie darbuotojus, tad A6 deklaruojama pagal gyventojo gyvenamąją vietą 2004 12 31.
Redita rašė: Sveiki,kai pildote 0573 formoje langelį A6, kokios savivaldybės kodą rašote-kur įmonė registruota, ar kur gyvena darbuotojas?
Eilutėse teikiami duomenys apie darbuotojus, tad A6 deklaruojama pagal gyventojo gyvenamąją vietą 2004 12 31.
2005-01-24 22:23
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ar reikalinga nauja forumo tema susijusi su darbo santykiais ? »
#139804
Ačiū, Tomukai 
2005-01-21 14:01
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#139218
Loreta,
širdingiausi sveikinimai
Visada išlik tokia nepakartojama ir šauni
širdingiausi sveikinimai
Visada išlik tokia nepakartojama ir šauni
2005-01-21 13:22
Bendra »
FR 0471 »
#139180
gIlona rašė:
Xsi rašė:
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
Ne visada už nuomą ne darbuotojui bus B klasės pajamos.
gIlona rašė:
Xsi rašė:
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
Ne visada už nuomą ne darbuotojui bus B klasės pajamos.
2005-01-21 12:28
PVM »
Prekių pirkimas iš ES »
#139153
Na, aš tikiu tuo, ką pati sužinojau (bent kolkas), kad jei invoise nurodytas PVM, kuris neturėjo būti priskaičiuotas, - tai neleidžiami, nes tai man atrodo logiška.
Tai neliečia atvejų, kai yra invoisai iš komandiruočių už viešbučius, kurą ir pan.
Tai neliečia atvejų, kai yra invoisai iš komandiruočių už viešbučius, kurą ir pan.
2005-01-21 12:05
PVM »
Prekių pirkimas iš ES »
#139139
Zuvele rašė:
Palaukit, palaukit, kaip tai neleidziami atskaitymai? VMI sake, kad pajamuojames prekes su tuo lenkisku PVM...? O as skaiciau, kad normaliai dedi PVM i sanaudas, jei susigrazini - mazini jas... Viskas, einu ieskot to straipsnio, kuri skaiciau...
Ne, nepajamuojame prekių su PVM, ir pardavimo PVM priskaitome nuo sumos be PVM.
Dėl neleidžiamų atskaitymų - MS seminaro metu buvo šis pastebėjimas.
Zuvele rašė:
Palaukit, palaukit, kaip tai neleidziami atskaitymai? VMI sake, kad pajamuojames prekes su tuo lenkisku PVM...? O as skaiciau, kad normaliai dedi PVM i sanaudas, jei susigrazini - mazini jas... Viskas, einu ieskot to straipsnio, kuri skaiciau...
Ne, nepajamuojame prekių su PVM, ir pardavimo PVM priskaitome nuo sumos be PVM.
Dėl neleidžiamų atskaitymų - MS seminaro metu buvo šis pastebėjimas.
2005-01-21 11:21
PVM »
Prekių pirkimas iš ES »
#139111
Zuvele rašė:
neperrasys, jau kalbejom. Nes tai kaip ir ne saskaita, o kvitas, t.y. pragon, bet ne invoice'as, vien zo, situacija kaip ir Loretos. Bet ar tikrai negalima susigrazinti to PVM? Nu as surasiu ta straipsni, kur radau apie susigrazinima... 
Jei nemaža suma PVM, galima iš Lenkijos grąžintis, jei nesigrąžinsit - toks PVM bus neleidžiami atskaitymai.
Bet keista, kad lenkai neišrašo naujos sąskaitos, gal tada prašykite kreditinio invoiso PVM sumai? Juk jei pateikėte jiems savo PVM mokėtojo kodą, jiems galioja tokios pačios nuostatos kaip mums - sąskaitą turi rašyti be PVM.
Zuvele rašė:
neperrasys, jau kalbejom. Nes tai kaip ir ne saskaita, o kvitas, t.y. pragon, bet ne invoice'as, vien zo, situacija kaip ir Loretos. Bet ar tikrai negalima susigrazinti to PVM?
Nu as surasiu ta straipsni, kur radau apie susigrazinima... Jei nemaža suma PVM, galima iš Lenkijos grąžintis, jei nesigrąžinsit - toks PVM bus neleidžiami atskaitymai.
Bet keista, kad lenkai neišrašo naujos sąskaitos, gal tada prašykite kreditinio invoiso PVM sumai? Juk jei pateikėte jiems savo PVM mokėtojo kodą, jiems galioja tokios pačios nuostatos kaip mums - sąskaitą turi rašyti be PVM.
2005-01-21 11:16
Bendra »
FR 0471 »
#139109
Xsi rašė: mokame fiz asm uz nuoma is tos sumos isskaiciuojam 15%ir sumokam vmi, viska ir deklaruoju, bet kelis menesius vmi mokesciams buvo uzskaitos daromos ar tas sumas traukti i sia deklaracija?
Nesvarbu, kokiu būdu GPM pateko į biudžetą: ar mokant, ar užskaitant šį mokestį, svarbu kad asmeniui išmokėta už nuomą 2004 m. ir sumokėtas mokestis.
Gyventojo pajamos už nuomą deklaruojamos FR0573, tai A klasės pajamos.
Xsi rašė: mokame fiz asm uz nuoma is tos sumos isskaiciuojam 15%ir sumokam vmi, viska ir deklaruoju, bet kelis menesius vmi mokesciams buvo uzskaitos daromos ar tas sumas traukti i sia deklaracija?
Nesvarbu, kokiu būdu GPM pateko į biudžetą: ar mokant, ar užskaitant šį mokestį, svarbu kad asmeniui išmokėta už nuomą 2004 m. ir sumokėtas mokestis.
Gyventojo pajamos už nuomą deklaruojamos FR0573, tai A klasės pajamos.
2005-01-21 08:54
Gyventojų pajamų mokestis »
FORMA 0453 »
#139040
jurgaz rašė: Sveiki, noreciau pasitikslinti del 2004m.12 men. ismoketo avanso darbuotojams: ar pildant forma rodoma 12 išmokėtų DU suma (be 2005m sausio mėn ismokėto du)?
Forma FR0453 išvis nebepildoma, yra FR0573. O ataskaitoje rodoma tai, kas išmokėta per 2004 metus.
jurgaz rašė: Sveiki, noreciau pasitikslinti del 2004m.12 men. ismoketo avanso darbuotojams: ar pildant forma rodoma 12 išmokėtų DU suma (be 2005m sausio mėn ismokėto du)?
Forma FR0453 išvis nebepildoma, yra FR0573. O ataskaitoje rodoma tai, kas išmokėta per 2004 metus.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui