Kaip buvo komentuota seminaro metu, mėnesio deklaracija bus bendromis sumomis (panašiai kaip dabar, pasibaigus ketvirčiui), o pagal pavardes teks pateikti tik metinę deklaraciją.
Dėl gyvenamosios vietos - metinėje deklaracijoje turės būti įrašyta gyventojo gyvenamoji vieta 2003 12 31 duomenimis, taigi, jau laikas būtų susirinkti duomenis (realiausia - pagal žymą pase arba pagal vietą, kurią asmuo turėjo deklaruoti kaip gyvenamąją).
Štai čia ir prasidės įdomybės... Gerai, jei žmogus dar tebedirba įmonėje, o kaip teks sužinoti atleistųjų duomenis?..

jau nebe...

Prišli... Bet tai kiek... O dar sako, kad klonuot uždrausta...

[quote=Ekfin]

4. - 12 mėn. darbuotojui išmokėti atlyginimo dalį, lygią jo - tada ši suma bus išnaudota, ir nereikės mokėti GPM.

Tai viskas dėl meet'o suorganizuota, jau galiu ir slėptis...

Sutinku su Loreta, juk Wolf citatoj yra aiškiai parašyta arba...

Tai Sodra ir turi skaičiuot 15 dieną, nes mokėjimas paskutinę darbo dieną prieš 15 d. Todėl VMI turėtų skaičiuoti nuo 16 d.

"Pačiolio" seminare minėjo imtinai, žiauru...

Andrinx, gal skambint į klubą, kad tie du takai nebūtų šalia vienas kito - slėpsimės nuo agresyviųjų, nes pasekmės ne kokios šviečiasi?..
Nenustebsiu, jei pirmadienį dalvių sąrašas bus triskart trumpesnis...

Nors "ne žmogus, - buhalteris esi", gal ir neišsigąs...

[quote=IrenaR]
Manau, kad tik tuo ir skiriasi gruodis nuo kitų mėnesių, o

Sutinku, kad aiškumo dėl bus taikytas išmokoms po 2004 01 01? Juk metinėje deklaracijoje bus deklaruojama bendra per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, išskaityto ir sumokėto GPM suma - taip suprantu, kad išmokos ir GPM nuo jų laikotarpiu nuo 2004 01 01 iki 2004 01 15 šioje deklaracijoje jau neatsispindės. Kokių dar yra nuomonių?

Norisi pasakyti tvarka bus?:)))
O kažkas dar sakė, jog yra apolitiškas...

[quote=Kotryna]
Labai įdomu (jei nebūtų graudu) , kaip čia bus - žmogus praradęs

Kaip tai 13 bus galimas tik tuo atveju, jei žmogus deklaruos savo pajamas.

[quote=Alisa]Kaip ten su tuo gruodžio atlyginimu, jei moku vieną kartą sausio 1-5 d.? Kiap su

Alisa, paskaityk, kas rašyta...

to Irmina:
Nežinau, ar nusikaltimas, tačiau prievolė išskaityti GPM atsiranda išmokant.

Gal gali patikslinti klausimą?

Na, Ekfin, jau visai... Chuliganizmu pakvipo. Tamsta pradeda gąsdinti, AR KAIP?

Inka, kaip pas Tave buvo: D291/Kxx?

(jei D291/K4xx - įrašai pagal polisą, tai D4xx/K291 - ir viskas)

Pavėlavau

Jau Dalia atsakė

Tai čia viskas aišku - sekančios dienos mokėjimo principo neliko - arba iki 15, arba iki 31 d. Tarkim, išmoki DU 01 31, tai ir GPM reikia pervesti iki 01 31, paskui moki 02 05; 02 09; 02 14 - tai nuo tų išmokų GPM pervedamas 02 15.

[quote=Ekfin]Rasidai:
...Jeigu paskutinė su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusi išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį dalis neišmokėta per 10 darbo dienų tam mėnesiui pasibaigus...


Dėl to nelemto gruodžio - reikia spėti išmokėti per 10 sausio dienų ir žmogus nepraras .
(einu skaityti dėl

Taigi net paryškinau išimtį ir pakomentavau toliau, man atrodo, kad neskaitai, ką rašau.

Tai yra, jei 12 mėn. DU bus išmokamas 2004 m. 01 mėn., šis DU bus prilyginamas kitų metų darbo užmokesčiui.

[quote=Ekfin]Sausio mėn.išmokėdami likusį gruodžio DU, turėsime įvertinti "nepanaudotą" gruodžio


Ekfin, kaip tik čia ir problema...
"Jei su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis, tai pajamų mokestis išskaičiuojamas išmokant paskutinę šios išmokos dalį (nuo bendros už tą mėnesį išmokėtų dalių sumos), išskyrus su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias išmokas, išmokamas už atitinkamo mokestinio laikotarpio gruodžio mėnesį, kai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos, jeigu paskutinė išmokos dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną. Jeigu paskutinė su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusi išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį dalis neišmokėta per 10 darbo dienų tam mėnesiui pasibaigus, tai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos."

Šis atvejis man pats nemaloniausias - kaip teks viską sustyguot programoje, jei dalis GPM - nuo 12 mėn. išmokų - bus deklaruota, o pagal apskaitos duomenis mes turėsim 2003 12 31 viso 12 mėn. GPM išskaitymus?

Jei DU nemokamas dalimis - tada iki 01 15 reikės pervesti GPM už sausio pradžioje išmokėtą DU. Ir 12 mėn. liks nepritaikytas, žmonės praras beveik 100 Lt. Dar įdomu, kaip reiks viską koreguoti apskaitoje - juk 12 mėn. DU, kuris bus išmokėtas sausio mėn., turės būti apmokestintas su 01 mėn. DU.
Jei dalis DU bus išmokėta 12 mėn., ta dalis bus apmokestinta.

Yra viena idėja - 12 mėn. darbuotojui išmokėti atlyginimo dalį, lygią jo - tada ši suma bus išnaudota, ir nereikės mokėti GPM.

Kas mėnesį nereiks deklaruoti pagal pavardes, tik už metus bus tokia prievolė.

Jeigu galite pagrįsti, jog rinkos kaina ir yra 500 Lt, tai nuostolis - 200 Lt - leidžiami atskaitymai.

Kantrybės, Ekfin, to ir paklausiau.

Bet teisingai kažkas pastebėjo iš pasisakiusių diskusijoje, tada kokia prasmė skaičiuoti VDU? Tik dėl padidėjimo? Bet tai ir tada nebus pagal DS, vadinasi, reikia mažinti:))))

Tau jos nežiaurios? Pasakos įgauna visai kitokią prasmę, kai skaitai jas dabar, nei buvo vaikystėje.

Gal gali kas nors iš kitų miestų paskambinti į Sodros revizorių skyrių bei Darbo inspekciją ir pasikonsultuoti? Ką tik kalbėjau su juriste apie tai, susakiau, kas kelia abejones ir susitarėm, kad ji pasikonsultuos su kolegėm ir po pietų atsakys į šiuos klausimus.

Svarbiausia yra išsiaiškinti, iš kur tie 284 Lt susidarė, kad galėtum viską sudėlioti. O 11 mėn. PVM deklaracijoje tai tikrai jie neturi atsispindėti.