Tai ką gi, teks šįmet suspėti atlyginimus ir GPM už 12 mėn. pervesti...

Balsavimo rezultatai visiškai aiškūs, todėl niekas nesikeičia:
Renkamės 2003-12-17, trečiadienį, 18.30 klube "Boulingo alėja", Maironio g. 19, Kaune.
O mūsų tai jau visai ne mažai, kaip matau

Aš taip pat manau, kad problema tik su tais, kurie nustatyta MMA, o į kitus atvejus nekreipiu dėmesio, skaičiuoju, kaip gaunasi.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2133...

čia ateičiai, kad klausimų nebekiltų:
"Duomenų apie darbą ir valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimą įrašymas

12. Duomenis apie draudžiamąsias pajamas ir sumokėtas draudimo įmokas draudimo pažymėjimuose pasibaigus metams, ne vėliau kaip iki kitų metų vasario 1 dienos, įrašo draudėjas arba jo įgaliotas asmuo, o individualių (personalinių) įmonių savininkams, individualių įmonių nuomininkams, advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, verslo liudijimus turintiems asmenims, tikrųjų ūkinių bendrijų nariams, komanditinių ūkinių bendrijų tikriesiems nariams, ūkininkams ir ūkyje dirbantiems jų ūkių nariams, kitiems įstatymų nustatyta tvarka valstybės lėšomis privalomai draudžiamiems asmenims (išskyrus privalomosios pradinės karo tarnybos ir alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos karius) ir apsidraudusiems savanoriškuoju pensijų draudimu – Fondo valdybos teritorinis skyrius. Įrašus privalomosios pradinės karo tarnybos ir alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos karių draudimo pažymėjimuose daro draudėjas arba jo įgaliotas asmuo Fondo valdybos nustatyta tvarka."

Sunku pasakyt, ar šiuo atveju, jei buvo priminimas, galioja ta senatis. Kai nepastebi jie patys, tada gerai...

Tai tu nenurodyk viso laikotarpio FR0273 formoje, nurodyk konkretų mėnesį, iš kurio užskaitai. Tarkim, 01 mėn. permokos užtenka - tai ir nurodyk tik tą mėnesį, sekantį mėnesį, jei jau 01 mėn. permokos neužteks, nurodyk ir 02 mėn. ir t.t. Tada bus aišku kiek kokio mėnesio permokos yra.

O dabar tavo vietoj paskubėčisu nunešti deklaraciją, ir jei sulauksi skambučio, kad likučiai nesutampa - galėsi pasakyt, kad deklaracija jau pateikta.

Įdomiai skamba - užskaita iš dar nedeklaruoto mokesčio, nors ką aš žinau, gal taip ir daro. Bent aš užskaitas visada darau tik tada, kai permokos suma jau deklaruota arba pateikiu kartu su deklaracija.

Kokia priminimo data?

Tai taip ir surašykite, kad deklaracija pateikiama tik dabar, nes pastebėjote, jog tuo metu dirbę darbuotojai deklaracijos nepateikė ir moeksčio nedeklaravo.

Na štai, prisiskambinau ir į Sodros draudėjų konsultaciją, ir į Darbo inspekciją - atsakymai buvo vienodi - nereikia žiūrėti, koks minimalus dienos užmokestis šį mėnesį; kas gaunasi, tą ir mokėti. Motyvas - atostogos nėra dirbtas laikas.

Tu nori pasakyt, kad tikslinsi PVM deklaraciją, ir dabartinėje užskaitos iš PVM permokos formoje nurodei per mažą PVM permoką? Jei teisingai supratau... Tokiu atveju nieko nedaryčiau, nes užskaitos nėra tikslinamos, galima nebent surašyt raštą, kad tą pateiktą formą FR0273 laikytų negaliojančia ir pateikti naująją.

Pikčiurnėlės, o kaip su kompensacija už nepanaudotas atostogas?

http://www.citesciences.fr/english/ala_cite/expo/explora/image/mona.html

Dar vienas... Bus tau už tą Rasisą:)

Man ir taip buvo, tiesiog reikia spausdintuvo parametruose pasirinkti geresnę spausdinimo kokybę. Tikriausiai rašalinis spausdintuvas?

Ekfin, kaip manai, ką tuo norėjau pasakyt? Ir ką norėjai išgirsti - tai, kad netikslinsiu tos PVM atskaitos, kad toliau skaičiuosiu tam mobiliam telefonui amortizaciją, net jei jis gulės kažkur?..
Jei taip, tai išgirdai

dar to neteko girdėti, kur tai parašyta???

Vadinasi, ši nuostata taikoma ir skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas?

Ekfin, manau aišku, kad apskaitos duomenimis toks turtas, kuris gali būti prilyginamas IMT, įmonėse tarnaus ilgai - nebus nei sulūžusių, nei dingusių prekių . Tačiau man ši diskusija aktuali, nes įstatyme trūksta aiškumo, o mes šiame forume stengiamės surasti kuo teisingesnį sprendimą, o ne apstatymą.
Kita vertus, jei IMT minimali vertė yra keli tūkstančiai, tikrai įmanoma sutikrinti, ar įrankis, kainavęs, tarkim, tūkstantį litų ar daugiau, tebėra likęs. Tikrai yra gamybinių įmonių, kur gamybinio inventoriaus ar įrankių dingimo atvejų apstu.



Teko matyti Rasidą piktą? (tikiuosi, šįkart primerkta akis neužklius )

Registracija tęsiama:)

Skaitėm, skaitėm, bet nieko_sau abejonės turi pagrindo.

Kaip aš norėčiau, kad ta riba būtų... Deja, įstatymų kūrėjai apie tai, kad mes klaidžiojame jų pinklėse, visai negalvoja. Ir ta ribą gal pavyks sužinoti tik tada, kai VMI mus tikrins. Tikėkimės geriausio, laukim blogiausio...

Per tą patį "Pačiolio" seminarą uždaviau klausimą raštu, ir sulaukiau atsakymo. Klausiau apie mažaverčius įrankius, deja, gavau tokį nepalankų atsakymą - reikia kontroliuot net ir tokiais atvejais, nes svarbu ne vertė... Dabar mąstau, kaip elgtis su tokiais įrankiais...

Aš irgi nežinau tikslaus ir teisingo atsakymo, bet skaičiuoju pagal tai, ką uždirbo.

Mes lizingui sąskaitą išrašėm, kiekvienas atvejis vis kitoks, tad reikia žiūrėt sutartį.

Tai čia tame ir reikalas, kad pagal požiūriu reiktų tikslinti.

Linkiu gyventi ne su remontu, o su kuo nors kitu suremontuotame bute

66 str. komentaras, Ekfin.

Turtas, kuriam pagal 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje, išskyrus tokius atvejus kaip natūrali netektis, bandymai ir pan., prekės PVM atskaita yra tikslinama.

[quote=Moni]kontroliuojamas turtas turi būti tas, kurį galima priskirti pagal

Deja, Moni, šiuo atveju jokios įtakos neturi įmonės nustatyta IT vertė, kaip bebūtų gaila...