O JEI "SAVŲ" NĖRA UŽ TĄ PATĮ DARBĄ 15XX-25XX

3XXX-5XXX ,O JEI SAVININKAI "SAVI"+AUTO +MOBILUS

taip

2004,12,31 išvedei nuostoli 34 sąskaitoje
2005,04,20d.
D690-k341-18912
D243-K594-8912
Uždarai po 2005,04,21 d FA
K690-18912 D594-8912
D341 -10000(ataskaitinių metų nepaskirs nuostolis
Šitas pasikeitimas bus parodomas už 2005 NKP ataskaitoje.
Vieni rekomenduoja naudoti 5ir 6 klases kad metų gale geriau matytusi ,Černius sako galima naudoti 3 klasės sąsk -pati pamąstyk kaip tau patogiau.,galima įvairiai.

Seminare minėj ,kad rezervą galima panaikinti -t,y kaip tau patogiau.
Gali panaikinti : tuoj pat jį panaudojus, gali panaikinti prieš jei jis panaudotas arba jei jis nepanaudotas.Visi šie pasikeitimai matysis NKPA.

Apskaitoje jo nebėra ,bet jis yra naudojamas , jis yra savininkų turtas , o mėgėjų pasiskolinti visam laikui yra daug.O jei jis dings už 1 mėn ir tai bus įforminta ,atsiranda PVM koregavimas.
Jau tiek daug PVZ rašė VMI apie mob telefonus ,kurie pagal kaina yr a TT ,
Tarkim įmonės darbininkai naudoja įvairios įrangos (drėlės ,pjūklai ir tt) jie nuperkami išduodami ir jie yra ne IT , nurašomi,okad tas darbininkas kas mėn neprašytų drėlės tam ir yra kiekinė to tt apskaita.
Čia viskas priklauso nuo įmonės pobūdžio ir vidinės apskaitos,kurią tu pati organizuosi.Jei savininkams neaktualu,kad tu kas mėn perki drėles -gali sau nekvaršinti galvos.

Dėl PVM ,net neabejočiau ,padarei atskaitą ir pamiršk,dėl to turto ,juk dabar yra tie nauji taisymo metodai (retrospektyvinis).Pasididinsi sąnaudas ,susimažinsi PM.
Kažkada ir aš abejojau ,auditas liepė viską nurašyti ,nes tas prakeiktas buho bailumas "kas bus jei bus".
Be to balanse yra turtas ,kuris jau yra niekinis -o pas tave įsigijimo kainomis( naujutėlis).

Pasiaiškink ,kokia yra čekių knygelė.Jei tai yra įmonės čekių knygelė pinigų išėmimui -tai tuomet pinigai pajamuojami ir tik tuomet išdalinami.Įmonėse ,jei yra buhas tai jis tai atlieka ,akcininkai nebūna pasiuntinukais -inkasatoriais.Kieno parašai patvirtinti banke.Aplamai ,nesijaudink ,pasiaiškink.

"nors sąskaitije PVM nenurodo" Jei jis yra PVM mokėtojas jis privalo nurodyti savo įm PVM ,kodą ,o skaičiuoti PVM neprivalo.Tu 03,15 parduodi tai ko dar neturi.

PMĮ 13 str yra kalbama apie 2 kriterijus .Kam kurti kitas taisykles ir tuo pačiu sukelti sau abejones ar problemas.

Su korespondencijom aš sutinku ,bet tas faktas ,kad dirikas išrašė ,akcininkas nubėgo paėmė- o tai kas atsako ir tvarko kasą Nelabai man tai patinka.

Jei tai yra mažavertis ir pasitvirtinate sumas ,tai kodėl bijote taip daryti.
Tuomet pasitvirtink 300 lt ir visus rakandus pajamuok.Nesuprantu ,tuomet ,kam tvirtinatės tokias ribas ,jei bijote taikyti .
Šiuo klausimu yra tiek prirašyta forume ,kad net iš miegų pakeltas kiekvienas buhas pasakys.

Ar tie pinigai pasiekė kasa ir

Jei pasitvirtinai ,kad turtas IT yra virš 1500 lt ,tai taip ir daryk.
Iki 1500 lt nurašai ir gali sau sąsiuvinuke užsirašius laikyti 3 metus atminčiai ,kur guli ,kas naudoja ,kas namo parsinešė .

dauguma turi čekių knygelę pinigams išimti iš a/s ,vėliau užsipajamuoja ir poto išmoka.Jei nežinai kaip pasielgti ,tai kam rašai čekius ,manau ,kad dabar visi turi a/s ir korteles.
Šeip -patarimas -pirma pasiaiškink ,o poto atlik veiksmą.

Prie kavos ....pasakėlė iš realybės
....."viskas nutiko su vienu vaikinu XX. jis pats ir papasakojo prie bonkes. kai jis nesinaudoja internetu daug tai as galvoju kad prajuokinsiu nemazai zmoniu.
istorija buvo tokia kad jis susipazino su panele. Buvo nuejes i pora paimatymu ir tt.
Viena grazu vakara ji pakviete ji i savo namus.
Jis apsidziauge galvojo kad viskas susiklostys gerai. atsinese vyno, geliu ir taip toliau.
kai atejo i namus ji jam buvo paruosus valgyti skanios vakarienes. tai jie kartu pavalge, isgere vyno. Po kiek laiko aisku viskas perejo i miegamaji. mergina buvo kukli ir aisku isjunge sviesa. truputi pasilaize ir ji nusprende kad jai reikia i nueiti i vonia. vonia buvo kartu su tuoletu. tai kai ji prausesi mano draugui paleido vidurius ir jis jau nebegalejo susilaikyti. zodziu taip uzspaude kad viskas. bet jis pamates kampe gulinti suni apsidziauge. kai atejo mergina paklause kas cia taip smirda jis jai sako kad suo padare savo reikala. tada ji ijungia sviesa ir mano draugelis mato kad kampe guli didelis pliusinis suo, o salia jo kruva sudu."

Gal noras grąžinti atšoko, biudžetas- vargšelis niekaip nestorėja.

Nunešiau popierinę metinę FA į VMI ,o po 10 dienų gaunu internetu pranešimą ,kad ji ".....sekmingai priimta".Maniau ,kad tokius pranešimus gaus tie ,kurie siunčia internetu

PVM įstaymas yra visiems vienodas -VĮ-je su juo elgiesi kaip ir UAbe, o su paramos panaudojimu - vadovaujiesi 2004,11,22 Nr1K-372 dėl pelno nesiekiančių ........... patvirtinimo

AČIŪ

Nedirbu su IĮ.Turiu klausimą.Jei savininkas išima pinigus , nes įmonė jam skolinga ,ar tai apsimokestina
PVZ : jis nupirko auto ,atsirado turtas ir atsirado skola IĮ savininkui .Po to jis reguliariai uždirbęs išima sau pinigų.Gal kas gali pakomentuoti ,nes neturiu IĮ reikalų.

Diskusija pereina į nesamonę . Nejaugi sunku klausimą formuluoti nuosekliai. Klausimas pateikiamas kaip žodžių kratinys .Todėl atšoka noras ir atsakinėti.

Iš ko gavosi 17000 -iš pinigėlių ir it , tai ir bus debetai

Nejaugi niekas neturi nuomonės

PASTABOJE-PVM neišskirtas

Turiu vertintojo parašytą pažymą "tr pr rinkos vertė vertinimo data xxxxx yra 20000 lt."Pardavimas 1 lt .
Pelno mokestis skaičiuosis nuo( 20000-1) *15 prc.
VMI pasakė ,kad reikės 18 proc PVM nuo 20000 sumokėti į biudžetą -labai susimąsčiau.
Tai ta tr pr vertė pažymoje yra su ar be PVM .Gal kam teko aiškintis.

man ,atrodo ,kad ta "boba " neklysta.

Nesvardu.