O isvis siulyciau paskambinti i VMI infirmacija ir paklausti kam atsakomybe tenka, jei paslaugas suteike asmuo pgl verslo liudijima, kuriame nurodoma, kas imonems negalima. Jei zmongui, tai tada B klases pajamos, jokiu mokesciu is viskas!

nors nemanau, kad reikia 33 proc.
aisku sutarties uz paslaugas jau nepagaminsit... Tada butu A klase ir 15rpoc.

pritariu, jei A klase ir 33 proc. tai niekur sodra nedingsta.

Tai procentinis rodiklis. as isivaizduoju, kad skaiciuojamas EBIT procentas su kapitalo kastais, bet kaip tuos kapitalo kastus paskaiciuoti?

Gal kas zino, kaip apsiskaiciuoja EACC rodiklis (earnings after capital charge)? knygose niekur nerandu, specialistai negirdeje apie tai, o savininkai reikalauja paskaiciuoti...

Paprastai papildomos išlaidos priskaitomos derinant su užsakovu, jei jis nori kazkokiu papildomų paslaugų.... pvz.: 100% inventorizacijos stebėjimo, filialo finansinių ataskaitų detalesnės analizės ir pan. ir pan.... Gali būti aibė savininkų pageidavimų, kurie nukrypsta nuo įmonės finansinės atskaitomybės patvirtinimo.
O aukščiau nagrinėta tema - be šitos procedūros negalimas turto strapsnių patvirtinimas.
Nebent jūsų samdoma audito firma turi kazkokias kitokias darbo metodikas... Labai nustebčiau

Mokesčiai tai su savo komentarais....
Taip, tas kvitelis prilygsta sąskaitai faktūrai ir žinoma jokio PVM nėra, nes tam kvitelyje jis juk neišskirtas. Abejoju ar patentininkas kuris noretu viršyti savo pajamas per metus 100 tūkst., kad privaletu registruotis PVM mokėtoju... Turi tik tureti dar to patentininko patento kopiją ir pgl galimybes (tai priklauso nuo paslaugu specifikos) sutartį ir darbų atlikimo aktą.

O tas užsienietis kaip susijęs su įmone. Nes dabar aš suprantu situaciją taip:
Įmonė perka masiną kazkam tai. Suteikia ją naudotis net 3 metus, negaudama uz tai jokiu pajamu. Nes kaip suprantu pasinaudojes jis atgaus visus pinigus kuriuos yra uzstates. Kitaip sakant geras sandoris. As irgi noreciau nusipirkti masina ir po 3 metu ja pasinaudojus atgauti visus savo pinigus. Idealus variantas.
Gal yra kokie kiti niuansai, nes dabar sunku analizuoti situaciją.
Ar perkmas automobilis lizingu?

Na va, dabar viskas aisku Ištikro, galutiniai tikslai visiškai skiritngi.

Na dabar tik iki galo supratau esmę . Taip, vidaus auditui ištikruju aktualu dalyvavimas ir pačios inventoirzacijos eiga, jos rezultatų patikimumas. Išorės auditas taip pat itsižvelgia jei yra įmonėje vidaus auditorius ir jis pateikia kokius savo patvirtinimus

Tikrai atsiprašau dėl švelnumo sakiniuose stokos...
Gal tiesog nemažas kiekis ataskaitų ir analizių rašymo deda štampą jau rašymo stiliui, bet paraščiausiai pasirodė idomi šita diskusija.
Ir patikėkit manim, atidirbtos atrankų technologijos vis tik duoda gan patikimus rezultatus. O visoje inventorizacijoje stebėjimas labai retai atliekamas... Nebent toks uzsakymas sudaromas.
taigi dar kartą norėčiau pataisyti švelnumą sakiniuose
Ačiū Silvux, kad atsakai

Truputeli ne taip.
Auditorius ne taip jau ir nori stebėti darbuotojų darbą...
Jis privalo
dalyvauti, nes nemačius atsargų niekas negali patvirtinti atsargų balanso straipsnio likučio, atitinkamai ir senėjimo..... Neužtenka pgl atranką vien atlikti pajamavimų pgl pirminius dokumentus patikrinimą apskaitoj. O nurašymas...? Gal nurašomos atsargos, o realiai tos atsargos nepadaudotos ir jos sandėlyje guli... Invenotorizacijos metu tai gali būti pastebėta. Inventorizacijoje dalyvavimas - viena iš svarbių audito procedūrų... O vadovybės laiške, jeigu inventorizacijos metu nedalyvauta - tai yra būtinas ir svarbus sakinys, nes tuo pasakyta, kad fiziškai atsargos nėra patikrintos ir yra rizika faktiniams likučių neatitikimams.

Aš gal nepabrėžiau, kad auditorius dalyvauja tik stebėtojo teisėmis, siekiant atlikti savo atliekamo audito procedūras. Faktiškai imamas maždaug nustatytas procentas visų atsargų vertės (tai ptiklauso nuo įmonės specifikos ir kt.) ir jis turi būti fiziškai sutikrintas. Nustačius tam tikrus neatitikimu tai įtakoja laišką vadovybei, kadangi atsiranda rizika galimiems ir didesniems neatitikimams su atsargų realiais likučiais.
Todėl tikrai nustabau, kad tai gali būti neatliekama arba priskaičiuojamos papildomos audito išlaidos

Dar dėl papildomų išlaidų...
Labai įdomu kokioje jūs audito įmonėje užsisakėt auditą, jei eilinei audito procedūrai atlikti jums priskaičiuos papildomas išlaidas.

Galiu tiksliau atsakyti į šį klausimą, nors ir ne konkrečiomis teisės aktų nuorodomis. Auditorius turi pareikšti nuomonę apie atsargų likučius, todėl jis(arba jo asistentai) privalo dalyvauti įmonės inventorizacijoje ir fiziškai pgl pasirinktą atranką patikrinti tam tikra dalį atsargų. TAi yra būtina, kadangi be fizinio patikrinimo tu negali psresti apie atsargų balanso straipsio realumą ir tikrumą. Fizinis atrankos būdu patikrinimas - vienas iš audito atlikimo etapų, be kurio labai dažnais atvejais būna vadovybės laiške parašyta. : negalime pareikšti nuomonės apie atsargų balanso straipsnį, kadangi nedalyvavome inventorizacijoje. Tas pats pažymėtina ir ilgalaikiam turtui. Negalima tvirtinti apie turtą jo nepamačius. Auditorius patviritna turto straipsnius, o gal ištikro įmonėje tų atsargų visiškai nėra? Tai koks čia patikrinimas????
Tai paprasčiausios eilinės audito atlikimo procedūros...

Gal kas galėtų nurodyti, kur galima būtų rasti reikalavimus individualios įmonės nuostatų.
Ar gal kas galėtų nurodyti kokį pavayzdį...
Jei kas neseniai registravo IĮ, gal galėtų pasidalinti patirtim, su kokiom problemom "susidūrė varstant institucijų duris"...

Nepamiršk, kad egzistuoja visados rizika, kad atėjęs mokesčių administratorius gali visada kiekviena sandorį įvertinti rinkos verte ir nuo to priskaičiuoti mokesčius. Pvz.: Įmonei nelabai naudinga būtų parduoti mašiną, kurios realiai turguj be 10000Lt nenupirksi už 1000Lt. Gali įmonei pripažinti pajamas ir atitinkamus mokescius, t.y. pelno mokestis, pardavimo PVM.... Tai galima parduoti su nuostoliu, bet nepatartina parduoti pvz namą už 1 Lt
O buhalteriskai jokio perkainavimo nereikia.
Skirtumas (pelnas arba nuostolis), gautas is IT pardavimo, registruojasi atitinkamai pajamose arba sąnaudose, išsiima turto vertė iš ilgalaikio turto sąskaitos ir sukauptas nusidėvėjimas ir viskas. Pelno mokestis mokamas nuo pajamų, bet jei parduodant patirtas nuostolis, tuomet PM visai iš šito sandorio nėra. Patirtas nuostolis kaip tik mažina tavo bedrąsias pajamas.

Būtinai rašosi i 25 eil. 1000Lt(neleisitini atsk.) ir į 44eil. 1000Lt(neapm.paj.)
Jeigu būtumėte gave daugiau, tai įrašai vis tiek darytųsi tie patys, o likęs skitumas apsimokestintų PM.

Atidėjimai sudaromi metų pabaigoje siekianrt finansiniu požiūriu teisingai atskleisti metinę finansinę atskaitomybę. Jie tik "pereina" per Pelno(nuost.) ataskaitą ir atitinkamai koreguoja pirkejų skolas balanse. Tai jokiu būdu nėra leidžiami atskaitymai PM požiūriu. Tos blogos skolos dar nereiskia, kad tampa įmonės sąnaudomis, mažinančiomis einamųjų metų pelno mokestį. Kad nurašyti blogas skolas ir pripažinti jas leistinais atskaitymais, tai tokios pirkeju skolos turi atitikti labai nemažą eilę reikalavimų... tą pasieti dažnai nėra lengva nors ir visiškai būna aišku, kad tam tikros skolos iš pirkėjo įmonė neatgaus ...

Vis dar stengiuosi plėtoti ūkininkų apskaitos temą...
Kilo klausimas: Jeigu, pvz. arkliai, perkami turguje, kokio pirkimo dokumeto reikia reikalauti?
Jeigu pirkta anskčiau, arba šiais metais, bet joks dokumentas nepaimtas, kaip įvertinti rinkos verte? Gal kas zino (ypatingai gyvulių) kokias nuorodas į lenteles rinkos vertės įvertinimui (įsivaizduoju turėtų būti atsizvelgiama į gyvulio amziu ir pan...)
Labai dėkinga visiems, kas atsilieps

Labai labai ačiū Modestai...

Ačiū, kad atsiliepei...
O didžiojoje knygoje dvejybinis įrašas koresponduos su kapitalo sąskaita? Ar aš teisingai galvoju? O kaip įvertinti tokį turtą kaip gyvulius... žemę...
Aš įsivaizduoju, kad žemės vertės kažkokie iš registro dokumentai turėtų būti, o gyvuliai?... Kaip ir nelabai "atkasu" jų pirkimus pgl tą "pasaulio stebuklą"- pinigų registracijos žurnalą - metai iš metų darytą....
Padėkit, kam kokios idėjos kyla.... O kaip su nusidėvėjimu... Žemei žinau, kad nesiskaičiuos... o gyvuliams..?
Ačiū

Gal kas gali "užvesti ant kelio" norint steigti individualią įmonę nuo ko reikia pradėti jos registracija, į kokias institucijas kreiptis.
Ačiū

Gal kam teko ūkininko apskaitoje nuo pinigų apskaitos žurnalo registravimo pereiti prie dvejybinės apskaitos. Kaip "susikurti" ilgalaikio turto likucius? Gal kas gali nukreipti į kokius nors teisės aktus...
Busiu labai dekinga, jei kas atsilieps...