Tininga rašė:
AidaK rašė:
Taip, atostogavo nuolat. Tačiau kaip būtų tikslinga pasielgti, nežinant kiek atostogų jis galėjo neišnaudoti iš anksčiau? Nuo 2011 m. visą informaciją aš turiu. Neturiu duomenų tik nuo 2000 iki 2011 metų.
Jei atostogavo nuolat, tai tikėtina, kad jas ir išnaudojo. Man tai keista, kaip gali nebūti jokių duomenų - jokių žiniaraščių, jokių duomenų asmens byloje ir pan.?
Jei visiškai nieko neturite, tai juk ir neiškasite. Pasirašykite kokį dokumentą, kad tiksli atostogų apskaita vedama nuo tada ir tada, ir viskas.
O ar būtų teisinga, jeigu parašyčiau dokumentą, kad vedama apskaita nuo 2011 m. ir perskaičiuočiau jo atostogas nuo 2011 m.? Ir vadovaučiausi tokiu atostogų likučiu, kokį gavau perskaičiavus?