asmon, keli pastebėjimai:
1) teismo nutartis iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėja ne per 7 , o per 10 dienų!
2) balansas 10.04 reikalingas adminui ir jūsų direktoriui tam, kad pagal jo duomenis direktorius privalo perduoti adminui įmonės turtą ir įsipareigojimus. Atkreipkite dėmesį, kad, jei ruošite debitorių ar kreditorių sąrašus, balanso atitinkamose eilutėse sančios sumos turi sutapti su tų sąrašų sumine eilute. Tas pats apie ilgalaikį ir trumpalaikį turtą, pinigus sąskaitoje ir kasoje.
3) kol įmonės nebebus, toji darbuotoja ir pasveiks, ir vėl susirgs (gal ) ne kartą! Jūsų reikalas paprastas: admins įteikia darbuotojai įspėjimą, kad po 15 DARBO DIENŲ ji bus atleista iš darbo. Per tą laiką ji, ko gero, pasveiks. jei ne - jūsų jau įmonėje nebebus, ir adminas tvarkysis pats.

Labai jau įdomiai parašėte, kad jūsų adminas nieko nesugeba paaiškinti....

Aš nežymėčiau nieko. Tik paprašyčiau šefo, kad daugiau sekmadieniais įmonės reikalų internetu netvarkytų!

Colop, prisimink, ko mus mokė V.I.Leninas? Mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis! Beje, teisingi žodžiai....

DS privaloma visiems asmenims, dirbantiems DS pagrindu.
Paskaitinėkite ABĮ - ten įdomių dalykėlių prirašyta apie įmonės valdymą, kartais netgi kyla minčių, kad DK rašytas ir taikytinas vienai šaliai (valstybei), o ABĮ - kitai.... O jei dar paskaitinėti ar teismų praktiką - visai nebeaišku pasidaro, kur gyveni, žmogau...

zaika, nuo kada administracijos darbuotojams, ypač direktoriui, skaičiuojami ir apmokami viršvalandžiai? Juk administracijos darbuotojų darbo laikas - kada ir kiek reikia. Nebent jūsų įmonės vidaus tvarkoje, kolektyvinėje sutartyje ar pareiginėse kas nors įrašyta....

Urtele !

su tortadieniu, mieloji !
Ši gėlių simfonija - TAU !
www.youtube.com/watch?v=nPTAXVGsUK4&feature=related

Tess, mieloji, tu ir pati jau žinai pakankamai daug!
Teoriškai IĮ parduoti galima, praktiškai su tuo nesusidūriau, todėl man įtartinai atrodo jau pats tokios įmonės teisinės formos reglamantavimas ir iš jo kylančios problemos pardavus įmonę. IĮ yra neribotos civ.atsakomybės JA. Ką tai reiškia - žinome jau visi. Tai va dabar ir mąstau: o kur, pardavus IĮ kitam FA, baigiasi buvusiojo savininko materialinė atsakomybė? Bendroji senatis - 10 metų, tai negi 10 metų žmogus taip ir negalės ramiai miegoti naktimis, kad tik, gink Dieve, jo buvusiai įmonei neiškiltų kažkokių "archeologinių" rūpesčių su kreditoriais? Dar mėginsiu pasigilinti į kitus teisės LR aktus, bet kažkaip manau, kad šis klausimas (IĮ pardavimas) ne visiškai teisiškai sureglamentuotas...
Na, ir įdomų klausimėlį iškėlėt!!!

Tess, VMI neims info iš VĮ RC! Juk pačiai VMI pildome formą apie akcininkus...

[quote="Tess"] Kaune tokių išplėstinių sąrašų nepriima, jau kelis sąrašusus buvau priversta perrašyti. Be to, VMI neims info iš VĮ RC, nes VĮ RC tokios info nedalins. Šia tema pereitą savaitę vyko įdomios diskusijos spaudoje.

Kauno VĮ RC šiais klausimais laikosi tokios pozicijos:
1) akcininkas tampa tokiu ne nuo įmonės įregistravimo, o nuo steigimo akto pasirašymo dienos;
2) nereikia surašyti ir dabartinių akcininkų akcijų įsigijimo istorijos: pakanka surašyti, nuo kada kiek akcijų turi.

WOW, Samajana, tu - metų žvejys (jei ne brakonierius... ). Ir ką gi padarei iš toookiųųųų žuvelių? (noriu parodyt tą foto savo vyrui, bet bijau - dings po to savaitgaliui, kol tavo rekordo nesumuš! )

[quote="DaivuteR"]

DaivuteR, viskas juk labai paprasta: negi manote, kad adminas dirba už dyką?
Jei įmonė turi turto (materialaus, finansinio...) - kreditoriai jam atlygį už įmonės bankroto administravimą skiria iš lėšų, gautų pardavus tą turtą. Jei įmonė neturi jokio turto - nė vienas adminas neduos savo sutikimo teismui imtis administruoti tokią įmonę. Štai ir suka galvas VMI-šnikai, iš kur biudžete rasti pinigėlių apmokėti už beturčių įmonių administravimą. Yra variantas, jog adminas, atėjęs į tokią beturtę įmonę, vykdydamas bankroto procedūrą ras neteisėtų sandorių, juos nuginčys - ir pinigėlių atsiras. Arba nustatys, kad turtas buvo "sutvarkytas" - gyvenime visko teko matyti! Tik toks sandorių ginčijimas nusitęsia bent 2-3 metus...

Prieš porą dienų teko dalyvauti seminare, kuriame VMI (tiek respublikinės, tiek apskrities) vadovai diskutavo apie nepriemokų išieškojimą. Žiaurūs laikai ateina, kolegos! Jei lig šiol bankrotus dažniausiai incijuodavo Sodra, dabar tuo masiškai užsiims VMI: jų nuomone, netgi areštavus įmonės sąskaitas banke, vadovai įsigudrina veiklą tęsti per kasą; turtas dažniausiai jau būna įkeistas bankui, tad antrinio įkeitimo atveju VMI praktiškai vis vien nieko nelieka; o antstoliai, perdavus išieškojimą, dirba labai tingiai... Tad VMI priėmė sprendimą masiškai inicijuoti bankroto bylas NEĮSISENĖJUSIEMS skolininkams. Yra svarstomas variantas dėl admino darbo apmokėjimo, jei jis sutiks administruoti beturtę įmonę.

[quote="Colop"][quote="Tess"]

Jei skiriasi tik spalva - tai dar nieko tokio.
Bet jei skiriasi ant firminio surašyta info apie įmonę - blogai!
LR civilinio kodekso 2.44 straipsnis
"2.44 straipsnis. Juridinio asmens dokumentuose nurodoma informacija
1. Juridinio asmens dokumentuose, kuriuos jis naudoja turėdamas santykių su kitais subjektais, (raštuose, sąskaitose, prekybos dokumentuose ir t. t.) privalo būti nurodyta:
1) juridinio asmens pavadinimas;
2) juridinio asmens teisinė forma;
3) juridinio asmens buveinė;
4) juridinio asmens kodas;
5) registras, kuriame kaupiami ir saugomi duomenys apie tą juridinį asmenį.
2. Jeigu juridinis asmuo yra bankrutuojantis ar likviduojamas, apie tai taip pat turi būti pažymima šio straipsnio 1 dalyje nurodytuose dokumentuose.
3. Jeigu juridinis asmuo yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojas, tai mokėtojo kodas turi būti taip pat pažymimas šio straipsnio 1 dalyje nurodytuose dokumentuose.
4. Jei šio straipsnio 1 dalyje nurodytuose dokumentuose yra minimas juridinio asmens kapitalas, tai turi būti nurodomas įstatinis kapitalas ir apmokėto įstatinio kapitalo dydis."
Administracinė atsakomybė už LR civilinio kodekso 2.44 straipsnio reikalavimų nevykdymą
LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 17227 straipsnis numato, jog
"Privalomos informacijos nenurodymas juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės dokumentuose, kurie yra naudojami turint santykių su kitais subjektais, –
užtraukia baudą juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės vadovui ar kitam įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytam asmeniui nuo vieno šimto iki vieno tūkstančio litų."

Ir dar čia:
www.archyvai.lt/archyvai/content/print.jsp?doc...

Kaune iš manęs su akcininkų judėjimu" nepriėmė - sakė, kad neturi laiko sukti galvos, kas galutiniame variante lieka akcininkais!

Linda6,

kaip gera turėti tikrą draugą!
Kuris visada šalia,
Kuris padeda nelaimėje,
Kuris saugoja tave...
Kuris moka nepykti už klaidas,
Kuris nešmeižia ir nemeluoja,
Kuris be galo myli tave,
Kuris kai reikia - būna drauge...

Linkiu būryje kitų draugų nepamiršti ir taxiečių!!!

Ačiū ačiū, o kodėl neperdavei, kai buvom susitikę? Sau visus pasilikai, ar ne?

Ir tu, agiedre, jau namie? Šaunu, kad uniformuotų vyrukų nepasitaikė pakely!

Na, parsivilkau.... O jei tiksliau, saugiai ir patikimai, "kak vesj graždanskij flot", agiedre parvežė: ji, vargšelė. tik žiūrėjo, kaip mes degustuojamus patiekalus mirkėme į rimtesnius, nei sultys, gėrimus!
Ką pasakyt apie meniu? KJuratė parašys daugiau (kai galės... ), o trumpai drūtai tai: mėsyčių vyniotiniai labai net valgomi, silkutė - tik 1 iš trijų pasiūlytų (na, aš pagaminu ir skanesnę, tai kolektyvas kaip ir įpareigojo meet'ui silkutės tortą pagaminti ); daržovių salotos visai nevalgomos... Taigi reikia taxiečiams kitų metų meet'ui daržovių užauginti. Sodinsiu ir aš, tur būt, balkone pomidoriukų....
Aplinka - fantastiška! Rytoj, kai šiek tiek prasiblaivysiu, mėginsiu sukelti nuotraukytę vieną-kitą, įsitikinsite patys. Geresnės sodybos meet'ui, manau, neverta ieškoti!
P.s. scenarijų (valandomis) jau paruošėme. Detales aptarinėsime sekančiuose meet'uose.
Ufff, net pavargau, kol viską surašiau!

Tigre74, parašyk man į pž savo mobiliojo tel.Nr., OK?

Dalyvavimą patvirtinu. Mūsų ekipažas jau suformuotas. Dabar sprendžiame galvosūkį: tai kiek gi vyno "ant galvos" vis tik imti? Jei tu pranašauji oro atšilimą, reiškias, stipresnių nereikės! Beje, o kaip dėl deserto?

Dalyvavimą patvirtinu. Mūsų ekipažas jau suformuotas. Dabar sprendžiame galvosūkį: tai kiek gi vyno "ant galvos" vis tik imti? Jei tu pranašauji oro atšilimą, reiškias, stipresnių nereikės! Beje, o kaip dėl desreto?

Byla, av serga... Bet, tikiuosi, labai greitai vėl grįš pas mus į forumą!

Regvita - tikrai ne...

Kad taip melodija neatitiktų teksto - dar, ko gero, nesu girdėjusi! Jei klausyčiaus tik muzikos, manyčiau, kad daina apie meilę ar pan.

www.youtube.com/watch?v=e7cB1JIlZ2k&feature=related

Patiko...

Ne nu, ir kaip tu įsivaizduoji, individe, mane bedainuojančią tą priedainį???
Taigi mano sūnus psichuškę iškvies, o vyras, ko gero, operatyviai skyrybas susiorganizuos!!!! ir ką aš tuomet darysiu laisva nelaisvėje???

Prašyčiau tekstuko! (mėginsiu mokytis dainuot!... )

[quote="individas"][quote="Byla"]

Pats prisiprašei!
www.youtube.com/watch?v=9GFI6Rf-IkI

(beje - "Kovos daina"... )