Dar pora pastebėjimų apie šinšiliukus. Gamta juos įpareigoja priiminėti smėlio vonias, kad kailis būtų gražus. Bet maniškiai yra visai neišdidūs, mielai turškiasi mano vazonų durpėse ar juodženyje. O kad komfortas būtų maksimalus, jie nugraužia apatinius gėlių lapus, matai kūliais verstis maišo. Po tokių vonių man tenka semti žemes nuo grindų atgal į vazonus.

PVM skirtumo atstatynėti nereikia. Kai gautas turtas, manau, PVM galima atskaityti.

Mes seminarų nerengiame, bet mano asmeninė nuomonė tokia: jokių parašų rinkti nereikia. O maitinimo sąnaudas galima įtraukti į seminaro savikainą. Čia net neatsiranda reprezentacijos.

Nesuprantu, kodėl turėčiau Valstybei du kartus mokėti PVM. Pirma į atskaitą traukiu tik 75 proc. PVM (jau turiu 25 proc. nuostolio) ir dar po to priskaitau 100 proc. PVM nuo vertės. Išeina, kad mane 2 kartus duria ta pačia suma.

Reikia atsiklausti šinšilų, kažin ar jiems patiktų. O katinui būtų gera pramoga.

Aš jums draugiškai patariu su šinšilais nesusidėti. Man irgi sakė, kad išdykę tie padarai. Ir tarp kitko patiko toks jų apibūdinimas, bet dabar konkrečiai privertė apsispręsti dėl buto remonto. Bet gal reikia palaukti, kol nustips tos baisybės. Tik bėda, kad jie dar net nesuaugę, o gyvena apie 10 metų. Nežinau, kas iš namų paliks per tiek laiko.

Prieš 1.5 mėn. nusipirkau 1 šinšilą, tokį mažą. Labai jau nedrąsus buvo. Pagailo, tai nulėkę į turgų dar vieną nupirkome, draugą atseit. Tai dabar nei miegoti naktimis, nei tvarkos namie prilaikyti galim. Pirma nugraužė klaviatūros laidus: jiems užšokti bet kur nėra problemų. Džiaugiuosi, kad neturiu užuolaidų, tai ir ant karnizų užsiropštų. Dar apgraužė visus tapetus: tiek kiek pasiekia. Naktį išnešame juos į virtuvę, tai kartą per arti prie sienos pristūmėme narvą: apgraužė tapetus per grotas, tiek kiek sugebėjo. Neseniai palikau pravirą spintą, tai įšoko į stalčių (nors iš pažiūros stori atrodo, ištikrųjų yra liesi, tas jų kailis labai klaidina) ir, žinoma, paliko savo "pėdsakų". O kartą paleidau, bet po to sugauti nesugebėjau. Nutariau taip eiti miego. Ilgai netvėriau, nes tie parazitai labai jaukiai šokinėjo po mano lovą, korėsi ant nugaros. Teko eiti į dukros kambarį miegoti. Klausiate, kam paleidžiu? Tai kad labai gražiai žiūri per narvo grotas. Ir dar sugeba gailius garsus leisti. PATARIMAS: ŠINŠILŲ NEPIRKTI.

Nagi panašiai ir aš buvau išmąsčiusi, tik į GPM nesigylinau. AČIŪ tau. Manau padėjai visiems.

Visada įdomu tai, kas neatrasta. Ką gi sėkmės!

Bravo! Bis! Aplodismentai!

Ot šlykštūnė kokia. Gal jaučia konkurenciją? Ko čia staiga balansais susidomėjai, ką? O mano balansus vatro, kas netingi. Kaip sakant visa buhalterija skaidri įmonės darbuotojams.

Įvaizdžio negadini. Bet netikiu, kad tavo buhės tokios baisiogalos. Prisipažink, kad nedrįsti paprašyti.

Labai krūti tavo auditoriai. Matyt kokie Prais vuoterhaus kupers ar Artur Andersen?

A.... paprastai tai visai protingai pasisakydavo buhalteriams aktualiomis temomis. Todėl ir išsprogo man akys.

Modestai, tu gal tyčiojiesi?

Kitos mok. sumos - tai 48 sąskaita, o kita ir taip aišku.
Gal iškart atmesk savo balansą, mes tau užpildysim, šiaip dėl profilaktikos.

Pasijausi, kaip kitoje planetoje. Mano draugė ten jau keli metai sėdi. Nuotraukos įspūdingos.

Sąskaitų plano 25 sąskaita

Tai gal būk draugiška ir pasidalink, ką supratai.

Iš tiesų, aš irgi mielai prisijungčiau.

Važiuojant per sienas, du turi slėptis bagažinėje.

Nupušo jūsų elektrikai. Sąnaudos tai pripažįstamos tada, kai buvo patirtos, tik PVM galima taisyti, kai "pliusinė" sąskaita gauta. Jei priduotas balansas, reikėtų tikslinti metinę pelno mok. deklaraciją. O sąnaudas parodyti š.m. balanse, tik jos nebus atskaitomos iš šių metų pajamų.

Komentare labai sausai apie atostogas rašo, ten tik užsiminta, kad jei atostoginius išmoki kartu su praeito mėn. atlyginimu, tada apmokestini. O toliau postringauja apie "avansus" ir apmokestinimą po paskutinės DU dalies išmokėjimo. Į ką aš atsižvelgiau ir nepanikuodama taikau.

O dabar lekiu namo, atia visiems.

Aš tai šią dilemą sprendžiu maždaug taip:
Jei atostoginius už 7 mėn. moku birželio mėn. kartu su 6 mėn. atlyginimu, tai mokesčius išskaičiuoju ir pervedu kitą dieną. Nesvarbu, ar atostogos suteiktos 28 kd. ar 7 kd. O jeigu žmogus eina atostogų liepos 7 d. 14 kd, tai sumoku jam atlyginimą už 5 liepos d.d. ir 10 d.d. atostoginių, mokesčius išskaičiuoju, bet nepervedu, nes žmogelis dar turės padirbėti liepą 4 d.d. Tada ir sumokėsiu visus mokesčius.

Nagi niekas tau nepadeda.
Mūsų įmonėje praktikuojamas tik chaliavnas pavalgymas. O dovanų niekam nedovanojam, žadni esam. Bet daryčiau taip: rašyčiau reprezentacinį aktą ir 75 proc. daikto vertės dėčiau į sąnaudas, o PVM traukčiau į atskaitą visą, jei vertė neviršija 250 Lt arba visai netraukčiau, jei vertė 250.01 Lt ir daugiau. Tada į sąnaudas pakliūtų tik 75 proc. PVM.
Bet apskritai, čia labai suktas reikalas.

O aš tai skaičiau Pelno mok. komentare, kad galima traukti į sąnaudas, jei vandenėlį visi draugiškai, kolektyviai, taip sakant išgeria. T.y. neišsitampo į mašinas po bačką...

Jei prekė reprezentatyvi, tai 75 proc. dedama į sąnaudas ir 75 proc. PVM dedama į atskaitą. Visa kita - neleidžiami atskaitymai. Prekės vertė neturi reikšmės.
Jei prekė nereprezentatyvi, tik tada reikia atsižvelgti į vertę.

Deja, sukti galvą reikia. Pardavėjas, nors ir neteisingai priskaitęs PVM, turi jį visą ir sumokėti, o į atskaitą galima traukti tiek, kiek priklauso. Valstybė nedovanoja. Analogiškai, jei PVM paskaičiuotas neapmokestinamai prekei, pirkėjas negali traukti PVM į atskaitą.

Viskas rašoma taip pat, kaip išrašant normalią PVM s-f tik su - ženklu. T.y. jūs siuntėjas ir sąskaitos 1-ą egz. atiduodate.

Turiu dar vieną kalambūrą. Vienam VMI rašte rašoma, kad 5 proc. PVM taikoma ir norminių aktų rinkiniams. Deja man sąskaitą išrašo nurodydami 18 proc. PVM. Aš traukiu į atskaitą visą PVM nors abejoju, ar esu teisi.