Forma FR0453
R
2003-07-16 16:19
Riencia
Na, tada dar klausimelis.
Tai formoje FR0453 C priede man nereikia rodyti kad viduri menesio buvo ismoketa ir pervesta 0.00, o rodyti bendra suma men.pabaigoje-ir pervesta kiek priklauso.
Kaip manote kolegos?
Tai formoje FR0453 C priede man nereikia rodyti kad viduri menesio buvo ismoketa ir pervesta 0.00, o rodyti bendra suma men.pabaigoje-ir pervesta kiek priklauso.
Kaip manote kolegos?
Loreta
28574
2003-07-16 16:22
Loreta
Reikia rodyti tik ir tik tada,kai išskaičiuojamas PM.Nurodome sekančios dienos datą.Jokių 00 nereikia.
R
2003-07-16 16:25
Riencia
2011-09-11 03-11
Loreta rašė: Dar galiu savo nuogąstavimus pagrįsti paprastučiu pavyzdėliu:
Žmogus dirbo birželio 2d.,o atostogavo birželio 3-30d.
Už atostogas jam priskaičiuota 1000 Lt.Išmokame 1000 Lt,PM neatskaičiuojame.
Birželio 16d.žmogus atneša pareiškimą atleisti iš darbo pasibaigus atostogoms.Ką mes darome?Priskaičiuojame jam DU už birželio 2d. - 50,00 Lt.Apskaičiuojam PM už visą birželio mėn.,kuris sudaro (jei PND - 290 Lt) 250,80 Lt.
Dilema - iš ko išskaičiuoti PM,jei žmogus nesutinka jo įnešti į kasą????
Mes ismokame atskaicius PM, tik as jo nebuvau pervedusi.
Plius, jei zmogus iseina is darbo, tai gal kokia konpensacija priklauso, tai is jos galima minusuoti. O be to galu gale galima i teisma kreiptis. Pas mus kai 5 darbuotojai, tai vienas kita kaip nulupta zinome, pabandytu kas toki sposa iskresti! Juk , jei neklystu, apie isejima is darbo turi pranesti pries 2 savaites veliausiai.
Loreta rašė: Dar galiu savo nuogąstavimus pagrįsti paprastučiu pavyzdėliu:
Žmogus dirbo birželio 2d.,o atostogavo birželio 3-30d.
Už atostogas jam priskaičiuota 1000 Lt.Išmokame 1000 Lt,PM neatskaičiuojame.
Birželio 16d.žmogus atneša pareiškimą atleisti iš darbo pasibaigus atostogoms.Ką mes darome?Priskaičiuojame jam DU už birželio 2d. - 50,00 Lt.Apskaičiuojam PM už visą birželio mėn.,kuris sudaro (jei PND - 290 Lt) 250,80 Lt.
Dilema - iš ko išskaičiuoti PM,jei žmogus nesutinka jo įnešti į kasą????
Mes ismokame atskaicius PM, tik as jo nebuvau pervedusi.
Plius, jei zmogus iseina is darbo, tai gal kokia konpensacija priklauso, tai is jos galima minusuoti. O be to galu gale galima i teisma kreiptis. Pas mus kai 5 darbuotojai, tai vienas kita kaip nulupta zinome, pabandytu kas toki sposa iskresti! Juk , jei neklystu, apie isejima is darbo turi pranesti pries 2 savaites veliausiai.
R
2003-07-16 16:28
Riencia
2011-09-11 03-11
Loreta rašė: Reikia rodyti tik ir tik tada,kai išskaičiuojamas PM.Nurodome sekančios dienos datą.Jokių 00 nereikia.
Ai, susimaisiau. Dabar pasiziurejau forma, 47 eil.reikia rasyti "priklausancia sumoketi PM suma", as pagalvojau kad kiek pervesta.
Sorry, suklydau.
Bet manai, kad man vistiek rodyti dali ismoketa viduri menesio? Ar tik galutine suma?
Loreta rašė: Reikia rodyti tik ir tik tada,kai išskaičiuojamas PM.Nurodome sekančios dienos datą.Jokių 00 nereikia.
Ai, susimaisiau. Dabar pasiziurejau forma, 47 eil.reikia rasyti "priklausancia sumoketi PM suma", as pagalvojau kad kiek pervesta.
Sorry, suklydau.
Bet manai, kad man vistiek rodyti dali ismoketa viduri menesio? Ar tik galutine suma?
Loreta
28574
2003-07-16 16:32
Loreta
2011-09-11 03-11
Tu čia visai nugrybavai 
Tai jeigu tą PM išskaičiavot,o tik nepravedėt,tai jį būtinai reikia rodyti C priede.Nes jį privalėjot pravesti.
Tai jeigu tą PM išskaičiavot,o tik nepravedėt,tai jį būtinai reikia rodyti C priede.Nes jį privalėjot pravesti.
R
2003-07-16 16:36
Riencia
2011-09-11 03-11
Loreta rašė: Tu čia visai nugrybavai Tai jeigu tą PM išskaičiavot,o tik nepravedėt,tai jį būtinai reikia rodyti C priede.Nes jį privalėjot pravesti.
Bet as remiuosiu tuo, ka praeitam puslapy minejo berods ula, kad jai sake kazkoks administratorius sake, kad reikia pervesti kai ismokama paskutine dalis.
Lietus lyja, grybai dyksta. Laikas grybauti
P.S. uta minejo
Loreta rašė: Tu čia visai nugrybavai
Tai jeigu tą PM išskaičiavot,o tik nepravedėt,tai jį būtinai reikia rodyti C priede.Nes jį privalėjot pravesti.Bet as remiuosiu tuo, ka praeitam puslapy minejo berods ula, kad jai sake kazkoks administratorius sake, kad reikia pervesti kai ismokama paskutine dalis.
Lietus lyja, grybai dyksta. Laikas grybauti
P.S. uta minejo
U
2003-07-16 16:38
uta
nu gal daug priklauso nuo konkretaus auditoriaus, taciau jei tikrins tas, su kuriuo kalbejau, tai tikrai nesikabins....
O jei netinka kam zodinis pasakymas ir dar istatyme gi irgi taip parasyta(juk visi sutinkate, jog tai yra su darbo santykiais susijusi ismoka), tai galima gi rastu uzklausti
O jei netinka kam zodinis pasakymas ir dar istatyme gi irgi taip parasyta(juk visi sutinkate, jog tai yra su darbo santykiais susijusi ismoka), tai galima gi rastu uzklausti
R
2003-07-16 16:46
Riencia
As VMI bijau kaip velnias kryziaus 
Man atrodo, jei ko paklausi, tai ir atleks tikrinti kas tau neaisku 
Nors 2 kartus jau buvo, bet ptfu ptfu prie nieko neprisikabino, bet as vistiek ju bijau
Man atrodo, jei ko paklausi, tai ir atleks tikrinti kas tau neaisku
Nors 2 kartus jau buvo, bet ptfu ptfu prie nieko neprisikabino, bet as vistiek ju bijau
J
2003-07-16 17:05
jkristina
Aš tai šią dilemą sprendžiu maždaug taip:
Jei atostoginius už 7 mėn. moku birželio mėn. kartu su 6 mėn. atlyginimu, tai mokesčius išskaičiuoju ir pervedu kitą dieną. Nesvarbu, ar atostogos suteiktos 28 kd. ar 7 kd. O jeigu žmogus eina atostogų liepos 7 d. 14 kd, tai sumoku jam atlyginimą už 5 liepos d.d. ir 10 d.d. atostoginių, mokesčius išskaičiuoju, bet nepervedu, nes žmogelis dar turės padirbėti liepą 4 d.d. Tada ir sumokėsiu visus mokesčius.
Jei atostoginius už 7 mėn. moku birželio mėn. kartu su 6 mėn. atlyginimu, tai mokesčius išskaičiuoju ir pervedu kitą dieną. Nesvarbu, ar atostogos suteiktos 28 kd. ar 7 kd. O jeigu žmogus eina atostogų liepos 7 d. 14 kd, tai sumoku jam atlyginimą už 5 liepos d.d. ir 10 d.d. atostoginių, mokesčius išskaičiuoju, bet nepervedu, nes žmogelis dar turės padirbėti liepą 4 d.d. Tada ir sumokėsiu visus mokesčius.
R
2003-07-16 17:08
Riencia
2011-09-11 03-11
jkristina rašė: Aš tai šią dilemą sprendžiu maždaug taip:
Jei atostoginius už 7 mėn. moku birželio mėn. kartu su 6 mėn. atlyginimu, tai mokesčius išskaičiuoju ir pervedu kitą dieną. Nesvarbu, ar atostogos suteiktos 28 kd. ar 7 kd. O jeigu žmogus eina atostogų liepos 7 d. 14 kd, tai sumoku jam atlyginimą už 5 liepos d.d. ir 10 d.d. atostoginių, mokesčius išskaičiuoju, bet nepervedu, nes žmogelis dar turės padirbėti liepą 4 d.d. Tada ir sumokėsiu visus mokesčius.
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
jkristina rašė: Aš tai šią dilemą sprendžiu maždaug taip:
Jei atostoginius už 7 mėn. moku birželio mėn. kartu su 6 mėn. atlyginimu, tai mokesčius išskaičiuoju ir pervedu kitą dieną. Nesvarbu, ar atostogos suteiktos 28 kd. ar 7 kd. O jeigu žmogus eina atostogų liepos 7 d. 14 kd, tai sumoku jam atlyginimą už 5 liepos d.d. ir 10 d.d. atostoginių, mokesčius išskaičiuoju, bet nepervedu, nes žmogelis dar turės padirbėti liepą 4 d.d. Tada ir sumokėsiu visus mokesčius.
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
Loreta
28574
2003-07-16 17:13
Loreta
2011-09-11 03-11
Riencia rašė:
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
Blaimba,aiškink žmogui nuo dūšios,o jis - "užsiputojo".Juk "putojom" dėl tavęs,ne dėl paties putojimo.
O be to,tu visai ne taip darai,kaip jkristina.Atkreipk dėmesį,kad PM ji nepraveda tik tada,kai žmogus eina dalinių atostogų.
Riencia rašė:
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
Blaimba,aiškink žmogui nuo dūšios,o jis - "užsiputojo".Juk "putojom" dėl tavęs,ne dėl paties putojimo.
O be to,tu visai ne taip darai,kaip jkristina.Atkreipk dėmesį,kad PM ji nepraveda tik tada,kai žmogus eina dalinių atostogų.
J
2003-07-16 17:16
jkristina
Komentare labai sausai apie atostogas rašo, ten tik užsiminta, kad jei atostoginius išmoki kartu su praeito mėn. atlyginimu, tada apmokestini. O toliau postringauja apie "avansus" ir apmokestinimą po paskutinės DU dalies išmokėjimo. Į ką aš atsižvelgiau ir nepanikuodama taikau.
O dabar lekiu namo, atia visiems.
O dabar lekiu namo, atia visiems.
R
2003-07-16 17:17
Rasida
Na, o man kažkaip įdomiai skamba - GPM išskaičiuoju, bet nepervedu. Juk visur pabrėžiama, kad GPM mokamas ne iš įmonės lėšų, o iš žmogaus. Įdomu, kaip sureaguos tikrintojai - taip išeitų, kad išskaičiuotu GPM savotiškai naudojasi įmonė iki pervedimo. Na, na... 
R
2003-07-16 17:19
Riencia
2011-09-11 03-11
Loreta rašė:
Riencia rašė:
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
Blaimba,aiškink žmogui nuo dūšios,o jis - "užsiputojo".Juk "putojom" dėl tavęs,ne dėl paties putojimo.
O be to,tu visai ne taip darai,kaip jkristina.Atkreipk dėmesį,kad PM ji nepraveda tik tada,kai žmogus eina dalinių atostogų.
Atsiprasau, nenorejau izeisti. Visiems LABAI LABAI ACIU ACIU!!!!!!!!
O ka tu vadini "dalinemis atostogomis"? 2savaites? Tai jaigu taip, tai pas mus po daugiau niekas ir neatostogauja.
Bet kuriuo atveju esu labai dekinga. O tu Loreta - "ni galava, a dom sovietov"
P.S. Cia komplimentas
Loreta rašė:
Riencia rašė:
Va taip ir as darau. Bet visi "uzsiputojo" kad taip blogai, nors galima 23str.taikyti
Blaimba,aiškink žmogui nuo dūšios,o jis - "užsiputojo".Juk "putojom" dėl tavęs,ne dėl paties putojimo.
O be to,tu visai ne taip darai,kaip jkristina.Atkreipk dėmesį,kad PM ji nepraveda tik tada,kai žmogus eina dalinių atostogų.
Atsiprasau, nenorejau izeisti. Visiems LABAI LABAI ACIU ACIU!!!!!!!!
O ka tu vadini "dalinemis atostogomis"? 2savaites? Tai jaigu taip, tai pas mus po daugiau niekas ir neatostogauja.
Bet kuriuo atveju esu labai dekinga. O tu Loreta - "ni galava, a dom sovietov"
P.S. Cia komplimentas
Loreta
28574
2003-07-16 17:24
Loreta
Mano galava šiandien jau nebe dom sovietov,o kiaura puodynė.Einu gerti kavos
R
2003-07-16 17:27
Riencia
2011-09-11 03-11
Loreta rašė: Mano galava šiandien jau nebe dom sovietov,o kiaura puodynė.Einu gerti kavos
Man regis jau namolio reik traukti, ar cia daug "darboholiku", ar namie dirbanciu?
Loreta rašė: Mano galava šiandien jau nebe dom sovietov,o kiaura puodynė.Einu gerti kavos
Man regis jau namolio reik traukti, ar cia daug "darboholiku", ar namie dirbanciu?
R
2003-07-16 17:37
Riencia
Vau, cia tai kaifas
As vis svajoju, kad namie galeciau dirbti. Bet is kitos puses, jauciu kad liudna butu.
Fu, pasidariau pagaliau ta nelemta ataskaita ir daugiau apie ja nenoriu galvoti iki kito ketv.pabaigos.
Geros kavos, gero vakaro, geros nakties
Siausiu namo.
As vis svajoju, kad namie galeciau dirbti. Bet is kitos puses, jauciu kad liudna butu.
Fu, pasidariau pagaliau ta nelemta ataskaita ir daugiau apie ja nenoriu galvoti iki kito ketv.pabaigos.
Geros kavos, gero vakaro, geros nakties
Siausiu namo.
A
2003-07-16 17:40
Alisa
2011-09-11 03-11
Riencia rašė: Vau, cia tai kaifas
As vis svajoju, kad namie galeciau dirbti. Bet is kitos puses, jauciu kad liudna butu.
Fu, pasidariau pagaliau ta nelemta ataskaita ir daugiau apie ja nenoriu galvoti iki kito ketv.pabaigos.
Geros kavos, gero vakaro, geros nakties
Siausiu namo.
Kaip gerai....kai kam vel palengvejo....
Loreta, o kaip tau namuose dirbasi?
As irgi didesne laiko dali namuose dirbu.
Riencia rašė: Vau, cia tai kaifas
As vis svajoju, kad namie galeciau dirbti. Bet is kitos puses, jauciu kad liudna butu.
Fu, pasidariau pagaliau ta nelemta ataskaita ir daugiau apie ja nenoriu galvoti iki kito ketv.pabaigos.
Geros kavos, gero vakaro, geros nakties
Siausiu namo.
Kaip gerai....kai kam vel palengvejo....
Loreta, o kaip tau namuose dirbasi?
As irgi didesne laiko dali namuose dirbu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui