Forma FR0453

M
Matah 18
2003-09-24 19:24 Matah
2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis

Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas

Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.
Tiesi Tiesi 4035
2003-09-24 19:29 Tiesi 2011-09-11 03-14
Niekur nieko neturėtum kelti :)
(jei skaičiukus pelną-nuostolį surašei teisingai)

[quote:69bfd34c82]Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį[/quote]

Rašai teisingai, bet kodėl neperskaitai to, ką parašai? :)



Matah rašė: 2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis

Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas

Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.
E
Ekfin 1881
2003-09-25 07:34 Ekfin 2011-09-11 03-14

Matah rašė: 2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis

Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas

Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.


Kolega, pasižiūrėkite - kokią temą pasirinkote - 0453 - išskaičiuotų pajamų deklaracija, o kalbate apie pelną.
Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai
M
Matah 18
2003-09-25 08:15 Matah
Ekfin dėkoju, pasirinkau sia tema nes klausiu taip pat kur sioje formoje rasyti sias sumas. Atleiskite, jei kažka blogai padariau. Jusu atsakyma ne visai supratau
"Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai" gramatines klaidos mane klaidina bet esme manau tokia kad nuostoliai dengia pelna o ne atvirkščiai. Taip ?

Tiesi dėkoju už pastabą. Mane trikdo dar ir šitai.
"30 straipsnis. Mokestinio laikotarpio nuostolių perkėlimas
1. Jeigu mokestiniais metais iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas ir atskaičius leidžiamus atskaitymus bei ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus gaunami mokestinio laikotarpio nuostoliai, šių nuostolių suma perkeliama į kitus mokestinius metus"
Ar 2000m. ar/ir 2001m. (kuri nors iš šitų sumų arba abi jos) metu nuostolio sumos keliauja i 104 eilute. Tai yra, ar šie nuostoliai keliami į kitus metus.
Loreta Loreta 28574
2003-09-25 08:25 Loreta 2011-09-11 03-14

Matah rašė:
Ar 2000m. ar/ir 2001m. (kuri nors iš šitų sumų arba abi jos) metu nuostolio sumos keliauja i 104 eilute. Tai yra, ar šie nuostoliai keliami į kitus metus.

2000m. pas jus buvo pelnas, jis mokestinėje atskaitomybėje niekur nebekeliauja. 2001 m. nuostolis keliaus tik tada, jei per 5 metus kuriais nors iš tų metų bus pelnas, t.y., jis keliaus to pelno mažinti.
104 eilutėje rašomas tik 2002 m. nuostolis. Ankstesnių metų nuostoliai, esant pelnui, atsikeldinės kiekvienas iš savo metų pelno deklaracijos ir tai atsivaizduos FR0475D.
M
Matah 18
2003-09-25 08:27 Matah
Dėkoju Loreta šito ir klausiau.
Tiesi Tiesi 4035
2003-09-25 08:36 Tiesi 2011-09-11 03-14
Kokioje formoje ir kokias sumas? :))
FR0453 yra GPM deklaracija.
O Tu klausinėji apie pelną.

Pasiskaityk formų FR 0475, 0475 A užpildymo tvarką - manau Tave domina būtent ji.
Nes panašu, kad klausi, o apie ką klausi, neturi žalio supratimo :(


Matah rašė: Ekfin dėkoju, pasirinkau sia tema nes klausiu taip pat kur sioje formoje rasyti sias sumas. Atleiskite, jei kažka blogai padariau. Jusu atsakyma ne visai supratau
"Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai" gramatines klaidos mane klaidina bet esme manau tokia kad nuostoliai dengia pelna o ne atvirkščiai. Taip ?

Tiesi dėkoju už pastabą. Mane trikdo dar ir šitai.
"30 straipsnis. Mokestinio laikotarpio nuostolių perkėlimas
1. Jeigu mokestiniais metais iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas ir atskaičius leidžiamus atskaitymus bei ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus gaunami mokestinio laikotarpio nuostoliai, šių nuostolių suma perkeliama į kitus mokestinius metus"
Ar 2000m. ar/ir 2001m. (kuri nors iš šitų sumų arba abi jos) metu nuostolio sumos keliauja i 104 eilute. Tai yra, ar šie nuostoliai keliami į kitus metus.
M
Matah 18
2003-09-25 08:45 Matah
Tiesi baik skiesti, isivaizduoju kad laiko gerai paskaityti klausima nera bet jei turi laiko ironiskus komentarus rasyt - paskaityk ir klausima. Kas perskaite suprato.
S
Satlas 1294
2003-09-25 08:56 Satlas 2011-09-11 03-14

Matah rašė: 2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis

Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas

Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.


Ideja Matah kaip ir gera zadanti bet saves (valstybes) itin neskriaudzianti. :) Loreta atsake tai ko klausei. 5 m. is eiles keldinesi nuostoli kiekvienu metu nuostoli. Bet is to ko klausi ir is kito tavo klausimo forume manau kad imone jau igijusi likviduojamojo statusa ar ne ? Issipardavinejat turta ? Taip kad nereikes tiek ilgai vargti. Jei vis tik gausi pelna pirmiausia FR0475D atkeldinesi nuostolius pelnui gauti seniausius. T.y. siuo atveju 2001m. po to jei neuzteks 2002m. ir tt. Neieskok cia grieztos matematines logikos, cia biski kitaip. smile
Tiesi Tiesi 4035
2003-09-25 10:35 Tiesi 2011-09-11 03-14
Pešimės toliau ar verčiau gyvenkim draugiškai? :)

Kai atkapoji į gyventojų pajamų mokesčio temą ir imi kalbėt apie pelno mokestį, automatiškai kyla klausimai apie rašiusiojo kompetenciją - kodėl neskiria dviejų elementarių dalykų? :) FR 0475 nelygu FR 0453 - tik tai ir tenorėjau pasakyt savo "ironiškuoju" postu.

Gal vis tik žiūrėkim, kur ir kokioj temoj apie ką klausinėjam? Tvarka rašyt į temą labai gera ir patogi, kai prireikia susirasti kokią nors konkrečią informaciją. Todėl siūlyčiau neįvedinėt savos tvarkos bendrame kieme :)



Matah rašė: Tiesi baik skiesti, isivaizduoju kad laiko gerai paskaityti klausima nera bet jei turi laiko ironiskus komentarus rasyt - paskaityk ir klausima. Kas perskaite suprato.
meskis meskis 163
2003-10-06 15:07 meskis
gal padesite prisiminti kaip "sutvarkyti" sia situacija:
asmeniui, ne imones darbuotojui firma apmokejo paslauga (nupirko draudima, draudimo kompanijai sumokejo 150 Lt), sumokejau 33% mokesciu 49.50.
o kaip pildyti 0453B forma?
33 eilute - 150.00
37 - 49.50
38 - ????
smile
39 - 49.50 su X zenklu, nes tas asmuo negrazino mokesciu.
meskis meskis 163
2003-10-06 17:24 meskis
na bukit geri padekit, smile
juk turejot panasiu situaciju su prizais ar dovanom gyventojams;
as tikrai nuosirdziai ieskojau atsakymo ankstesniuos forumuose, bet...
labai jau prisiukslinta.... smile uzdedi paieska"FR0453B", o ismeta beveik puse forumo klausimu...
Tiesi Tiesi 4035
2003-10-06 17:43 Tiesi
38 - tiek kiek išmokėjai, t.y. neišskaičiavus mokesčių, ir prie mokesčio dedi kryžiuką, kad iš įmonės lėšų.

Nesuprantu kas neaišku :(
meskis meskis 163
2003-10-07 09:29 meskis
Ačiū Tiesi
as gi jai nieko neismoku..as tai moteriskei atidaviau draudimo poliusa...
tai ko gero 33 eiluteje reikia rasyti
150 + 49,50
37 - 49,50
38- 150,00
39- 49,50 X
patvirtinkite jog tai tiesa..kas nors..:)
Tiesi Tiesi 4035
2003-10-07 10:19 Tiesi 2011-09-11 03-15
Neužknisk su eilutėm - negi vėl kilot tą formą? Ar manai kad visas formas mintinai mokinuos? :( Ar sunku parašyt žmoniškai? :((

Kokiu pagrindu 150+49.50?
Jei 49.50 laikai gyventojo pajamomis, kodėl nuo tos sumos neskaičiuoji mokesčių? :)



meskis rašė: Ačiū Tiesi
as gi jai nieko neismoku..as tai moteriskei atidaviau draudimo poliusa...
tai ko gero 33 eiluteje reikia rasyti
150 + 49,50
37 - 49,50
38- 150,00
39- 49,50 X
patvirtinkite jog tai tiesa..kas nors..:)
A
angelka 2790
2003-10-13 15:50 angelka
Gerai informuoti šaltiniai iš VMI pasakė man šiandien tokią naujieną. Kitais metais GPM deklaruosime kas mėnesį.
Dalia29 Dalia29 12616
2003-10-13 15:52 Dalia29 2011-09-11 03-15

angelka rašė: Gerai informuoti šaltiniai iš VMI pasakė man šiandien tokią naujieną. Kitais metais GPM deklaruosime kas mėnesį.

Labai įdomu. Ir kada jie spės susivest???? Jei, kiek žinau, Vilniaus VMI dar I ketvirčio nesuvedė smile
A
angelka 2790
2003-10-13 15:55 angelka
Nieko jie dar nesuvedinėja, nes neturi tam tinkamai paruoštų programų. Krauna į krūvą ir tiek. Apskaitos skyriuose paprašykit suderinimo, tai parodys Jūsų sumokėtą GPM kaip permoką. Ot tvarkelė...
O-pa, o-pa į Europą... smile
J
jolis 626
2003-10-13 16:50 jolis
Ar reikia pildyti A ir C dalis jei per 3 ketv. priskaičiuota ir išmoketa, o paj.mokesčio nebuvo AČIŪ
formyte formyte 841
2003-10-14 10:25 formyte
A dalies nenešam jau nuo 2 ketv., o jei nemokėjai GPM tai neši tik 0453 pagr.lapą
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui