Išsiregistruojant iš PVM mokėtojų VMI grąžinamos nepanaudotos pvm sąskaitos faktūros.

Ar galima įtraukti jas į leidžiamas atskaityti sąnaudas ?

Radau tik šią apibendrintą nuostatą, kad negalima:
PMĮ 31 straipsnio 1 dalies 13 punktas - kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;

Gal žinote koks teisės aktas nustato tokį mokėjimą už šią pažymą ?

Reny gal gali parašyti kaimo pavadinimą ir šalia kokio didesnio miesteliukščio ar šiaip žinomesnės vietos jis yra. Gal jis aukštųjų tatrų pietinėje pusėje.
Kiek kainavo tame pensione para vienam arba dviems žmonėms. Koks oras buvo dabar. Sakei buvote su savo mašina, ar daug pasitaikė mokamų kelių. Ar daug riboto greičio ruožų pasitaikė. Pasakok daugiau.

Kol galiojo Nutarimas Nr.613 buvo galima mokėti mažesnius dienpinigius:

7. Vykstantiesiems į užsienio komandiruotes dienpinigiai ir gyvenamojo ploto nuomos išlaidos atlyginamos šia tvarka:
7.2. ne biudžetinių organizacijų darbuotojams – dienpinigiai pagal Finansų ministerijos patvirtintas dienpinigių užsienio valstybėse normas arba darbdavio ir darbuotojo raštišku susitarimu mažesnes negu patvirtintos Finansų ministerijos normas, arba organizacijos vadovo ar valdybos arba individualios (personalinės) įmonės savininko patvirtintas didesnes negu patvirtintos Finansų ministerijos normas (išskyrus 9 punkte nurodytą atvejį). Gyvenamojo ploto nuomos išlaidos atlyginamos pagal faktines išlaidas;

Dabar Nutarime Nr.99 nėra tokios nuostatos, bet nėra ir tokio teisės akto, kuriame būtų draudžiama tai daryti, nėra ir kitos įsakmiai išreikštos nuostatos, kad turi būti mokama tokie, o ne kitokie dienpinigiai.

Dienpinigių mokėjimą ne biudžetinėse įstaigoses reglamentuoja tik nutarimas Nr.99, kuris iš principo kalba apie leidžiamas iš pajamų atskaityti sąnaudas ir kuriame nėra jokios įsakmios nuostatos dėl konkrečių dienpinigų mokėjimo.

Taigi, manau kaip ir anksčiau galima mažinti dienpinigius susitarimais, nes nėra draudimo tai daryti. Gal yra kitokių nuomonių ?

Dingo anuliuoto - pvm sąskaitos faktūros, mėlynasis egzempliorius. Išrašėme sąskaitą pirkėjui, atidavėme geltonąjį ir mėlynąjį egz., kažkas netiko, sąskaita buvo anuliuota. Mėlynojo egz pirkėjas jau neturėjo. Grąžino tiktai geltonąjį. Buvo išrašyta nauja sąskaita.
Taigi turime anuliuotus pirmąjį ir geltonąjį egz. o vidurinis (mėlynasis) - dingęs. Iš pirkėjo paimtas paaiškinamasis raštas, kad jis jau išmetęs tą egzempliorių buvo.
Nešdamas VMI sugandintus ir anuliuotsu akto skiltyje "komplektacija" įrašysiu ne 3 o 2 komplekto egzempliorius ir pridėsiu paaiškinamojo rašto kopiją.

Ar reikia dar ką nors padaryti, kam nors pranešti ?

Noriu sužinoti ar tik man vienam VIES sistema internete nieko neduoda jau visą birželio mėnesį. Ka tik po ES viskas veikė. Radom savo PVM kodą ir tt. O dabar kraunasi, kraunasi ir niekas neužsikrauna.

?

Įsigytų prekių pardavimo PVM registravimo zurnale rašote prekių pavadinimus bendrai ir bendrai nurodete invoice sumą pvz:
1. juvelyriniai dirbiniai 100 Lt
ar detalizuojate kaip invoice parašyta pvz:
1. dalinai šlifuotas rubinas 0.05 karato 90 Lt
2. karūna rubinui 0.05 karato su dėklu 10 Lt

Ir iš kur gaunate prekių tiekėjų kodus (kaip numatyta VA-19 ,įsigytų prekių ...taisyklės, 5.4 punte) ar rašote VAT kodus ?

Kedainiai, Vikondos pramogu centras. Geografiskai sazininga. Nepasigailesit.

Tiesi baik skiesti, isivaizduoju kad laiko gerai paskaityti klausima nera bet jei turi laiko ironiskus komentarus rasyt - paskaityk ir klausima. Kas perskaite suprato.

Dėkoju Loreta šito ir klausiau.

Gal kas turite idėjų ?

Ekfin dėkoju, pasirinkau sia tema nes klausiu taip pat kur sioje formoje rasyti sias sumas. Atleiskite, jei kažka blogai padariau. Jusu atsakyma ne visai supratau
"Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai" gramatines klaidos mane klaidina bet esme manau tokia kad nuostoliai dengia pelna o ne atvirkščiai. Taip ?

Tiesi dėkoju už pastabą. Mane trikdo dar ir šitai.
"30 straipsnis. Mokestinio laikotarpio nuostolių perkėlimas
1. Jeigu mokestiniais metais iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas ir atskaičius leidžiamus atskaitymus bei ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus gaunami mokestinio laikotarpio nuostoliai, šių nuostolių suma perkeliama į kitus mokestinius metus"
Ar 2000m. ar/ir 2001m. (kuri nors iš šitų sumų arba abi jos) metu nuostolio sumos keliauja i 104 eilute. Tai yra, ar šie nuostoliai keliami į kitus metus.

2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis

Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas

Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.

2002m parduotas ilgalaikis turtas žemiau likutines vertes. Kadangi jam buvo taikyta investiciju lengavata tai to laikotarpio pajamas didinom visa isigijimo verte ir irasem i 0475A 7eilute. Kur rasyti sio turto likutines vertes nurasyma. Deklaracijos 33 eiluteje pasakyta kad turetu buti rasoma isigijimo kaina ?

Paaiskinsiu korespondencija nes kai kas naudoja kitokia tokiu operaciju korespondencija kur isveda tik viena rezultata pelna arba nuostoli ilg turto pardavimo, kas mano nuomone neteisingai vaizduoja ukinius faktus. Asmuo ne pvm moketojas.

Turto pirkimas 123 / 271 - 2120,-
Nusidevejimas 6.. / 12308 - 770,-

Pardavimas 272 / 500 - 1050,- (parduota uz rinkos kaina)
Nusidev nuras 12308 / 123 - 770,-
Likutines vert nuras 6.. / 123 - 1350

Kur 0475A deklaracijoje keliauja suma 1350,- dejau i 33 eilute kur jus detumete.

Parasyk direktoriaus patvirtinta rasta (isakyma) del algos priedo.

Parasysi isakymus kad tuos menesius moketi tiek ir tiek priedo. O del iraso darbo sutarti. Paraso nera - negalioja.