Forma FR0453

O kas tau leido už 4 metus,jei galima tik už 3?

2002 m. nebuvo ribojama.

Laiku suspėjai.O kas man už 9 metus atiduos?Du STEKAI išeitų

Jo, gaila, bet aš tuos pinigus migom išleidau, gauti sunku-išleisti-lengva, geriau būč programą nusipirkusi.

Jei Kapitanovas nesuklydo, tada as suklydau....

Kai issiaiskinsite seminare-butinai parasykite forume.
Lauksiu
Dekui
Nejau vel reiks koreaguoti?????

Šiandien turėjau pokalbį su solidžios audito firmos auditore.

Cituoju: "Mokesčių inspekcijai pateiktos formos FR0453 Vilniuje 92%
užpildytos NETEISINGAI." Toliau necituosiu,bet mintis buvo tokia-
Finansų ministerija yra giliai nustebusi,kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos pateikti paaiškimai NESUPRANTAMI įmonių buhalteriams.Auditorės nuomonė,
(su kuria aš visiškai sutinku) paimtas STANDARTINĖS įmonės
STANDARTINĖS (98%) operacijos,pavyzdžiai.

Ponas Vitas Vasiliauskas nekartą yra pasakęs "Nors aš ne buhalteris,
tačiau..".Vat todėl Finansų ministerijos pateikta formikė ir yra
GRĖMĖZDIŠKA ir nestandartinių situacijų nesupranta.(Kaip ir atlyginimo
virš 10 000 su centais)

Taip pat žinau, kokias klaidos yra mūsų įmonės FR0453
1.Jei užsienio pilietis yra NUOLATINIS GYVENTOJAS,jo šalies kodas yra LT.
2.Agentai arba zonų vadybinikai, kurie dirba be registruoto ofiso -
31 langelyje -centrinio ofiso savivaldybės kodas.
Yra ruošiamas projektas dėl pajamų deklaravimo pagal GYVENAMĄJĄ VIETĄ.( nuo 2004 01)
Taip pat jau paruoštas,tačiau nepaskelbtas VMI raštas dėl dienpinigių
( daug keiksmažodžių).
Reikės deklaruoti kodu 541 BET TIK DIENPINIGIUS.
Sklando gandai,transportininkų darbas.
Ir išgirdau kitų įdomių dalykų...
Bet tai kitose temose.

Man kažkodėl pasidarė labai liūna, perskaičius Arto žinutę Būtinai papasakok, ką dar sužinojai.

Artas71 rašė:
<>nestandartinių situacijų nesupranta.(Kaip ir atlyginimo
virš 10 000 su centais) <>

Išeitis ir iš tokios situacijos yra - Visa info apie darbuotoja pakartuoji, o suma skaidai per tiek eilučių per kiek reikia kad suma tilptu - t.y. taip galima ir 1 000 000 Lt vienam žmogui per ketvirtį užrašyti .
:) aišku toks žmogus netilps į vieną lapą 0.10 reikės užrašyti kitam lape.

Taip ir siūliau pažįstamui daryti.

...tačiau principas - klaida yra.Ir jeigu yra 102 darbuotojai, iš kurių
48 gauna virš 10 000 pajauti malonumą (sadomazochistinį)
suvesti duomenis. O diskutuoti dėl formos reikėtų su jos "tėvu"
-p.Krupoviesu.

Gerai kad provincijose tokių atlyginių niekas nėra matę.

Artas71 rašė:
Sklando gandai,transportininkų darbas.

Gal gali pasakyti nors maždaug į kurią pusę tie gandai

Kokie gandai?

Mūsų artas - gandų meistras. Bet vistiek būtų neblogai sužinoti kokie tai gandai?

Nesakiau,kad jie realūs-duomenys yra hipotetiniai - t.y taip gali būti.

O dar iš auditorės gavau keliolika nestandartinių situacijų ir jų užpildymo
FR0453 pavyzdžių.

Pasirodė įdomesni tokie atvejai 1.pilietis X nuomoja savo turtą UAB R.
UAB sumokėjo 2003 01 03 piliečiui nuomą už 2002 12 mėn,tačiau taikyti
turi ne 20% o 15% tarifą (nesvarbu kad sutartyje gali būti nurodytas mokesčio tarifas) ir rodo šią sumą I ketv. deklaracijoje.
2.Kitas pilietis Y dirba UAB R.
UAB sumokėjo 2003 02 03 piliečiui DU už 2003 01 mėn,išskaičiavo GPM tačiau sumokėjo GPM tik 2003 07 01 .
Tada piliečiui Y DU apskaičiuotas,išmokįtas ir GPM išskaičiuotas I ketv.
deklaracijoje,nesumokėtas GPM C priede,
O III ketv deklaracijoje pildoma 40 langelis -sumokėtas GPM.

[quote="Daivecka"]situacija: darbuotojas pradėjo dirbti įmonėje sausio mėn. dirbo ne pilną mėnesį, ir taip išėjo , kad priskaityta buvo 318Lt. atlyginimo, o NPD priklauso 335Lt. Ar deklaracijoje rašyti, kad buvo pritaikytas 318+335+335=988Lt NPD, ar 1005 Lt.


Ats: 318+335+335=988Lt NPD

Jūsų artas - ne meistras. gandų...

O situacija paparasta (Loretos pavyzdys,nors supratau,ji taip nedaro)-
važinėja vairuotojas po užsienius,atlyginimas mėn/Lt 430 + DIENPINIGIAI
1000-2000 Lt/mėn.Ateina žmogėnas į banką -jam trijų pirštų kombinacija.
Deklaruoti brangių pirkinių - neįmanoma.
O čia į formikę FR0453 ir į Formikę FR0466 - 380+1000/2000=1380/2380
Lt/mėn. ...visai kitaip ir bankai žiūri, ir nusiprkti lizingu ir kreditą paimti
gali.

Na nepykit brangieji, bet grįžau prie gal jau kai kam užmirštos, bet gana aktualios temos. Nu ar jūs matėt VMI puslapyje skyriuje "seminarai" pateiktą FR 0475 pavyzdį. Nu jau nelaiko nervai. Ką jie ten rašo: juk į 34 eilutę reikia rašyti suminį taikytą NPD, o ten rašo tik 290. O be to kodėl jie iš apskaičiuotos DU sumos atima tik PM, o kur 3proc. nuo algos. Juk pildymo paaiškinimuose rašo, kad 38 eilutėje rašom į rankas išmokėtą sumą be mokesčių. tai aš suprantu, kad reikia atimti ir PM ir 3proc. Nu visai susipainiojau. Kaip jūs galvojat? Arba aš jau čia ko nors "nepagaunu"

O kodėl FR0475 , gal prieš tai pelno mokestį skaičiavot ?;).
Formoje FR0453 - tikrai turi būti 3 mėn. pritaikyto NPD suma.
38 laukelyje tikrai turi būti suma be PM ir Sodros išskaitų (3%) - pildymo taisyklės tai konkrečiai nurodo.

Na va tai aš teisingai pastebėjau, kad VMI savo puslapyje klaidina mus visus. Ar taip galima?