Tax.lt narys Gob

G
Tax.lt narys nuo
2004-09-30
Gob
forume parašė 701 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-01-27 07:27 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #244550

lorita rašė: Jei teisingai supratau, avansinį NT mokestį moka tiktai juridiniai asmenys už jiems nuosavybės teise priklausantį NT. (NTMĮ 12 str. 3 p.).
Juridiniam asmeniui, kuris nuomoja iš fizinio asmens NT komercinei veiklai, mokėti avansinio NT mokesčio nėra prievolės? smile

As kaip supratau perskaiciusi sio istatymo 12 str. 3 dali, kad avansini reikia moketi tada kai mokestis virsija 1500 lt per metus. tad jeigu apskaiciuotas mokestis nevirsija 1500 lt tai avansinio nereikia. ar pritariate man?
2006-01-26 15:42 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #244424

Tiesi rašė: Pamėgink paaiškint savininkui, kad čia ne patalpų turėtojo išsigalvojimai. Pagaliau atspausdink visą NT įstatymą ir padėk po nosimi, kad paskaitytų.


Gob rašė:
Kristina, tai ne del vertes jie ten priestarauja, o del to kad nenori is vis moketi, tegu sako: tas fizinis asmuo i imone verciasi. Atseit nuomos sutarti tai nebuvo numatyta kad dar papildomai reikes toki mokesti moketi. As manau kad jis neteisus, nes tai istatymas o ne siaip susigalvotas nuomotojo mokestis.


Mes su pastato savininku mastom kad taip gali saukti tik istatymu nenusimanantis pilietis. O istatyma as jam norejau rodyti, bet net i ta puse neziurejo.
2006-01-26 15:12 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #244385

Kristina, tai ne del vertes jie ten priestarauja, o del to kad nenori is vis moketi, tegu sako: tas fizinis asmuo i imone verciasi. Atseit nuomos sutarti tai nebuvo numatyta kad dar papildomai reikes toki mokesti moketi. As manau kad jis neteisus, nes tai istatymas o ne siaip susigalvotas nuomotojo mokestis.
2006-01-26 14:40 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #244348

Gob rašė: Ivyko baisiausias dalykas.
Kad vienos imones savininkai jau saukia, kai gavo nekilnojamojo turto ivertinimo pazyma is fizinio asmens is kurio nuomojasi patalpas. Ar jums taip dar nenutiko. Teisinasi tuo kas cia per istatymai.
Neuztenka kad nuoma mokam o cia dar kazkoks mokestis!
2006-01-26 14:39 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #244346
Ivyko baisiausias dalykas.
Kad vienos imones savininkai jau saukia, kai gavo nekilnojamojo turto ivertinimo pazyma is fizinio asmens is kurio nuomojasi patalpas. Ar jums taip dar nenutiko. Teisinasi tuo kas cia per istatymai.
2006-01-25 09:17 Programinė įranga » STEKAS » #243655

nerika rašė: Sveiki, gal kas galit pasakyt kaip uzdaromas menuo, aciu?

Niekaip neuzdaromas menuo,jeigu kalbama apie sausi . Isivedi nauja ataskaitini laikotarpi ir toliau vaziuoji.
2006-01-24 10:25 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #243259

IrenaR rašė: Gob, jūs kaip juridinis asmuo turėsite sumokėti NT mokestį už fizinį asmenį, jei nuomojatės butą iš jo ilgiau kai 1 mėn.

Ir nesvarbu ar tai jo vienintele nuosavybe ar ne, nes jis pats gyvena taip pat nuomodamasis buta. Keista ssituacija.
2006-01-24 10:07 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #243248
Irena, gal zinote.
Kadangi nuomojame buta is fizinio asmens ir sis butas yra jo vienintele nuosavybe tai gal nereikia moketi to nekilnojamojo turto mokescio. Kaip yra su tom nuosavybem?
2006-01-24 07:51 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #243197
Ar nuomojantis sandeli, prekybos salonu patalpas is UAB taip pat reikes moketi nekilnojamojo turto mokesti? Aciu.
2006-01-23 11:19 Bendra » Sąnaudos » #242983

urtele rašė:

Gob rašė: Sveiki.
Jei mes nuuomojames buta kitame mieste, kad turetu direktoriai atvaziave i komandiruote kur apsistoti, nes tame mieste yra imones padalinys. Ar sia nuoma galime priskirti normalioms imones sanaudoms? Aciu is anksto


Taip. Jeigu nuomuojates iš fizinio asmens turite sumoketi nekiln. turto mokestį.

Mano vadovybe buvo pas vertintojus RC tai sake reikia tada moketi nekilnojamojo turto mokesti kai tos sutartys yra registruojamos, kad patalpos naudojamos komercinei veiklai
2006-01-23 08:26 Bendra » Sąnaudos » #242921
Sveiki.
Jei mes nuuomojames buta kitame mieste, kad turetu direktoriai atvaziave i komandiruote kur apsistoti, nes tame mieste yra imones padalinys. Ar sia nuoma galime priskirti normalioms imones sanaudoms? Aciu is anksto
2006-01-18 07:52 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #241785
Sveiki. Norejau paklausti, tai ar dirbsite vasario 11 uz vasario 17, kaip parasyta istatyme ir jo rekomendacijose. Nes reikia sudarineti darbo grafikus ir nezinau kaip uzpildyti darbo grafika.
2006-01-11 15:32 Programinė įranga » STEKAS » #240231

Loreta13 rašė:

Gob rašė: Kaip jus darote pajamu/ sanaudu suvestine? Aciu is anksto.

Atsispausdini didžiosios knygos likučius, kad gerai matytum visas pajamas ir sąnaudas.
Ir DK modulyje elementoriškai bendruoju žurnalu registruojasi uždarymas, tik reik uždėt varnelę, kad "pajamų ir sąnaudų suvestinė". Kitaip uždarę 5 ir 6 klases, nematysite p/n ataskaitos.
Beje, sąskaitos uždaromos, kai žinoma 65 sąskaita, t.y. užildyta JA pelno mokesčio deklaracija.

Loreta13, o kokiai datai daryti Steke ta pajamu ir sanaudu suvestine? 2005-12-31, ar 2006-01-01. Aciuks dar karteli.
2006-01-11 07:23 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #240054

Loreta13 rašė:

Gob rašė: Ar teisingai darau korespondencijas per DK moduli:
1. Praeitu metu nuostoli perkeliu:
D-3421 Pripazintas ankstesniu metu nuostolis
K-3411 Pripazintas ataskaitinio laikotarpio nuostolis

2. Siu metu nuostoli registruoju
D-3411
K-593 Nepaskirstytas nuostolis

Iskilo klausimas kada sask 690 Praejusiu metu nepaskirstytas nuostolis, ar mano atveju nereikia?

O man iškilo kitas klausimas smile
Ar jūsų akcininkai nepriims sprendimo šių metų nuostuolį dengti praeitų metų pelnu smile

Ne, nes ir praeitais metais buvo nuostolis.
2006-01-10 15:06 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #239954
Ar teisingai darau korespondencijas per DK moduli:
1. Praeitu metu nuostoli perkeliu:
D-3421 Pripazintas ankstesniu metu nuostolis
K-3411 Pripazintas ataskaitinio laikotarpio nuostolis

2. Siu metu nuostoli registruoju
D-3411
K-593 Nepaskirstytas nuostolis

Iskilo klausimas kada sask 690 Praejusiu metu nepaskirstytas nuostolis, ar mano atveju nereikia?
2006-01-10 14:27 Programinė įranga » STEKAS » #239945
Aciu dar karteli.
2006-01-10 13:55 Programinė įranga » STEKAS » #239936

Loreta13 rašė:

Gob rašė: Kaip jus darote pajamu/ sanaudu suvestine? Aciu is anksto.

Atsispausdini didžiosios knygos likučius, kad gerai matytum visas pajamas ir sąnaudas.
Ir DK modulyje elementoriškai bendruoju žurnalu registruojasi uždarymas, tik reik uždėt varnelę, kad "pajamų ir sąnaudų suvestinė". Kitaip uždarę 5 ir 6 klases, nematysite p/n ataskaitos.
Beje, sąskaitos uždaromos, kai žinoma 65 sąskaita, t.y. užildyta JA pelno mokesčio deklaracija.

Supratau Loreta.
Bet kadangi pas mane nuostolis tai galiu jau dabar P/S suvestine padaryti.
Ar teisingai darau korespondencijas per DK moduli:
1. Praeitu metu nuostoli perkeliu:
D-3421
K-3411

2. Siu metu nuostolis
D-3411
K-593

Iskilo klausimas kada sask 690?
2006-01-10 13:16 Programinė įranga » STEKAS » #239905
Kaip jus darote pajamu/ sanaudu suvestine? Aciu is anksto.
2006-01-10 12:03 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239866
Sveiki. Tai dabar toj deklaracijoj neturi buti tusciu grafu, reikia irasyti 0? Aciu.
2006-01-09 10:12 Bendra » Vel komandiruotė... » #239505
Sveiki. Nezinau ka daryti. Parveze man saskaitas is komandiruotes Svedijos, o ten dar papildomai vienas zmogus ne musu darbuotojas i ta saskaita irasytas, ka man daryti su svetimo zmogaus suma (dviese vaziavo).
Viesbucio saskaitoje nenurodytas musu imones pavadinimas, o nurodytas tik musu darbuotojo.
2006-01-06 07:17 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238880

Kotryna rašė:

urtele rašė:

Gob rašė: Urtele, ar reikia pildyti 0466 jei darbuotojas gauna pajamas uz automobili, nes nuomoja ji imonei?


Jeigu jis teiks deklaraciją metinę del susigražinimo GPM tai taip.


FR0466 irgi nebėra:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2686...
Vietoj jos normalaus, žmogiško pavidalo pažyma

As nelabai suprantu, ar sitoje pazymoje irgi reikia pildyti kiekvieno menesio pajamas atskirai ar bendra visu metu suma irasyti? apsvieskite mane.
2006-01-05 14:42 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238757
Thank You smile
2006-01-05 13:07 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238708
Urtele, ar reikia pildyti 0466 jei darbuotojas gauna pajamas uz automobili, nes nuomoja ji imonei?
2006-01-05 11:33 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238659

Renna rašė:

Gob rašė: Sveiki. Norejau dar pasitikslinti, jei pirkom is fizinio asmens automobili ir mokejome 15 proc GPM, nuomavomes is darbuotojo automobili ir patalpas mokejom 15 proc GPM ir visada deklaruodavau 0572, tai FR0573 reikia vel tas sumas deklaruoti ar ne. Ar gal kur kitur dar jas reikia deklaruoti smile
Aciu is anksto.


Reikia ir metinėje deklaracijoje (kaip ir mėnesinėse) tai deklaruoti

Renna, ziurek ka radau: pildymo taisykles FR053:
"5. Mokesčius išskaičiuojantiems asmenims nereikia deklaruoti tokių gyventojams per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų gyventojo A klasės pajamoms:
5.1. neapmokestinamųjų, nurodytų taisyklių 1 priede,
5.2. deklaruotų mėnesinės pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijos (FR0572 forma) A bei U prieduose (deklaruotų išmokų už gyventojų parduotą turtą)."
Tai gal nereikia smile
2006-01-05 11:14 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238642

Renna rašė:

Gob rašė: Sveiki. Norejau dar pasitikslinti, jei pirkom is fizinio asmens automobili ir mokejome 15 proc GPM, nuomavomes is darbuotojo automobili ir patalpas mokejom 15 proc GPM ir visada deklaruodavau 0572, tai FR0573 reikia vel tas sumas deklaruoti ar ne. Ar gal kur kitur dar jas reikia deklaruoti smile
Aciu is anksto.


Reikia ir metinėje deklaracijoje (kaip ir mėnesinėse) tai deklaruoti

O tiems gyventojams mes turim kazkokia FR iteikti kad buvo mokama GPM, nes manau ir jie tures VMI kazka nunesti, ar ne?
2006-01-05 10:04 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #238609
Sveiki. Norejau dar pasitikslinti, jei pirkom is fizinio asmens automobili ir mokejome 15 proc GPM, nuomavomes is darbuotojo automobili ir patalpas mokejom 15 proc GPM ir visada deklaruodavau 0572, tai FR0573 reikia vel tas sumas deklaruoti ar ne. Ar gal kur kitur dar jas reikia deklaruoti smile
Aciu is anksto.
2006-01-03 10:17 Bendra » Vel komandiruotė... » #237896
Sveiki. Su Naujaisiais metais visus!
Norejau paklausti, ar i Svedija komandiruotpinigiai vis dar 150 Lt?

Ir dar vienas klausimukas. jei darbuotojas dirba 0.5 etato, tai jam vis vien priklauso 100proc. komandiruotpinigiu ismoketi? Aciu
2006-01-03 08:07 Bendra » Komandiruotė » #237851
Ir dar vienas klausimukas. jei darbuotojas dirba 0.5 etato, tai jam vis vien priklauso 100proc. komandiruotpinigiu ismoketi? Aciu
2006-01-03 07:54 Bendra » Komandiruotė » #237846
Sveiki. Su Naujaisiais metais visus!
Norejau paklausti, ar i Svedija komandiruotpinigiai vis dar 150 Lt?
2005-12-28 14:50 Programinė įranga » VB internetu » #237208

nieko_sau rašė:

edwardas rašė:

Gob rašė: Sveiki. Kaip yra istikruju. Ar gavus atsiskaityma is pirkeju pavedimu, yra butinas pirkejo parasas ant pardavimo saskaitos fakturos? Aciu


ant saskaitos fakturos visada privalomas smile nors ir negavus pinigu smile


Gob, nusiramink:), juokauja čia Edvardas:) Neprivalomi parašai pirkėjo ir niekada nebuvo privalomi. Tai reikalinga tik jūsų saugumui, kaip įrodymas, kad prekės-paslaugos jiems suteiktos ir su suma jie supažindinti:)

Tai vadinasi as galiu issiusti reg laisku tik viena pirkejo egzemplioriu? Aciu.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui