2007-11-16 08:11
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#457020
Na jo darbas yra prisijungus prie interneto, jis gali tą darbą ir pagr. darbovietėje atlikti.. gi tokių atvėjų aplinkui n, ar čia jau negerai?
2007-11-16 07:52
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#457015
na aš dar tos pažymos neturiu iš pagr., bet žinau, jog ten dirbama nuo 9 iki 18 val.
pas save tabelyje aš žymiu darbuotojo dirbtą laiką nuo 14 iki 18 val,
tai va ir nežinau, gal čia taip blogai.
O kai padariau 12 mėn. grafiką, tai žiūriu, jog su darbu šeštadeinį (su atidirbimu) gaunasi 70 valandų jam.
Ir pasimečiau galutinai
ką daryti?
2007-11-16 07:30
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#457009
Rolf rašė: jorja rašė:
tai jeigul darbuotojas pirmoje darbovietėje atidirba 8 val ir 1 val, pietauja - tai antrai darbovietei lieka tik 3 val?
Pietų pertrauka į darbo laiką neįeina.
Ale tas 5 punktas tai sako kartus su pertrauka:) ot tamsus miškas man čia:)
Rolf, o kaip su tom 60 valandų, kad darbuotojas negali viršyti:
Jei esate antraeilė darbovietė - tai jūsų atsakomybė, kad žmogus neviršytų tų 60 val.
2007-11-16 07:18
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#457000
jorja rašė: O ką tokiu atveju mums daryti? duoti darbuotojui laisvų dienų?
Bandau skaityti DK, bet man dar ir šitas punktas užkliuvo:
5. Darbuotojų, dirbančių ne vienoje darbovietėje arba vienoje darbovietėje, bet pagal dvi ar daugiau darbo sutarčių, darbo dienos trukmė (kartu su pertrauka pailsėti ir pavalgyti) negali būti ilgesnė kaip dvylika valandų.
tai jeigul darbuotojas pirmoje darbovietėje atidirba 8 val ir 1 val, pietauja - tai antrai darbovietei lieka tik 3 val?
2007-11-15 15:12
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#456831
O ką tokiu atveju mums daryti? duoti darbuotojui laisvų dienų?
2007-11-15 15:02
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#456822
Hm, o kaip tada elgtis, jei pas mus 5 po 4 val tai jau 20 val., dar tarkim 22 d- 3 d. val, tai jau 23 val., o pagrindinėje 47 valandos, tai jau 70 valandų, kaip čia dabar išeina, ar man nesukti dėl to galvos?
2007-11-15 14:52
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#456810
jorja rašė: Aišku, ačiū, maniau, jog keitėsi kažkas
Dar prie to paties noriu paklausti, kaip su tais darbuotojais, kurie dirba antraeilėse, jiems savaitė gaunasi ilgesnė negul 48 val., ar aš ne taip supranti įstatymą, gal čia turima galvoje, kad darbo savaitė 1 - noje drabovietėje negali būti ilgesnė nei 48 val.
2007-11-15 14:49
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#456800
Aišku, ačiū, maniau, jog keitėsi kažkas
2007-11-15 14:42
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#456793
Sveiki,
sudarinėju 12 mėn., kaip ten dėl 22 ir 29 dienų, ar galima bus šiomis dienomis atidirbti už 24 ir 31 dienas?(5 d.d. savaitė)
2007-11-15 10:17
Įvairūs »
Dovanų čekis »
#456586
Ačiū, žinosiu, kad dar reikia sąskaitos prašyti,
o tada ar teisingai suprantu:
1. Fiksuoju avansus pagal bilietų nupirkimo datą;
2. Kai gaunu sąskaitą nurašau į neleidžiamus atskaitymus.
Ar taip?
2007-11-15 09:58
Įvairūs »
Dovanų čekis »
#456553
Sveiki,
pirkome bilietus i koncertą per "Bilietai", (šie bilietai bus išdalinti įmonės kleintams).
Ant bilieto matosi eilės nr., data pardavimo, suma, saskaita bus israsyti koncerto diena (12 mėn)
Noriu paklausti, ar teisingai suprantu, jog dabar (bilietų įsigijimo data) fiksuoju neleidžiamus atskaitymus (bilieto kaina iki 100 lt), o tos sąskaitos tai gal man net nereikia?
2007-11-14 14:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#456308
Asta5 rašė: Mokėkite be centų, nes VMI kompiuteriai skaičiuoja be centų pagal deklaracijas, ir jeigu trūksta centų (pvz. apskaitoje 60,60 Lt, deklaruota 61 Lt), tai automatiškai priskaičiuoja delspinigius nuo 0,40 Lt.
Supratau:)
2007-11-14 13:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#456235
romen rašė: Ir forma0572 be centų,dabar ir įstatymas priimtas be centų apvalinant nuo 50 ir iki 49
, - pražiopsojau, gal kokią nuorodą įmestumėte, nes jau 2-ra metų su centais darau GPM pavedimus.
2007-11-14 12:15
Įvairūs »
Kuro norma »
#456137
o pridedate 10 proc. dėl miesto dydžio, dėl tarkim dyzelio, dėl quatro?
2007-11-14 09:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#455999
Sveiki,
kitoje temoje užtikau diskusiją, kur kalbama, kad GPM į biudžetą pervedinėja apvalindami, bet norėčiau papriesštarauti, manau, kad pavedimai turėtų būti atliekami tiklslūs, pagal iki 15 ir po 15 priskaičiuotą DU, ar kitas išmokas. ką manote?
2007-11-14 08:59
Įvairūs »
Kuro norma »
#455998
[quote="jorja"]na, nesutapti gali, bet tai turi būti proto ribose, nes pagal skaičiuokles, tai daugiau mažiau tai yra teisybė, gauta norma lyginama pagal faktą, Faktas gali neatitikti skaičiavimo normos, kadangi kuro sąnaudos mieste skiriasi nuo sunaudojimo greitkelyje.
Siūlau pasiskaičiuoti pagal skaičiuoklę, įsivertinti koeficientus rekomenduojamus, o tada -žiūrėti ant kiek nesutampa, 6,7 tai tikrai nedaug, bet mieste manau sąnaudos išaugtų:)
2007-11-14 08:57
Įvairūs »
Kuro norma »
#455997
na, nesutapti gali, bet tai turi būti proto ribose, nes pagal skaičiuokles, tai daugiau mažiau tai yra teisybė, gauta norma lyginama pagal faktą, Faktas gali neatitikti skaičiavimo normos, kadangi kuro sąnaudos mieste skiriasi nuo sunaudojimo greitkelyje.
Siūlau pasiskaičiuoti pagal skaičiuoklę, įsivertinti koeficientus rekomenduojamus, o tada -žiūrėti ant kiek nesutampa, gal mašinai remontas reikalingas? bakas kiauras gal?
2007-11-13 07:59
Bendra »
Draudimo bendrovė »
#455472
Sveiki,
dėl draudimo brokerių veiklos norėjau paklausti: (nenoriu naujos temos kurti), niekur neteko susidurti, todėl noriu klausti, ar privalo brokeris kaupti ir archyvuoti sudarytų sutarčių kopijas?
2007-11-12 07:13
Apskaita & Auditas »
Kaip apskaityti laidojimo islaidas »
#455008
Labai ačiū , Rolf
, o gal kokią nuorodą turėtumėt?
2007-11-12 06:42
Apskaita & Auditas »
Kaip apskaityti laidojimo islaidas »
#455003
Sveiki,
pirktas vainikas darbuotojo šeimos nario laidotuvėms, sakykit prašau, čia atsiranda GPM ir Sodra? ar tik vainiko vertė į neleidžiamus?
2007-11-12 06:37
Bendra »
Archyvavimas »
#455002
kai yra tvarka įmonėje tai labai smagu, gi tas dokumentų judėjimas tikrai turi matytis, bet kol tą tvarką įvedi, tai nžn už ko griebtis, jaučiu pradėsiu nuo nomenklatūros sudarymo, kokių ir kiek reikia tų registrų, tęstinių, metinių ir t.t
2007-11-11 14:40
Bendra »
Archyvavimas »
#454932
Prisiskaičiua, kad pagal dokumentų rūšis ir saugojimo terminus reikalingi atskiri registrai... tai va, aš irgi žiūriu kaip į kokią tai mistiką - ir šiaip dėlioju ir taip, čia tos rašliavos tai iki kaklo, reikia etatų papildomų šitiems marazmams sutvarkyti.
2007-11-11 13:35
Bendra »
Archyvavimas »
#454917
na bet Sodra, Statistika, deklaracijos VMI, kaip su jomis? pas mane yra atskiros papkutes (bylos), ir man niekaip nedaeina, ar pirma užregistruojam siun dok. reg. žurnale, ir registracijos nr. atitinka to dok., numerį, ar tiesiog rašom reg.eilės nr., o kitoje grafoje iš kokios bylos ir tos bylos dok. eil., nr.
2007-11-11 12:13
Bendra »
Archyvavimas »
#454906
Ačiū, Soffy, kad atsiliepėte:)
dar noriu paklausti, o bylose Jūs dokumentus numeruojate pagal seką jau toje konkrečioje byloje?
Na tarkim 06/12 (Bylos Nr. 6, dokumento Nr.12)?
2007-11-11 09:59
Bendra »
Archyvavimas »
#454898
Gerieji žmonės, prašau pgalbos, na nesusitvarkau aš su reg. žurnalu:
tarkim parašau pažymą darbuotojui:
pažyma 2007 10 23 Nr. 6/ 12 (pažymų bylos nr.6, pažyma 12
reikia ja užregistruoti į reg. žurnalą:
tai ką reikia rašyti,pažiūrėkite prašau į prikabinta dok.,
eileės nr. (120) tai nepasimato niekur, na nesuprantu...
o gal to dokumneto reg. Nr.turėtų būti 6/120 ?
na patarkit kolegos, nesusigrabalioju, skaitau dok. rengimo taisykles, bet nieko neaiškiau...
2007-11-10 22:40
Bendra »
Archyvavimas »
#454892
Sveiki,
parsisiunčiau iš failų siunčiamų dok. registr. žurnalą ir noriu Jūsų paklausti
1- ma grafa - eil. Nr siunčiamam dokumentui automatiškai suteikiamas Nr.
ar į grafą nr. 3 "Dokumento Nr. " rašote to dokumento iš kurios bylos jis atėjęs numerį, t.y. bylos nr. ir eiliškumą byloje?
nesiseka man įsikirsti
2007-10-30 07:28
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#451309
Ačiū
, 184 straispnis man koją kiša - ten kaip ir nenumatyta
2007-10-30 06:43
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#451298
Sveiki,
atleidžiu darbuotoją, kuris buvo 14 k.d. neapmokamose mokymosi atostogas, ar teisingai suprantu, jog šios 14 dienų skaičiuojant komp. už nep. atostogas yra netraukiamos?