Aleksiukas rašė: Labas vakaras, Raini, Loreta, Zuika ir kiti šios temos interesantai. Gavau atsakymą iš VMI. pasirodo, kad apmokestinti galima pajamas gautas už tam tikrą atliktą darbą, o ne už patirtas išlaidas. na vienu žodžiu įdedu VMI atsakymo į paklausimą tekstą:
"Atsakydami į Jūsų paklausimą dėl gyventojų pajamų mokesčio, paaiškiname, kad Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr.73-3085; 2008 Nr.149-6033, toliau – GPMĮ) 5 straipsnyje nustatyta, kad pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos. Vadovaujantis GPMĮ 2 straipsnio 14 dalies nuostatomis, pajamos – pozityviosios pajamos, priskiriamos Europos ekonominių interesų grupės pajamos, nutraukus gyvybės draudimo sutartis ar išstojus iš pensijų fondo grąžinamos įmokos (ar jų dalis), atlygis už atliktus darbus, suteiktas paslaugas, už perduotas ar suteiktas teises, už parduotą ar kitaip perleistą, investuotą turtą ar lėšas ir (arba) kita gauta nauda pinigais ir (arba) natūra, išskyrus šio straipsnio dalies 1-8 punktuose išvardintas gyventojo gaunamas pinigines lėšas ar kitą naudą, kurios nelaikomos gyventojo pajamomis ir nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas.
Paklausime teigiate, kad Jūsų bendrovė kompensuoja akcininkams jų patirtas bendrovės steigimo išlaidas. Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Žin., 2003, Nr. 123-5574, toliau – Įstatymas) 7 ir 8 straipsnius, bendrovė steigėjams gali kompensuoti steigimo išlaidas ar atlyginti už steigimą. Todėl sumos skirtos bendrovės steigimo išlaidoms padengti nepripažįstamos akcininkų pajamomis."
Sveikuciai, tai kaip paskaitinejusi supratau jei akcininkas patiria steigimo islaidu tai jam UAB ismoka ir pamokestinti nereikia?
ar galiu gauti ta komentara del sventos ramybes tada prisegsiu ta komentara.