Tax.lt narys Virgasius
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-27
- Virgasius
- forume parašė 2442 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-09-12 13:38
Įvairūs »
FR0572 »
#316660
Sebestijonas rašė:
Virgasius rašė: Bet aš turiu omeny, kad reikia išskirti GPM iki 15 ir po 15 dienos? Tai yra, turiu paksaičiuoti, kiek GPM tenka 1000 lt ir kiek tenka 3000 lt?
*************
tai ir išskirki, kas neleidžia...............
O pritaikyti pirmai išmokai?
Sebestijonas rašė:
Virgasius rašė: Bet aš turiu omeny, kad reikia išskirti GPM iki 15 ir po 15 dienos? Tai yra, turiu paksaičiuoti, kiek GPM tenka 1000 lt ir kiek tenka 3000 lt?
*************
tai ir išskirki, kas neleidžia...............
O pritaikyti pirmai išmokai?
2006-09-12 11:54
Įvairūs »
FR0572 »
#316570
Bet aš turiu omeny, kad reikia išskirti GPM iki 15 ir po 15 dienos? Tai yra, turiu paksaičiuoti, kiek GPM tenka 1000 lt ir kiek tenka 3000 lt?
2006-09-12 11:33
Įvairūs »
FR0572 »
#316548
Gal galite patarti, kaip apskaičiuoti sumas?
Darbuotojo alga išmokėjimui 6000 lt. Už 07 men. jam buvo išmokėta 08 04 d. -3000 lt, 08 17d.-1000 lt. 2000 lt dar neišmokėta. Kaip man FR0572 skirstyti? reikia priskaičiuoti, kiek kiekvienai išmokėtai sumai GPM?
Darbuotojo alga išmokėjimui 6000 lt. Už 07 men. jam buvo išmokėta 08 04 d. -3000 lt, 08 17d.-1000 lt. 2000 lt dar neišmokėta. Kaip man FR0572 skirstyti? reikia priskaičiuoti, kiek kiekvienai išmokėtai sumai GPM?
2006-09-12 10:53
Darbo teisė »
Sutrumpintas darbo laikas - ar galima taip...? »
#316515
aš noriu paklausti dėl formos DP - "Informacijos apie darbuotojus, dirbančius be visą darbo laiką, kai jų darbo trukmė trumpesnė už pusę darbo dienos (pamainos), arba dirbančius ne visą darbo saavitę, kai jš darbo trukmė trumpesnė už 3 darbo dienas per savaitę".
Jeigu darbuotojas dirbs 1 val. per dieną, tai ką reikėtų rašyti šios formos 6, 7 ir 8 grafose?
Jeigu darbuotojas dirbs 1 val. per dieną, tai ką reikėtų rašyti šios formos 6, 7 ir 8 grafose?
2006-09-12 09:49
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#316480
ačiū visiems, man atsakiusiems :) geros dienos ;)
2006-09-12 08:45
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#316436
peto rašė:
Virgasius rašė:
o jeigu ofisui ar prekybos vietai papuošti? kaip tada?
Taigi ką tik parašiau, kad būtina, nes vazonai, juose ęsanti žemė ir žemėse ęsančios gėlės yra skirtos privilioti klientus. Netgi suknelė, kurią Jūs vilkėsite bendraudama su klientais ar VMI, taipogi yra traukiama į sąnaudas (žinoma, jeigu Jums ją nupirko įmonė)
Ačiū Peto :)
peto rašė:
Virgasius rašė:
o jeigu ofisui ar prekybos vietai papuošti? kaip tada?
Taigi ką tik parašiau, kad būtina, nes vazonai, juose ęsanti žemė ir žemėse ęsančios gėlės yra skirtos privilioti klientus. Netgi suknelė, kurią Jūs vilkėsite bendraudama su klientais ar VMI, taipogi yra traukiama į sąnaudas (žinoma, jeigu Jums ją nupirko įmonė)
Ačiū Peto :)
2006-09-12 08:35
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#316430
peto rašė:
Virgasius rašė: Tai kaip suprantu galiu traukti WC priemones i s1naudas, o vazonus ir žemes gėlėms perasodinti taip pat galima?
Jeigu vazonais su gėlėm viliojate klientus, tai ne tik galima, o būtina traukti į sąnaudas
.
o jeigu ofisui ar prekybos vietai papuošti? kaip tada?
peto rašė:
Virgasius rašė: Tai kaip suprantu galiu traukti WC priemones i s1naudas, o vazonus ir žemes gėlėms perasodinti taip pat galima?
Jeigu vazonais su gėlėm viliojate klientus, tai ne tik galima, o būtina traukti į sąnaudas
.o jeigu ofisui ar prekybos vietai papuošti? kaip tada?
2006-09-12 08:01
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#316418
Tai kaip suprantu galiu traukti WC priemones i s1naudas, o vazonus ir žemes gėlėms perasodinti taip pat galima?
2006-09-11 16:51
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#316339
Ar WC priemones traukiate į sąnaudas?
2006-09-11 13:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#316206
innnga rašė: Nuo 2006 09 08 iki 2007 01 11 isejo i nestumo ir gimdymo atostogas jai skaiciuos uz 126 dienas uz 2006 I ketvert., o vaiko prieziuros atostogas iseis nuo 2006 01 12 jai skaiciuos uz 2006 III ketv.?
taip
innnga rašė: Nuo 2006 09 08 iki 2007 01 11 isejo i nestumo ir gimdymo atostogas jai skaiciuos uz 126 dienas uz 2006 I ketvert., o vaiko prieziuros atostogas iseis nuo 2006 01 12 jai skaiciuos uz 2006 III ketv.?
taip
2006-09-11 12:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#316191
rrrasa rašė:
Virgasius rašė: ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
Pagal DK 169 str. 3d.
3. Nesuėjus šešiems nepertraukiamojo darbo mėnesiams, darbuotojo prašymu kasmetinės atostogos suteikiamos:
1) moterims prieš nėštumo ir gimdymo atostogas arba po jų;
2) kitais įstatymų arba kolektyvinių sutarčių nustatytais atvejais.
4. Teisę pasirinkti kasmetinių atostogų laiką po šešių mėnesių nepertraukiamojo darbo įmonėje turi:
1) asmenys iki aštuoniolikos metų;
2) nėščios moterys ir darbuotojai, vieni auginantys vaiką iki keturiolikos metų arba neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų.
ačiū :)
rrrasa rašė:
Virgasius rašė: ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
Pagal DK 169 str. 3d.
3. Nesuėjus šešiems nepertraukiamojo darbo mėnesiams, darbuotojo prašymu kasmetinės atostogos suteikiamos:
1) moterims prieš nėštumo ir gimdymo atostogas arba po jų;
2) kitais įstatymų arba kolektyvinių sutarčių nustatytais atvejais.
4. Teisę pasirinkti kasmetinių atostogų laiką po šešių mėnesių nepertraukiamojo darbo įmonėje turi:
1) asmenys iki aštuoniolikos metų;
2) nėščios moterys ir darbuotojai, vieni auginantys vaiką iki keturiolikos metų arba neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų.
ačiū :)
2006-09-11 11:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#316170
vile68 rašė:
Virgasius rašė:
ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
galima, nebent paskaičiuoti, pagal visą klaikotarpį, kiek jai priklausys (su dekretinėmis), ir išleisti tik tam laikui, bet ne ilgesniam (kad po to nebūtų pernaudojimo).
ačiū
vile68 rašė:
Virgasius rašė:
ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
galima, nebent paskaičiuoti, pagal visą klaikotarpį, kiek jai priklausys (su dekretinėmis), ir išleisti tik tam laikui, bet ne ilgesniam (kad po to nebūtų pernaudojimo).
ačiū
2006-09-11 11:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#316163
rrrasa rašė:
Virgasius rašė: Gal galite pagelbėti. Situacija tokia. Darbuotoja įmonėje dirba nuo 2006 04 03 dienos. Jai priklauso išeiti į dekretines atostogas nuo spalio 30 dienos. Aš peržiūrėjau laokotarpius, matau, kad jai taip tinka, nereikia atkeldineti išėjimo į dekretą dienos. Tačiau darbuotoja klausia, ar galima taip, kad ji 2006 10 01 dieną išeis kasmetinių atostogų, kiek jai priklauso, o tada griš į darbą ir iki 10 30 dienos dar atidirbs. Taip tinka? Ir dar jeigu nuo 04 03 dienos dirba, o nuo spalio 1 dienos išeina atostogų, tai jai priklauso 10 kalendorinių dienų? Ar aš ne taip suskaičiavau?
Būčiau dėkinga už pagalbą
Jai atostogos priklauso ir už tą laiką, kai bus nėštumo gimdymo atostogose, viską galima paskaičiuoti į priekį. Gimdymo atostogų suteikiama 126d. (jeigu normalus gimdymas), vadinasi jai gimdymo atostogos bus suteiktos iki 2007-03-05 (gal 06d., tikslią datą galima suzinoti pas gydytoją), todėl atostogos jai priklauso už laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-03-05, vadinasi išdirbo 12 mėn. ir atostogos priklauso 28 k.d. Aš ją išleisčiau atostogų nuo 2006-10-02 iki 2006-10-29 (imtinai), t.y. taip, kad nebereikėtų sugrįžti į darbą.
ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
rrrasa rašė:
Virgasius rašė: Gal galite pagelbėti. Situacija tokia. Darbuotoja įmonėje dirba nuo 2006 04 03 dienos. Jai priklauso išeiti į dekretines atostogas nuo spalio 30 dienos. Aš peržiūrėjau laokotarpius, matau, kad jai taip tinka, nereikia atkeldineti išėjimo į dekretą dienos. Tačiau darbuotoja klausia, ar galima taip, kad ji 2006 10 01 dieną išeis kasmetinių atostogų, kiek jai priklauso, o tada griš į darbą ir iki 10 30 dienos dar atidirbs. Taip tinka? Ir dar jeigu nuo 04 03 dienos dirba, o nuo spalio 1 dienos išeina atostogų, tai jai priklauso 10 kalendorinių dienų? Ar aš ne taip suskaičiavau?
Būčiau dėkinga už pagalbą
Jai atostogos priklauso ir už tą laiką, kai bus nėštumo gimdymo atostogose, viską galima paskaičiuoti į priekį. Gimdymo atostogų suteikiama 126d. (jeigu normalus gimdymas), vadinasi jai gimdymo atostogos bus suteiktos iki 2007-03-05 (gal 06d., tikslią datą galima suzinoti pas gydytoją), todėl atostogos jai priklauso už laikotarpį nuo 2006-04-03 iki 2007-03-05, vadinasi išdirbo 12 mėn. ir atostogos priklauso 28 k.d. Aš ją išleisčiau atostogų nuo 2006-10-02 iki 2006-10-29 (imtinai), t.y. taip, kad nebereikėtų sugrįžti į darbą.
ačiū, kad atsiliepei. Bet ar tikrai galima suteikti atsotogas į priekį?
2006-09-11 10:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#316131
Gal galite pagelbėti. Situacija tokia. Darbuotoja įmonėje dirba nuo 2006 04 03 dienos. Jai priklauso išeiti į dekretines atostogas nuo spalio 30 dienos. Aš peržiūrėjau laokotarpius, matau, kad jai taip tinka, nereikia atkeldineti išėjimo į dekretą dienos. Tačiau darbuotoja klausia, ar galima taip, kad ji 2006 10 01 dieną išeis kasmetinių atostogų, kiek jai priklauso, o tada griš į darbą ir iki 10 30 dienos dar atidirbs. Taip tinka? Ir dar jeigu nuo 04 03 dienos dirba, o nuo spalio 1 dienos išeina atostogų, tai jai priklauso 10 kalendorinių dienų? Ar aš ne taip suskaičiavau?
Būčiau dėkinga už pagalbą
Būčiau dėkinga už pagalbą
2006-09-05 10:09
Bendra »
Atostogų suteikimas dalimis »
#313864
Tatu rašė: Taip kiekvienam laikotarpiui po 28 k.d. - na jei neturi papildomų dienų,, bet reikia žiurėti, kad nors 1 dalis būtų 14 k.d., o likusios g.b. ir po 5 k.d.
ačiū tau Tatu :)
Tatu rašė: Taip kiekvienam laikotarpiui po 28 k.d. - na jei neturi papildomų dienų,, bet reikia žiurėti, kad nors 1 dalis būtų 14 k.d., o likusios g.b. ir po 5 k.d.
ačiū tau Tatu :)
2006-09-05 09:58
Bendra »
Atostogų suteikimas dalimis »
#313860
Tatu rašė: 2004 11 17 - 2005 11 17 = 15 k.d + 13 k.d.
2005 11 17 - 2006 11 17 = 2 k.d.
Ačiū Tatu, kad atsiliepei. O dabar kai eis atostogauti nuo 2006 09 18 iki 2006 09 28 dienos, tai jau bus už 2005 11 17 -2006 11 17 - 11 k.d.? Ar gerai supratau?
Tatu rašė: 2004 11 17 - 2005 11 17 = 15 k.d + 13 k.d.
2005 11 17 - 2006 11 17 = 2 k.d.
Ačiū Tatu, kad atsiliepei. O dabar kai eis atostogauti nuo 2006 09 18 iki 2006 09 28 dienos, tai jau bus už 2005 11 17 -2006 11 17 - 11 k.d.? Ar gerai supratau?
2006-09-05 09:41
Bendra »
Atostogų suteikimas dalimis »
#313848
Ar galite man padėti susigaudyti su atostogų laikotarpiais? Darbuotojas dirba nuo 2004 11 17dienos. Jis atostogavo:
1. nuo 2005-04-26 iki 2005 05 10
2. nuo 2006 04 24 iki 2005 05 08 (atostogos buvo pratestos iki 05 10dienos, nes buvo dvi sventės)
3. ir dabar eina atostogauti nuo 2006 09 18 iki 2006 09 28
Kaip man rašyti už kokius laikotarpius kiekvieną kartą atostogauta?
Būčiau dėkinga už pagalbą.
1. nuo 2005-04-26 iki 2005 05 10
2. nuo 2006 04 24 iki 2005 05 08 (atostogos buvo pratestos iki 05 10dienos, nes buvo dvi sventės)
3. ir dabar eina atostogauti nuo 2006 09 18 iki 2006 09 28
Kaip man rašyti už kokius laikotarpius kiekvieną kartą atostogauta?
Būčiau dėkinga už pagalbą.
2006-09-05 09:29
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#313840
Virgasius rašė: Sakykite, jeigu TŪB yra du tikrieji nariai. Vienas tikrasis narys dirba kitoje įmonėje, kitas tikrasis narys dirba šioje TŪB. Ar reikia mokėti privalomajį sveikatos draudimą (įmokos kodas 1801)?
Gal kas žinote?
Virgasius rašė: Sakykite, jeigu TŪB yra du tikrieji nariai. Vienas tikrasis narys dirba kitoje įmonėje, kitas tikrasis narys dirba šioje TŪB. Ar reikia mokėti privalomajį sveikatos draudimą (įmokos kodas 1801)?
Gal kas žinote?
2006-09-05 08:49
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#313820
Sakykite, jeigu TŪB yra du tikrieji nariai. Vienas tikrasis narys dirba kitoje įmonėje, kitas tikrasis narys dirba šioje TŪB. Ar reikia mokėti privalomajį sveikatos draudimą (įmokos kodas 1801)?
2006-09-04 12:01
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#313525
wolf rašė:
Virgasius rašė: Sakykite, jeigu VŠĮ veikla - projektų rašymas ir jų pardavimas, ar kažkokie niuansai apskaitos vedime bus?
Na ir kokia gi čia VšĮ, kokių visuomeninių tikslų siekiama ?
Nors šiai dabar manyje steikti pelno nesiekianti vienata, pelno siekimui.
Niuansu nėra ypatingai daug - dalis paslaugu perparduodama, dalis suteikiama savarankinškai ir tiek.
ačiū Wolf, kad atsiliepei. Ta VšĮ ne paramos gavėjas. Jie gyvena iš tų projektų.....
wolf rašė:
Virgasius rašė: Sakykite, jeigu VŠĮ veikla - projektų rašymas ir jų pardavimas, ar kažkokie niuansai apskaitos vedime bus?
Na ir kokia gi čia VšĮ, kokių visuomeninių tikslų siekiama ?
Nors šiai dabar manyje steikti pelno nesiekianti vienata, pelno siekimui.
Niuansu nėra ypatingai daug - dalis paslaugu perparduodama, dalis suteikiama savarankinškai ir tiek.
ačiū Wolf, kad atsiliepei. Ta VšĮ ne paramos gavėjas. Jie gyvena iš tų projektų.....
2006-09-04 09:33
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#313411
Sakykite, jeigu VŠĮ veikla - projektų rašymas ir jų pardavimas, ar kažkokie niuansai apskaitos vedime bus?
2006-08-30 14:07
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#311728
romen rašė:
Virgasius rašė: Jau kaip ir išsiaiškinau, kad reikia 115 dauginti iš koeficeineto (mano atveju 6). Tačiau, jeigu atlyginimas didinamas 20 proc., tai tada reikia tą 115 lt padauginti iš 20 proc.?
koef.reikia pakelti 20 proc. arba gautą darbo užm.6 *1,2 *115
ačiū ;)
romen rašė:
Virgasius rašė: Jau kaip ir išsiaiškinau, kad reikia 115 dauginti iš koeficeineto (mano atveju 6). Tačiau, jeigu atlyginimas didinamas 20 proc., tai tada reikia tą 115 lt padauginti iš 20 proc.?
ačiū ;)
2006-08-30 13:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#311693
SSigute rašė:
Virgasius rašė: Jau kaip ir išsiaiškinau, kad reikia 115 dauginti iš koeficeineto (mano atveju 6). Tačiau, jeigu atlyginimas didinamas 20 proc., tai tada reikia tą 115 lt padauginti iš 20 proc.?
Taigi Vyriausybė nedidina bazinės algos, o Jūs didinate atlyginimą. Reiškia reikia atlyginimą didinti 20 proc. Aritmetiškai tai bus tas pats, bet tikrintojai kitaip nesupras, kas Jums davė įgaliojimus keisti vyriausybės nustatytus dydžius
Aš biudžetinėje nedirbu, neskaičiuoju atlyginimo, tik vat paprašė paskaičiuoti, tai galvoju, ar teisingai padariau tiesiog pridedama 20 proc.?
SSigute rašė:
Virgasius rašė: Jau kaip ir išsiaiškinau, kad reikia 115 dauginti iš koeficeineto (mano atveju 6). Tačiau, jeigu atlyginimas didinamas 20 proc., tai tada reikia tą 115 lt padauginti iš 20 proc.?
Taigi Vyriausybė nedidina bazinės algos, o Jūs didinate atlyginimą. Reiškia reikia atlyginimą didinti 20 proc. Aritmetiškai tai bus tas pats, bet tikrintojai kitaip nesupras, kas Jums davė įgaliojimus keisti vyriausybės nustatytus dydžius
Aš biudžetinėje nedirbu, neskaičiuoju atlyginimo, tik vat paprašė paskaičiuoti, tai galvoju, ar teisingai padariau tiesiog pridedama 20 proc.?
2006-08-30 12:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#311643
Jau kaip ir išsiaiškinau, kad reikia 115 dauginti iš koeficeineto (mano atveju 6). Tačiau, jeigu atlyginimas didinamas 20 proc., tai tada reikia tą 115 lt padauginti iš 20 proc.?
2006-08-30 11:30
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#311628
Gal kas skaičiuojate atlyginimus bibliotekininkams? Ten jiems skaičiuojama pagal koeficientą? Niekada neteko su tuo susidurti.... Drauge paskambino ir paprase jai paskaičiuoti, koks jai atlyginimas priklauso? Jos koeficientas 6, 2 nepilnameciai vaikai. O dar minejo, kad nuo 2006 04 01 dienos tureo pakilti alga 20 proc..... Gal galite kas patarti, kaip ten jiems skaičiuojama?
2006-08-29 12:10
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#311050
laris rašė: Koks įmokos kodas mokant teršimo mokestį iš mobilių taršos šaltinių?
įmokos kodas 5491
laris rašė: Koks įmokos kodas mokant teršimo mokestį iš mobilių taršos šaltinių?
įmokos kodas 5491
2006-08-29 08:26
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#310846
Sakykite, jeigu jau pateikiau FR0521, tačiau dabar turiu ją patikslinti, nes direktorė gavo pažymas, kad automobiliai turi neutralizavimo sistemas, aš 18 eilutėje (sunaudotas apmokestinamų degalų kiekis) turiu rašyti 0? O visur kitur kaip ir priklauso?
2006-08-28 15:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#310694
Veronika rašė: beje, o gimus vaikui dar bus mokama vienkartine 1000 lt ismoka
taip, mokama :)
Veronika rašė: beje, o gimus vaikui dar bus mokama vienkartine 1000 lt ismoka
taip, mokama :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui