Taigi, teks kazkaip pan ir padaryti. nes vistik auto buvo naudojamas ir reikia tai irodyti

taip, jei cekiai butu, tuomet viskas tvarkoje: direktoriui pagal avansine ismokame ir viskas. taciau visus metus jis kura pylesi uz savus ir jokiu cekiu neeme, manydamas, kad daugiausia savais tikslais naudoja auto, tai bent jau kuro pirkimo imones vardu nerodyti. taciau man si situacija dar kelbesne darosi, ir manau, kad VMI kabinsis, neva automobilis veikloje visai nenaudotas, o nusidevejimas skaiciuotas, be to buvo ir draudiminiu ivykiu. jei nebus nei keliones lapu, nei kuro nurasymo, tai situacija taip ir bus traktuojama, kaip neleidziamas auto nusidevejimas? ar ne?
gal tuomet geriau parodyti kad kazkiek kuro pilta is kito darbuotojo korteles ir bent keliems men uzpildyti keliones lapus, irodancius, kad auto naudojamas veikloje?
kaip manote?

turiu toki klausimeli, kuris jau tikras galvos skausmas :

Ar gali UAB'o direktorius vazineti imones automobiliu imones tikslais (ir ne tik imones), pirkdamas kura is savu pinigu. Ar neprikibtu VMI prie tokio fakto. Ar nesugalvos aiskinti taip, kad nepirktas kuras, vadinasi automobilis nenaudotas ir jo nusidevejimas bus kaip neleidziami atskaitymai? direktorius aiskina, kad jis ir taip nebloga atlyginima gauna, tad gali kura pirkti pats, net ir imones tikslais. be to, sis auto pirktas kaip tik is jo paties, patarkit prasau, kaip tokiu atveju geriau, kad nebutu netvarkos ir negeru itarimu VMI.

Ir ar gali viena kuro kortele piltis kura du darbuotojai, t.y. dviejiems imones auto?

vups, paskubėjau parašyti atsakymą nesulaukusi kitų komentarų:)

Ačiū.

O kaip dėl viso to parodymo apskaitoje, ar tokia sąsakaitų korespondencija?

Kaip apskaitoje parodyti:
a) UAB įsteigia naują UAB, t.y. turi visas 100%, jas parduoda už tą pačią sumą kaip ir įsigijo - 10000 lt.
b) UAB perpardavimo tikslais įsigijo kitos UAB akcijų. pirko už 2000 lt. - pardavė už 3000 lt. O jei parduoda ta pačia įsigijimo kaina?

Pati manau, kad:
a) Įsigyja: D160-10000Lt ; K27- 10000Lt.
Parduoda: K160-10000Lt; D27-10000Lt
b) Įsigyja: D160-2000Lt ; K27- 2000Lt.
Parduoda: K160-2000Lt; K52 - 1000Lt. ; D27-3000Lt
Arba:
Įsigyja: D160-2000Lt ; K27- 2000Lt.
Parduoda: K160-2000Lt; D27-2000Lt.

Parašiau su abejonėm, jau nebesusipaisau kaip kas, mat pirkimas, perpardavimas nėra įmonės tipinė veikla.

ir ar gautas pelnas pardavus akcijas įtraukiamas apskaičiuojant pelno mokestį, jei vėlgi - pabrėžiu, tai nėra tipinė veikla.

Ar advokatas įsigijęs lengvąjį automobilį ir jį naudojantis savo veikloje gali skaičiuoti to automobilio nusidėvėjimą? ir nusidėvėjimo sąnaudas atimti iš gautų pajamų, apskaičiuodamas pajamų mokestį (kaip žinia advokatas nėra pelno mokesčio mokėtojas)?
kaip visa tai parodyti apskaitoje, mat pajamų mokestis skaičiuojamas naudojant piniginį apskaitos principą, t.y. pajamos laikomos gautomis, kai sumokama už paslaugas, o išlaidos - taip pat apmokėjus. tai nusidėvėjimas nebus įtrauktas.
p.s. iki šiol ankstesnė buhalterė visą apskaitą vedė lyg UAB, kiek žinau advokato apskaita labiau supaprastinta.