o jei Sodra per daug išskaičiavo pajamų mokesčio, man reikia jį grąžint, tiksliau, įmonė turi grąžint...
Su darbuotojų viskas aišku, bet, vėl gi, ar reikės Sodros perdaug iškaičiuota pajamų mokestį atskiroj eilutėj rodyt su kodu 031?

Ar reikia FR0453A atskiroj eilutėj nurodyt Sodros priskaičiuota ir išmokėta darbuotojui ligos pašalpą su kodu 031?

ačiū Modestai ir artas71

Patyrusi klausinėtoja

nedarbingumo pažymoj Sodra atskaitė 33 proc. pajamų mokesčio, pagal mano skaičiavimus, taikant , pajamų mokestis lygu nuliui,
šį sumą aš grąžinau darbuotojui...
Kaip turėčiau parodyt šį grąžinta permoką FR0453A ?
gal kas žino? Mane domina ką turėčiau nurodyt atskiroje eiluteje su kodu 031?

FR0453A

prašau jūsų pagalbos, tiksliau, nuomonės...

pas mane buvo išmokėti dienpinigiai 2003 10 02 už komandiruotę į užsienį.
Šį suma viršija 50 proc. darbuotojo mėnesinės algos. Turėčiau pridėt prie algos ir apmokestinti.
Dabar galvuoju taisyt ar netaisyt
Ką darytum mano vietoj?

P.S. viršijanti 50 proc. algos suma lygu apie 3000.00 Lt

nekreipkit dėmesio į mano svarstimus, supratau, kad vis dar "durochka " buhalterijoj,
aišku, kad sąnauduose liks nulis

bet neišku, kada bus skirtumas apmokestinas PVM-u?

tai reikės skirstyt pagal savivaldybes?

Šis momentas man nelabai aiškus,
taip, aš mačiau, kad buhalterės kaupia remonto išlaidos 6 klasėj,
jei viršyja 50 proc. traukia į 1kl.

tai, kaip dabar šį remontui skirtą (pvz, vieno auto) 6klasę skaityti neleidžiamais atskaitimais? ar viršijanti 50 suma?
ir kada apsimokestina PVM?

laba diena,
norėjau paklaust dėl 0453C formos pildymo,
ar reikia pildyt Metinę C formą skirstant pajamų mokestį pagal savivaldybės kodus?
ar užtenka tik IV ketvirčio?

[quote=Modestas][quote=Saulele][quote=ginttarr]Atsakyti galime, bet kodėl atidarėte naują temą tuo pačiu pavadinimu
Pažiūrėkite temų sąrašą "FR0453 (986)" - jau du mėnesius diskutuojame apie šią deklaraciją.
Vienos rūšies išmokas, pvz. su DS (kodas 011) galima sumuoti už mokestinį laikotarpį ir įrašyti į vieną eilutę.
Be to, jei darbuotojo atlyginimas per mėnesį yra mažesnis nei

o jei buvo taikytas dar ir ?
pvz, ne 290 o -> 290 Lt + 29Lt
ką jūs mažant

Sumažini tik
ok, ačiū

[quote=ginttarr]Atsakyti galime, bet kodėl atidarėte naują temą tuo pačiu pavadinimu
Pažiūrėkite temų sąrašą "FR0453 (986)" - jau du mėnesius diskutuojame apie šią deklaraciją.
Vienos rūšies išmokas, pvz. su DS (kodas 011) galima sumuoti už mokestinį laikotarpį ir įrašyti į vieną eilutę.
Be to, jei darbuotojo atlyginimas per mėnesį yra mažesnis nei

o jei buvo taikytas dar ir ?
pvz, ne 290 o -> 290 Lt + 29Lt
ką jūs mažant (34 ir 35 eil.) iki bendros sumos 250,50lt?

uhum, man irgi idomu , kaip traukt dienpinigius..
aš dar juos buvau deklaravus I ketv.
tai reikės į IV ketv. suvaryt per metus išmokėtus dienpinigius minus I ketv. ar visus į IV ketv.?

dėl pildymo aišku, pati pildau, tik UAB-ui

ačiu Soffy

tiesa pasakius ne aš pildau, bet įmonė egzisuoja jau metus laiko...
galit man paaiškint, kad galėčiau perduot jūsų paaškinimus?
ind. įmonei dirba keli žmonės, dėl to, kad atlyginimas gana mažas, gyventojų pajamų mokestį nemoka.
įmonės pagrindinė veikla- remontas, užsakovai kaip fiz., taip ir jurid. asmenys
Kokias formas turėtų pildyt?
Kaip suprantu 0471, tai dar aiškėja turi būt ir 0453 A? (su darbo santykiais susijusios pajamos)?

Soffy, tai individualiom įmonėm irgi reikia pildyt 0453?
kaip suprantu , reikia...

pardavėjo parašas ant kvitelių yra NEbūtinas

pakabėkim apie dienpinigius
jei dienpinigiai buvo išmokėti 2003 10 02 galioja 1133 nutarimas?
jei taip...
kokiu būdu turėčiau apmokestint?
ar visa dienpinigių suma turėčiau pridėt prie atlyginimo ir apmokestint?
ar tik viršijančia 0,5 algos dienpinigių suma?
kokios pasekmės mane lauks, jei to nepadarysiu?

ačiū danguolep-ei

ar reikia darbo užmokesčio pažymoj rodyt išmokėtus dienpinigius?

mūsų įmonė tikrino Mokesčiai ir prisikabino dėl to, kad PVM s.f. nebuvo gavėjo parašų.
paaškino tuom, kad per Sodros patikrinimą, bus žiūrima į gavėjo parašus. ar pasirašė įmonės darbuotojas ar pašalinis asmuo

gal žinuot kada?

a?

sveiki,
jei darbuotojas dirba A ir B darbuovietėse po 0,5 etato.
A darbuovietėje išvykstą į komandiruotę, į užsienį.
Kaip turėčiau žymėt darbo laiko apskaitos žiniaraštyje B darbuovietėje?
a?

tikriausiai nieks nieko nesuprato bandysiu paaiškint
38 str. 1d. 2p.
pastato įsigijimo kaina 100'000lt
per metus pagal sutartį už šio pastato nuomą bus sumokėta 72'000lt
tai reiškia, kad 72'000 galiu pripažinti pajamomis,

bet jei per metus pagal sutartį būtų sumokėta 80'000lt, pajamomis turėčiau pripažinti tik skirtumą tarp tikrosios rinkos kainos ir pastato įsigijimo vertės

kitka?
hmm. tada pastato nuoma bus apmokestinama, kaip pardavimas...
tai bus nuomos finansinių metų pajamos,
o jei viršytų įsigijimo kainos- tektų skaičiuot skituma nuo įsigijimo kainos ir tikrosios rinkos kainos ir tik šis skirtumas pripažiunsiu pajamomis
ar ne taip?

ar as teisi?
bandau suprasti 38 str. 1 dalies 2 punktą
jei įmonė A nuomoja įmonėj B pastatą (kurio įsisgijimo vertė 100'000 lt), metus bėgyje ir kas mėnesį įmonė B moka po 6000 Lt su - pajamos nebus apmokestintos pelno mokesciu