UAB gali skolinti, tame tarpe ir savo darbuotojui.
Tačiau gali skolinti ne daugiau kiek yra jos nuosavas kapitalas, tą jau minėjo.
Jeigu beprocentinė paskola, tai manau kad yra didelė galimybė, kad mokesčių administratorius gali kabinėtis, nes UAB siekia pelno ir paskolos, jeigu jas teikia UAB, dažniausiai turi būti teikiamos su palūkanomis LR 6.872 str. 3 d. Greičiausiai paskaičiuotų įprastines vidutines palūkanas skelbiamas Lietuvos Banko ir tai laikytų UAB pajamomis. Galimybė išvengti to yra jeigu UAB įrodys, kad beprocentinė paskola darbuotojui yra būtina UAB siekiant pelno. Kaip tai padaryti ir kaip argumentuoti ir ar tuo patikės mokesčių administratorius tai yra UAB problema. Ta prasme kilus ginčui tai būtų įrodinėjimo dalykas. Manęs, jeigu būčiau mokesčių administartorius, beveik niekaip neįtikintumėte, kad paskola beprocentinė yra normalu UAB
Bet į šią problemą nesigilinkim, nes tai nuo argumentų įtikinamumo priklausytų, pvz, gal tas darbuotojas sukuria nerealią pridėtinę vertę įmonei ir todėl įmonė tokia forma reiškia jam padėką ir siekia pas save išlaikyti.
Paskolos santykiai reglamentuojami LR XLIII skyriuje.
jame aiškiai pasakyta, kad jeigu paskolą duoda UAB, tai paskolos forma rašytinė turi būti.
terminas šalių susitarimu.
deklaruoti greičiausiai jau gyventojui nereikės nieko jeigu palauks sausio 1 d., nes Paksui nesudurnaivus ir pasirašius vienkartinio turto deklaravimo įstatymą nustos galios brangaus turto deklaravimo įstatymas.
Kaip ir viskas.
Sorry dar visuotinis akcininkų susirnkimo pritarimas nebūtinas paskolos išdavimui, jeigu tai nenumatyta pačios UAB įstatuose, kad tokio pritarimo reikia.