Panaudos sutartis

galima.

panaudos sutartis - 0,00 lt.

Todėl ekonominės naudos (išreikštos pinigais) negauna turto davėjas :)
Verslo formos (verslo liudijimo ar pan). fizinis asmuo - panaudos davėjas neprivalo turėti. kadangi jis iš to pelno ar pajamų negauna.

Panauda - ne nuoma.

jei būtų nuomos sutartis už 0,01 lt - būtų nuomos sutartis.
Neatlygintinas davimas naudotis - panaudos sutartis :)

as dabar taip pat susimasciau

is tevams priklausancio pastato pagal panaudos nuoma noriu isnuomuoti imonei keleta patalpu

kaip su nekilnojamo turto mokesciu ?
jei tevai gautu ekonomines naudos zinau tikrai kad reiketu moketi nekilnojamo turto mokesti bet kaip yra kada panauda ?

ar neatsiranda prievole tuomet nekilnojamo turto mokesti moketi imonei ?

ir kaip su elektros sanaudu apmokejimu ? nes pastatu vistik naudosis ir tevai ir imone

Ačiū, CoIop, labai naudinga info, uždavusi naujų minčių ir klausimų

taip taip... tas NT mokestis tai yra :(

man atrodo nesvarbu ar tai nuoma ar tai panauda.. vistiek įmonė moka... jeigu NT naudojimo terminas didesnis negu 1 mėn.

o jei už elektras pradės UAb`as koks apmokėti , tai manau tai jau bus pajamos natūra.... juk tos komunalinės išlaidos visokios bus ne vien įmonės veikloje naudojamos...

o jei atskiras pastatas,atskiram sklype,nieko ten daugiau tik mano veikla nevykdoma,kaip su žemės mokesčiu,elektra,šiukšlėmis ir pan,ar galima kažkaip nurašyt IV į išlaidas jei pagal panaudos sutartį ar kaip čia naudingiau?sakykim, sutartis metams mažiausiai

tai va butent kaip as supratau pagal nekilnojamo turto mokescio istatymo 4 straipsnio 1 dali kada fizinis asmuo perduoda betkokia forma naudotis nekilnojamu turtu juridiniam asmeniui tas turtas patampa mokescio objektu o mokesti pagal 12 straipsnio 1 dali sumoka ir deklaruoja fizinis asmuo (turto savininkas)

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Tai kad visai ne taip ten rašo, juridinis asmuo moka už iš fizinio asmens išsinuomotą nekilnojamą turtą.

dekui Petronele
jus visiskai teisi

yra taip- sklypas ir pastatas priklauso uosvienei. Be mano veiklos, ten nieko daugiau nevyktų ir niekas niekuo nesinaudotų. Kaip tuomet, jeigu aš su ja padarau panaudos sutartį ilgiau nei 1 mėn., pvz 1 metai? Kas atsitinka su NT mokesčiu, mokesčiu už žemę, mokesčiu už elektrą, šiukšles, vandenį ir pan. ? Kas iš to galima į leistinus atskaitymus? Ir kokių ,,džiaugsmų" už šia malonę susilauks mano uošvienė?

ten kur daviau nuoroda tai parasyta istatyme kad juridinis asmuo sumoka nekilnojamo turto mokesti
kaip su zeme tai net nezinau nes mano atveju pastatas ant zemes stovi ir zemes mokesti mokedavo savininke

as kazkaip isivaizduoju kad zemes mokesti ji ir tebemokes nes as zeme (sklypu) kaip ir nesinaudoju
o uz pastata imone tures moketi tik idomu ar yra kokie perskaiciavimai kai nuomuojiesi ne visa o tik dali pastato nes mes viso nesinuomuojam

Jei sugalvos įmonė sumokėti, savininkei tai bus pajamos natūra.
Mokėsit tik už nuomojamą plotą. Patys persiskaičiuosit.

Dekui Petronele

Sveiki mergytes ir berniukai,
Su Naujaisiais!
Sakykite, suabejojau,
Jei fizinis asmuo sudaro panaudos sutarti su imone tarkime 5 metams, tai ar reikia pranesti kazkur? Kai buvo PI, tai zinojau, kad reikia, jei ilgiau kaip metai panaudos sutartis..

Gal kas zinote

Su imonės darbuotoju sudaroma auto panaudos sutartis , kur numatoma,kad tas auto bus naudojamas tik darbo valdomis ir bus apmokamos tik kuro išlaidos pagal nuvažiuotus km .
Čia neatsiras jokių pajamų natūra ?
Ir negausim per galvą nuo VMI kai tikrins?
O jei automobilis, kuris yra akcininko,įmonės direktoriaus, žmonos automobilis, tai tokiam automobiliui jau su tokia panauda neprasisuksim? nes susijęs asmuo ...

del susijusio asmens tai ligtais yra apie tai rasoma
bet draudziama panauda duoti juridiniam asmeniui su juo susijusiams asmenims kitaip tariant imone negali pagal panaudos sutarti duoti pvz direktoriui ar akcininkui naudotis automobiliu

o susija asmenys imonei gali be problemu panauda teikti

nepamirskit tiktai nustatyti kuro suvartojimo normos ir pirmyn

Aciu klaustuke2,
tikrai ramiai sau galiu rašyti panaudos sutartį automobiliui naudojamam įmonėje tiek iš paprasto darbuotojo, tiek iš susijusio?
O jei į panaudos sutartį įtrauksim punktelį, kad kokį draudimą apmokam ar remontėlį einamą atliksim tiems automobiliams , negi nesigauna čia tiems asmenims pajamos natūra?

Manyciau, kad cia svarbu kiek imone naudoja ta auto imones veikloje. Jei 100 proc, tada jokiu pajamu natura draudziant ar esant smulkiai eksploatacijai. O jei naudojama imones veikloje tik kazkokia sutarta dalis (pvz.50 proc), tai 50 proc.draudimo ir ekspl.islaidu panaudos davejui butu pajamos natura

Edute ačiū. Dabar mintys mano rikiuojasi tvarkingai ...
Pasiklydusios buvo , kai užgalvoji kartais žmogus variantų, o sprendimas pasirodo šalia visai ir paprastas ... [/quote]

del tu draudimu technikiniu visokiu ir t.t. tai buciau atsargus

pagal panauda panaudos gavejas isipareigoja islaikyti turta tokios bukles kokios ji gavo kitaip tariant ji remontuoja taiso keicia tai kas nusidevi

draudima ir kitas islaidas turetu apmoketi panaudos davejas nes cia jau galima izvelgti pajamas natura

aplamai panauda tai tokia sakyciau vos ne kaip labdara ir reliai panaudos davejas negauna is to jokios naudos ir jos tiesiog negali gauti nescia jau pati tokia nuomos teisine forma kitu atveju butu tiesiog nuoma

taip kad islaidos kurios nesusijusios su panaudos objekto devejimusi laikyciau pajamomis natura