Autorinės sutartys

10% tarifas kuri moka draudejas yra sudetinis (pagal VSDF biudzeto istatyma) - kuri susideda ir 2 daliu kaip minejau
7 % procentų dydžio tarifą valstybiniam pensijų socialiniam draudimui ir ligos ir motinystės socialiniam draudimui arba ligos ir motinystės socialiniam draudimui
3 % sveikatos draudimo įmokos tarifą

Be to 29.7 bus tik tuo atveju - jei autorius atlygi gauna is tos pacios imones, kurioje dirba pagal DS, kitu atveju bendras tarifas 28.5%

tai tada viskas aišku, bet esmė tame, kad iš pašalpos minusuos ne visą autoinį atlygį o tik dalį

Na tai bet tik 2009 ir 2010 m.
2009 m. proporcija 7/28.5 ar 7/29.7
2010 m. proporcija 14/28.5 ar 14/29.7

tas tai taip, bet galpaskui pakeis vėlmkesčių sistemą, juk krizė baigsis

Taip, voveryte, keis - jau dabar kalba apie NT ir progresinius mokesčius... Apie mažinimą (mokesčių) siūlau pamiršti ilgam.

Na kaip Rolanda prieš atostogas taip pesimistiškai, žvelkime į šviesų rytojų su mažesniais mokesčiais

Žinai, vovere, kas blogiausiai? Kad atostogos "eis" sau, o mano galva - sau... Šiandieną perskaičiau "Verslo bangoje" apie tai, kaip planuoti atostogas ir per jas gerai pailsėti. Teoriškai viską suprantu, o va kaip praktiškai "atsijungti"?

mobilų reikia išjungti būtinai, nes tada tikrai niekaip, jei bus įdomios veiklos ir pati nepastebėsit kaip atsijungsit nuo visko

gal kas susidure, autorineje sutartyje nenurodyta kuri salis sumoka 15% mokesciu (cia 2008 dar) nurodyta tiesiog darbu kaina ir nieko daugiau, kuriai saliai tokiu atveju tenka si prievole? ar yra koks teisinis pagrindas isspresti tokia situacija?

Mokesčius išskaičiuoja ir sumoka įmonė. Tai A klasės pajamos.

as irgi taip galvoju, bet vmi galvoja kitaip, tai butu gerai koki rasytini irodyma jiems nunesti, kad apsigalvotu gal yra kur istatymiskai apibrezta?

Ar autorius vykdo individualia veikla ?

ne autorius nevykdo individualios veiklos, reikalas tas, kad sutartis neapibrezta, imone-uzsakovas nesumokejo 15%mokescio, autorius nori padeklaruoti pajamas o vmi reikalauja, kad autorius sumoketu 15%

Ką autorius deklaruos, jei negavo pinigų?
Pajamų gavimo momentas yra data, kai:
1) pajamos bet kokia forma faktiškai gaunamos;
2) bet kokia forma išmokamos išmokos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Cia kitas dalykas kad imone nesumokejo - taciau pagal GPM - MIA - yra imone todel tai imones prievole sumoketi GPM.
Neaisku dar ka ta imone padeklaravo ?
VMI negali reikalauti, kad asmuo sumoketu GPM - jei tai imones prievole.

Ar turite daugiau informacijos apie si atveji - ar zinoma kokias sumas ir kaip imone pateike FR0573 deklaracijoje ?

imone autoriui ismokejo autorini atlyginima, bet nesumokejo 15% mokesciu
imone padeklaravo, kad darbus autorius vykde pagal individualia veikla, vmi mato, kad autorius nera issiemes individualios veiklos ir kad cia ta imone deklaravo klaidingai

Tai kaip suprantu imone pateike pajamu informacija deklaracijoje FR0471. Sunku issprensti problema - rasyti pretenzija imonei.

Nuostatu autorineje sutartyje nebuvimas, kad imone iskaiciuoja mokesti, neatleidzia imones nuo prievoles iskaiciuoti GPM.

su imone autorius nepalaiko kontaktu, autorinis atlyginimas buvo isreikalautas teismo nutartimi.
o va sitos frazes reiketu nuorodos i koki saltini, ar bent uzveskit kur ieskoti, nes teoriskai ir as zinau, kad taip turi buti, bet reikia pagrindo

Siam teiginiu yra isimtis - jei sutarty konkreciai nurodoma, kad pvz. gyventojas vykdo individualia veikla.

Ka teismas ipareigojo padaryti pagal nutarti ? Sumoketi visa atlyginima autoriui ? T.y. ar mokesciau buvo atskaiciuoti ?

Ar autorius pastoviai vykdo autorine veikla, neuzsiregistravus individualios veiklos, taciau yra testinumas ir darbu nuolatinumas ?

teismas uzrase lakoniskai "ismoketi autorini atlyginima ...suma irasyta ta pati kaip sutartyje...dar plius ieskovo islaidos teismui ir delspinigiai, bet del pastaruju viskas aisku"
darbai konkreciai siai imonei buvo atliekami tik ta viena karta.