kai firma apmoka už darbuotojo mokslus

Prasau padeti, nznau nei ka daryti. Apmokejo imone uz darbuotojo moksla. Pernai baige. Amortizuojame 4 metus-viskas aisku. Sendien darbuotojas pasake, kad mina i kita imone...Ka daryt su apmokejimu uz moksla? Darbo sutartyje niekas neapibrezta-kiek turi atidirbti, tik is universiteto sutartyje nurodyta, kad 1,5 metu nuo studiju pradzios

Nurašote į neleidžiamus neamortizuotą dalį.

aciu

Labas vakaras,
Įmonė apmokėjo direktoriui už magistratūros stuijas laikotarpiu 2005.07-2005.12.ir mokės dar 1,5 metų. Man neaiski saskaitu korespondencija.. Pagal darbar galiojančius įstatymus aš turėčiau pradėti amortizuoti po 2 metų , kai jis pabaigs studijas. Bet kaip dabar šitą sumelę "pravesti"? Ačiū.

Įmonė apmokėjo direktoriui už magistratūros stuijas laikotarpiu 2005.07-2005.12.ir mokės dar 1,5 metų. Man neaiski saskaitu korespondencija.. Pagal darbar galiojančius įstatymus aš turėčiau pradėti amortizuoti po 2 metų , kai jis pabaigs studijas. Bet kaip dabar šitą sumelę "pravesti"? Ačiū

Pagelbekite kas nors, kaip tai atvaizduoti ar per uzbalansine ar per 2 klases saskaita?

Deja, pagal tai nėra INT, todėl balase jo nesimatys.Sumokėjus už mokslus:
D 616 - būsimojo darbuotojo mokymo išlaidos (neleidžiami)
K 27 - pinigai.

Mokėjimus kaupiate ie kaip turtą (sukaupus) apskaitot tik užbalansinėse sąskaitose..

Kai mokslai bus apmokėti, už balanso juos ir amortizuosit. Amortizacijos sumą įrašysit į 74- 76 FR0475 langelius

Iš straipsnio Apskaitos mene apie INT -pripažinimas, kaupimas, nurašymas.
Nr. 23 (85)
2005 m. gruodžio 12 d. -
Apmokėtos studijos – nematerialusis turtas ar sąnaudos, lėšų užšaldymas ar reali nauda? (2) Valerij Volk

Artai, labai dekui, tikrai isgelbejai

Už vadybininko mokslus sumokėjome 2005 m. Kauno VMI paaiškino, kad reikia traukti į ilgalaikį nemat turtą ir bus galima nudėvėti, kai gaus diplo mą, jei dirbs uab-e ir toliau.

VMI neturi teisės ( apibrėžtos įstatymu) aiškinti, ką reikia traukti į IT ( ši teisė deleguota Apskaitos institutui - uose tai ir paaiškinta)i. Ji turi teisę aiškinti, kokią dalį sąnaudų galima priskirti leidžiamiems atskaitymams, ir kaip tas sąnaudas pavadinti. Situacija, sutinku, nėra standartinė -IT už balanso, nusidevėjimas - už balanso, tačiau
sąnaudos atsispindi FR0475.

Pas mane čia toks klausimėlis ... Vat buvau aš mokslo atostogose. Draugė sakė, kad jų negalima traukti į veiklos sąnaudas.. tipo kažkaip į neleidžiamus atskaitymus ar iš įmonės pelno ?

Patarkit man prašom... kas su tuo susidūrėte

Pas mane čia toks klausimėlis ... Vat buvau aš mokslo atostogose. Draugė sakė, kad jų negalima traukti į veiklos sąnaudas.. tipo kažkaip į neleidžiamus atskaitymus ar iš įmonės pelno ?

Patarkit man prašom... kas su tuo susidūrėte

Gal kam teko sudaryti sutartį su darbuotoju dėl jo studijų apmokėjimo, t.y. įmonė apmoka jo studijų išlaidas ir aptariamos sąlygos, reikalavimai, kiek laiko turės dirbti įmonėje ir t.t.
Gal turite kokį pvz.?

Man ir reikėtų tokios sutarties pavyzdžio. Gal kas turit?

Tai niekas neturi tokio pavyzdzio?

Sutartį sudaro mokslo įstaiga, pvz, ISM su mumis sudarė.

manau, jog kalbama apie sutartį su darbdaviu, kurio lėšomis mokysis darbuotojas?

Sutartis reikalinga su darbdaviu, kuris finansuos mano (darbuotojo) studijas.

Sveiki
jeigu už darbuotojo moklus moka IĮ, ir moka sesijom, na ta prasme rudens pavasario, tai dabar sumokės 1500, o pavasarį vėl 1500, tai kiek aš už 2006 m. galėsiu traukti i sąnaudas?

Nieko

Nieko negalėsiu traukti?Tai visos sumokėtos sumos neleidžaimi atskaitymai?