darrius rašė: Esminis klausimas dabar yra ar remonto islaidos yra minusuojamos is pelno.
Tiesi grindzia istatymais kad ne, klaraa grindzia patirtimi kad - taip.
Todel idomi kitu nuomone, kaip pavyzdi pateikiau galima situacija:
[quote:f6af36971d]
O jei nusiperka zmonus kiaura nama uz 100k
kapitaliai ji remontuoja, keicia sildimo sistema, visa apsildina, keitalioja pertvaras, monuotja virtuve, vonias ir t.t. zodziu ikisa 150k
bendroj sumoj namas nepasikeicia ir jis ji parduoda uz 300k
Tai ka kad isleido remontui savo 150 tukstanciu dar turi uz juos susimoketi 22500 Lt mokesciu. Nelogiska nors tu ka.
[/quote]
Matai, darriau, situacija tokia, kad pasikliauti patirtimi ne visada galima. Nes, deja, mūsų Lietuvoje dar daug kas priklauso ant kokio mokesčių administratoriaus "užšoksi" ir KAIP jis tavo pajamų deklaraciją patikrins. Mes buhai, tą labai gerai žinome iš administratorių patikrinimų patirties.
Tiesi teisi, paprasto remonto niekas neleis traukt į sąnaudas. kad ir kaip pikta.
Pavyzdys su tais tūkstančiais yra visiškai netikęs, nes ten plika akimi rekonstrukcija matosi, o ir atitinka visus jos kriterijus (kaip ir VMI komentare).
Tavo atvejis. Aš tikrai traukčiau sąnaudas į savikainą, nes tavo atveju tai nėra paprastas remontas (dėl projektelio, kaip kažkas siūlė, sutinku, manau, kad jis ir turėtų būt ). dabar dėl atliekamų darbų. Hm. Na niekas lyg ir nedraudžia daryt pačiam, kokių reikia įrodymų, net nežinau. Kabinėjasi tik dėl vienos priežasties- nelegalaus darbo, pats supranti. Todėl kartais apsimoka dėl šventos ramybės išsiimti verslo liudijimą.
Pykti nėra ko. Čia nėra vienos tiesos. Yra įstatymai, jais reikia mokėt naudotis, bet teisingai.