Pajamos natūra

Bet Sodrai ir VMI reikės deklaruoti?

Deklaruoti reikės

Na labai durna klausima uzduosiu: O rinkos vertę mes kuria imam us PVM ar be PVM????

Suprantu kad logiska butu be, bet kodel tada VMI informacija duoda su PVM......?????

Kaip manot?

Seminare sakė, kad su PVM.

Tai ir buhalterinę programą koreguoti reikės, kad į VDU netrauktų, kitur trauktų

Rinkos vertę su PVM.
Bet jei mes pajamas natūra pridedam prie DU, tai gaunasi, kad mažėja, ir didesnis GPM.
PVZ.: 2000,00 (DU)- 280()*15%=258.00 GPM
300,00 (paj.nat.)*15%=45,00
i6 viso GPM 258+45=303, LT
o jei pridedam
2300-220()*15%=312,00 LT
Tai kaip dabar reikia paskaičiuoti tų pajamų natūra pajamų mokestį?\
Ar aš čia visai į lankas nuvažiavau?

Pvz.: yra apmokestinami dienpinigiai ( aišku ne visada, bet būna). Skaičiuojami ir deklaruojami tie patys mokesčiai, kaip ir nuo DU.
Bet dienpinigiai į VDU tai neįeina.
Tas pats ir su pajamom natūra.

Dienpinigių apmokestinimo vis pasistengdavome išvengti, bet reikės pažiūrėti, gal ir nereikės leisti pinigėlių buhalterinės programos koregavimui

Visai galva susisuko. procentus sodrai vesti ar VMI? Ačiū

Ir dar klausimukas, gal kas žinot, kur rasti automobilių NUOMOS rinkos kainas?

[quote=mole]Visai galva susisuko. procentus
Sodrai kodas 315

Mane irgi domina NUOMOS rinkos kainos. Gal pasidomėti nuomos punktuose ?
Kaip suprantu , direktorius nuomosis įmonės automobilį savaitgaliams.

Snapeli, ačiū
Virgina, galvojam nuomot

Mole, patikslink, direktorius nuomosis įmonės automobilį ar atvirkščiai
Domėjausi įmonėje nuomojančioje l/a . Savaitgalis po miestą su vairuotoju 400 Lt
Na, sakė, kad čia dar derybų reikalas ...

Dar kita įmonė nuomojanti auto už savaitgalį automobilį RENAULT nuomoja u po 200 Lt parai be vairuotojo

o tai tie 0,75 proc nuo rinkos vertes tik menamos pajamos natūra, nuo kuriu pasiskaiciuoja mokesciai? ju darbuotojas neprivalo sumoketi arba pajamų natūra davejas neisskaiciuoja sios sumos is atlyginimo? kur rasti atsakyma? nes absurdas gaunas.. jei dedi prie DU tai isskaiciavus mokescius tektu ir ismoketi...

Juk galima tą menamą pajamų natūra sumą parodyti abiejose pusėse

Nu blemba ir nesamonė, nieko nesuprantu

UAB direktorius turi panaudos sutartį su įmone. Dabar taip: kurą pilasi ir susimoka įmonės kortele, bet užpildo kelionės lapus taip, kad būtų važiuota tik darbo reikalais. Čia viskas tvarkoj,manau - jokių pajamų natūra. Toliau skaitau VMI klausimą - atsakymą:

7. Klausimas: Kai gyventojas asmeninį automobilį nuomoja ar pagal panaudos sutartį perduoda įmonei naudoti darbo reikalams ir tas gyventojas turi galimybę šį automobilį naudoti taip pat asmeniniais tikslais (po darbo, laisvadieniais ir pan.), ar pripažįstama, kad jis gauna pajamas natūra?

Atsakymas: Tokiu atveju pats automobilio naudojimas nelaikomas gyventojo pajamomis, gautomis natūra, jeigu tai nėra atlygis už atliktus darbus, suteiktas paslaugas ar pan. Tačiau, tokiu atveju laikoma, kad šio gyventojo pajamos natūra yra įmonės apmokėtų automobilio eksploatavimo, remonto, draudimo išlaidų dalis, proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais. Šios pajamos natūra įvertinamos pagal aprašo 2 arba 3 punktą.

Ir ką gi sako tas 2 arba 3 punktas?

2. Gaunant turtą, paslaugas ar kitą naudą (toliau – turtas ar paslaugos), pajamos, gautos natūra, įvertinamos pagal pajamų natūra davėjo šiam turtui įsigyti arba paslaugoms apmokėti turėtas išlaidas, išskyrus tvarkos aprašo 3–6 punktuose nustatytus atvejus.
3. Gaunant nuosavybėn Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3992) 1 priedėlyje nurodytą ilgalaikį turtą arba turtą, kurį gamina ir (ar) parduoda pats pajamų natūra davėjas, ar paslaugas, kurias teikia pats pajamų natūra davėjas, taip pat tais atvejais, kai turtui ar paslaugoms įsigyti pajamų natūra davėjo padarytos išlaidos neatspindi to turto ar paslaugų tikrosios rinkos kainos, gyventojo pajamos, gautos natūra, įvertinamos šio turto ar paslaugų tikrąja rinkos kaina pajamų natūra gavimo momentu.

IŠVADA: Man visgi nereikia skaičiuoti 0,75% nuo auto rinkos kainos, o tiesiog atsiradusias sąnaudas priskirti to laikotarpio pajamomis natūra ir apmokestinti
Ar teisingai mąstau ar kaip reikiant grybauju, kas mane paprotins

idomiausia dalis - proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais :) didziausias galvos skausmas kaip tas proporcijas apskaiciuoti? o siaip manau mastai teisingai, jei imone sumokejo uz automobilio pagal panauda eksploatacija, draudima, remonta, technine apziura ir pan. tai nuo tos proporcingai tenkancios asmeniniams tikslams dalies reikia skaiciuoti mokescius.

Wirgina, skaičiuojam įvairius variantus ( direktorius iš įmonės), bet kiek skaičiuoju, tai naudingiau 0,75 pajamos natūra. Nes kiek nuomos kainas žiūrėjau, tai labai didelės, mūsų auto brangoki

Niekaip nesurezgu to sutikimo leisti naudoti imones automobili asmeniniais tikslais - kaip tvarkingai jis turi skambeti?
ir naudosim ta buda, kursi pigiau atsieis - cia dyriko zodziai