linuzyte rašė: Aciu uz atsakyma i vakaryksti klausima.
Dar noriu papildyti, kad teismui pateiktose pazymose apie neišmoketa DU, nenurodyta kiek buvo priskaiciuota neismoketo DU, o tik neismoketa suma. Todel pats teismas konstatuoja, kad priteista suma neva turi buta ismoketa i ,, rankas ", kadangi jie remesi pateikta pazyma. O ir pati imones buhaltere per savo aplaiduma isdave neatitinkancias tirkoves pazymas. Manu kad turejo pavaizduoti kiekkviena konkreciai menesi su grafomis, kiek buvo tuo metu priskaiciuote ir ismoketa, ir kiek turejo buti priskaiciuota ir ismoketa. Ji man zodziu tepasake, kad rasydama pazyma apie neismoketa DU sumas nurode su mokesciais, nors tai ir neatsispindi paciame dokumente.
Aciu
Šiuo atveju - jūs išlošėte, o buhalterė apsigavo - jums turės išmokėti į rankas tą sumą, kurią priskaičiavo su mokesčiais (tame tarpe). Dabar teismo sprendimą įmonė pivalės vykdyti, jei , žinoma, jo neapskūs...