Norėjau paklausti, o ar nieko tokio jei darbo sutartyje rašoma :minimalus darbo užmokestis , priemokos, o įsakyme nurodoma darbo užmokesčio suma, o jei skiriamos priemokos (tai ir priemokos dydis), ne skiekvieną mėnesį priemokos būna skirtingos??
DS reiktų nurodyti darbo užmokesčio kitimo bazę ir kuo remiantis tai daroma, tačiau praktiškai visuomet būna, kad jei atlyginimas pririšamas prie apyvartos ar pelno, ar įplaukusių pinigų kiekiu yra tiesiog paskaičiuojama ,kad per daug algos ir tada vėl buhalteriui reikia mastyti ir ieškoti variantų.
O ar taip jau būtina nurodyti tuos priedus darbo sutartyje?
Manau, pakaktų ir darbo užmokesčio, jei abi šalis tai tenkina. O priedus ir premijas išmokėti galima remiantis įsakymu, kurį galima išleisti kiekvienam konkrečiam atvejui.
Kad ir pastoviai nemokami priedai,vistiek sudarant sutartį reikia rašyti,jog pagal finansines galimybes bus išmokami priedai vadovaujantis(o ne remiantis) įsakymais.
Dėl pačios darbo sutarties.VDI šiandien pasiknaisiojo po vieną mano firmą.Darbo sutarčių reg.žurnale liepė įsivesti papildomą grafą,kad darbuotojas pasirašytų,kad gavo antrą sutarties egzempliorių.
Loreta rašė: Dėl pačios darbo sutarties.VDI šiandien pasiknaisiojo po vieną mano firmą.Darbo sutarčių reg.žurnale liepė įsivesti papildomą grafą,kad darbuotojas pasirašytų,kad gavo antrą sutarties egzempliorių.
O ka daryt , jei ta grafa netelpa....Gal "pastabu" lengeli pervardint?
5. Papildyti nurodytąsias taisykles šiuo 6.12 punktu:
„6.12. dvyliktojoje skiltyje – darbuotojo parašas ir data, kurią jis gavo antrąjį darbo sutarties egzempliorių“.
5. Papildyti nurodytąsias taisykles šiuo 6.12 punktu:
„6.12. dvyliktojoje skiltyje – darbuotojo parašas ir data, kurią jis gavo antrąjį darbo sutarties egzempliorių“.