NPD

D
dadinda 2741
2007-01-04 07:34 dadinda 2011-09-11 05-14
[quote=Laguna_]tai gaunas kad reikia vsus jo atlyginimus perskaičiuoti, ir deklaracijas Sodrai, VMI taisyti??? Tikrai nesąmonė. Manyčiau, kad
Nežinau, kokias deklaracijas ruošiatės taisyti.Sodrai taisyti nieko nereikia.Perskaičiuoti reikia tik GPM.
Naujasis GPM įst.galioja jau ne pirmi metai, keista kad nežinote, jog pajamų mokestis atsiranda išmokant, o ne priskaitant.
S
SALOME 539
2007-01-04 07:36 SALOME 2011-09-11 05-14
[quote=Laguna_]na gerai, kaip ten bebūtų... Ačiū už paaiškinimą. Bet ar yra kur nors parašyta, kad mokant "senas" algas reikia taikyti naują


Čia ne senos ar naujos algos- terminai, o mokėjimas per kalendorinius metus . taikomas per kalendorinius metus.
LauryteL LauryteL 669
2007-01-04 07:37 LauryteL 2011-09-11 05-14
[quote:f9973d5c6f]keista kad nežinote, jog pajamų mokestis atsiranda išmokant, o ne priskaitant.

[/quote]

kartais, manau, stogas nuvaziuoja.... visiems buna smile
L
Laguna_ 573
2007-01-04 07:40 Laguna_
Einu nusišaut... Pas mus vėluoja ne tik diriko alga, o už pask. 2 mėn ir kitų 100 darbuotojų, pych pach... smile
D
dadinda 2741
2007-01-04 07:41 dadinda 2011-09-11 05-14

LauryteL rašė:

kartais, manau, stogas nuvaziuoja.... visiems buna smile

smile
Būna, ir ne tik po švenčių:)
L
Laguna_ 573
2007-01-04 07:41 Laguna_
p.s. aš ne buhalterė, todėl daug ko nežinau, atleiskit... smile
D
dadinda 2741
2007-01-04 07:45 dadinda 2011-09-11 05-14

Laguna_ rašė: Einu nusišaut... Pas mus vėluoja ne tik diriko alga, o už pask. 2 mėn ir kitų 100 darbuotojų, pych pach... smile

Būna taip ir pas mus.Jūs dėl to nekalta.Paaiškinkit gražiai darbuotojams, kad jie galės atsiimti GPM jei nepanaudota visas MNPD, per metinę pajamų deklaraciją.
L
Laguna_ 573
2007-01-04 07:49 Laguna_
tai vadinas nereikia visko perskaičiuoti? Tiesiog informuoti darbuotojus, kad deklaruotų savo pajamas? Ar teisingai supratau? Atleiskit už kvailus klausimus, bet mūsų vyr. serga, tai ir neturiu kur daugiau pasidiskutuoti smile
D
dadinda 2741
2007-01-04 07:55 dadinda 2011-09-11 05-14

Laguna_ rašė: tai vadinas nereikia visko perskaičiuoti? Tiesiog informuoti darbuotojus, kad deklaruotų savo pajamas? Ar teisingai supratau? Atleiskit už kvailus klausimus, bet mūsų vyr. serga, tai ir neturiu kur daugiau pasidiskutuoti smile

Jei dar algų nemokate, nereikia ir perskaičiuoti.
Jei ruošiatės mokėti, reikia perskaičiuoti GPM.
Pvz., ruošiatės mokėti už lapkritį-gruodį.
Tais mėnesiais algalapyje manau buvo pritaikyta po 290 (sakykim).
Dabar išmokant jūs sudedate priskaitytas lapkričio-gruodžio algas, pritaikote vieną naują (320Lt) ir perskaičiuojate pajamų mokestį. Sodra nesikeičia.Pasikeis išmokama darbuotojui suma.
V
VeryNew 248
2007-01-04 07:55 VeryNew 2011-09-11 05-14
Laba diena, sukritikuosit mane ar juoksitės, bet nesutinku, kad "senoms" algoms reikia taikyti naująjį smile
Bent jau aš 20 str. 4 punkte skaitau ".... taikomas apskaičiuojant nuolatinių Lietuvos gyventojų apmokestinamąsias pajamas...."
Apskaičiuojant, o ne išmokant apskaičiavau algą už 2006 12 mėn. - taikau 290, apskaičiavau algą už 2007 01 mėn. taikau - 320. Ir nesvarbu, kada išmokėsiu.
Laukiu paneigimo arba pritarimo smile
D
dadinda 2741
2007-01-04 08:02 dadinda 2011-09-11 05-14
8 straipsnis. Pajamų pripažinimas
1. Pajamos pripažįstamos jų gavimo momentu.

Komentaras

Pagal GPMĮ nuostatas, gyventojas per mokestinį laikotarpį gali gauti tiek A, tiek B klasės pajamų (žr. GPMĮ 22 str. komentarą), kurios gaunamos tiek pinigais, tiek natūra, todėl labai svarbu nustatyti kiekvienos rūšies gyventojo gaunamų pajamų gavimo momentą. Pajamų gavimo momentas svarbus taikant pajamų mokesčio tarifus, atitinkamo laikotarpio ir kitas apmokestinimo sąlygas.

2. Pajamų, išskyrus pozityviąsias pajamas, gavimo momentu laikomas momentas:

1) kai pajamos bet kokia forma faktiškai gaunamos.
2) kai bet kokia forma išmokamos išmokos, jei pagal šį Įstatymą prievolė išskaičiuoti pajamų mokestį nuo gyventojo pajamų nustatyta mokestį išskaičiuojančiam asmeniui.
L
Laguna_ 573
2007-01-04 08:18 Laguna_ 2011-09-11 05-14
[quote=dadinda]atitinkamo laikotarpio

tai gal tas atitinkamas laikotarpis ir yrasenam terminui senas , naujam naujas. Čia ir taip būtų galima suprasti...
Tatu Tatu 1732
2007-01-04 08:22 Tatu 2011-09-11 05-14

VeryNew rašė: Laba diena, sukritikuosit mane ar juoksitės, bet nesutinku, kad "senoms" algoms reikia taikyti naująjį smile
Bent jau aš 20 str. 4 punkte skaitau ".... taikomas apskaičiuojant nuolatinių Lietuvos gyventojų apmokestinamąsias pajamas...."
Apskaičiuojant, o ne išmokant apskaičiavau algą už 2006 12 mėn. - taikau 290, apskaičiavau algą už 2007 01 mėn. taikau - 320. Ir nesvarbu, kada išmokėsiu.
Laukiu paneigimo arba pritarimo smile


Gal, netaip, nes deklaruojame pajamas - ir galime pritaikyti 12 per metus. Jei gausi gruodžio ir sausio algą sausį - pritaikai 320 Lt 1 karta ir tiek smile O 12-jį 290 Lt už 2006 m. pritaikysi per pajamų deklaravimą, arba prarasi smile
D
dadinda 2741
2007-01-04 08:24 dadinda 2011-09-11 05-14
[quote=Laguna_][quote=dadinda]atitinkamo laikotarpio

tai gal tas atitinkamas laikotarpis ir yrasenam terminui senas

Na o kaip tada užpildysit metinę FR0573 deklaraciją?
L
linusia 17
2007-01-04 08:25 linusia 2011-09-11 05-14
Sveiki,labai reikia pagalgos dėl ,kai motinai vienisai auginanciai vaika, dabar jinai istekejo, turi kita leliuka seimoje.Ka as jai turečiau taikyti? Pirmojo vaiko naujasis vyras neivaikino.Be to buvau kazkur skaiciusi, jeigu vaikas neivaikintas, tai tipo ji mama augina kaip ir viena, o antra seimoje.Padekite,kaip jus tai suprantate?
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-04 08:26 Dalia29 2011-09-11 05-14

VeryNew rašė: Apskaičiuojant, o ne išmokant apskaičiavau algą už 2006 12 mėn. - taikau 290, apskaičiavau algą už 2007 01 mėn. taikau - 320. Ir nesvarbu, kada išmokėsiu.
Laukiu paneigimo arba pritarimo smile

Jei taip būtų, nereikėtų aplamai visų tų prieš/po naujametinių diskusijų apie taikymus.
Sutinku su dadinda. O tą priklausantį 2006 metų 290 Lt gyventojui ir bus pritaikytas- sugrąžins VMI.
S
senion 40
2007-01-04 08:29 senion 2011-09-11 05-14
Laba diena,
gal kas gali patarti. Pas mus dirba darbuotoja, auginanti vaika is pirmos santuokos, antrojo vyro neivaikinta. Pirmasis vyras moka alimentus. koki jai taikyti 290+29 ar 335 ?
L
Laguna_ 573
2007-01-04 08:32 Laguna_ 2011-09-11 05-14
[quote=linusia]Sveiki,labai reikia pagalgos dėl

manyčiau 370 + 16 (viena augina vieną vaiką + 16 už kitą vaiką šeimoje)

Dadindai: dėl deklaracijos dar nežinau, dar yra laiko viską išsiaiškinti ir turbūt galų gale kviesim profesionalus programistus, kad padarytų viską kaip reikia, dirbu su programa...
S
svetule 378
2007-01-04 08:36 svetule 2011-09-11 05-14
Labas rytas.
Iš jūsų diskusijų supratau, kad jeigu pvz. 2007 sausį sumokami atlyginimai už daleiskime 2006 metų spalį, lapkritį ir gruodį, tai taikyti galima tik viena , pvz 320 lt?
Ar taip? smile
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-04 08:36 Dalia29 2011-09-11 05-14
[quote=KristinaK]Gerb.Loreta13, mes būtent taip ir darėme, kad pritaikyti visus priklausančius 12
Nu bliamba bliamba vėl viskas nuo pradžių. KristinaK, niekur nereikia savęs perkelti. Viską jūs teisingai darėte. Na kodėl kasmet tas pats???? Kodėl vieni nesigilina, kiti skuba atsakinėt, kad tik atsakyt, nesigilindami.
Išmokant gruodžio mėn. atlyginimą, sausio mėn. šuoliuoja priekyje. Apie jas labaaai daug diskusinta 2004, 2005 metų pabaigose.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui