vaidukaszzz rašė:
O man ši mintis atrodo labai logiška ir teisinga. Manau pravartu ekonomikos (ar kitus) mokslus baigusiems pasitikrinti ar jie išties tinkmai sugebės tvarkyti buhalterinę apskaitą. Nes yra daug ekonomistų, vadybininkų ar šiaip kažkieno giminaičių tvarkančių apskaitą. Ir nevisada jų tvarkymas būna tikslus ir tinkamas. Tai nenaudinga nei pačiai įmonei, nei valstybei, nei tuo labiau kitam buhalteriui pasiryžusiam „gelbėti“ tą įmonę.
Dirbantys buhalteriai, kurie sėkmingai dirba ir be buhalterio diplomo, neišsigąskit, egzaminus išlaikysite puikiai. Nes esu įsitikinęs, kad egzaminai bus kur kas lengvesni nei laikėm mes studijų laikais:) Vienas juokas, jums tai daryti bus netgi malonu:)
Paskaičius nuostatas dabartinių profesionalų rengimo:
www.lbaa.lt/index.php?p=29&p2=82
Tai man po teisybei plaukai šiaušiasi-mintinai kalt mokesčių įstatymus-kokia iš to nauda?
Suprasčiau, jei būtų pateiktos probleminės situacijos ir jas išsprendi naudodamasis viskuom-internetu ir pan..
Kita vertus, kiekvienos įmonės specifika yra individuali ir tikrai savam darže žmonės geriausiaia yra įsigilinę-patikėkit, kiek teko susidurt ir su auditoraiis, ir su VMI konsultantais-dažniausiai jie tik palinksi galvom-savo proeblemą žinai geriausiai...O didelės naudos iš to niveliuoto egzamino nematau..
O kodėl jūs manot, kad žmogus su aukštuoju ekonomikos išsilavinimu negali gerai tvarkyti apskaitą? Geriau baigęs technikumą su buhalterio kvalifikaciją? Esmė praktikoje ir sugebėjime analizuoti ir priimti sprendimus..Kuo aukštesnis išsilavinimas, tuo žmonės geriau tai sugeba..Ir kuo daugiau praktikos turi..