Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
Rolf
17196
2008-05-20 09:03
Rolf
2011-09-11 05-50
TNTs rašė: Imone ikurta 2007-11-12. Kokia data reikia irasyti 8 eiluteje? Ant 9 pirmas mokestinis laikotarpis uzdeti varnele. Ar dar 9 kur nors reikia deti varnele? Dekui uz atsakyma
8 eilutė: 2007.11.12.-2007.12.31.
9 eilutė: pirmas mokestinis laikotarpis.
TNTs rašė: Imone ikurta 2007-11-12. Kokia data reikia irasyti 8 eiluteje? Ant 9 pirmas mokestinis laikotarpis uzdeti varnele. Ar dar 9 kur nors reikia deti varnele? Dekui uz atsakyma
8 eilutė: 2007.11.12.-2007.12.31.
9 eilutė: pirmas mokestinis laikotarpis.
L
2008-05-22 12:44
Latinia
Sveiki,
Gal kas galėtų pasakyti naujokei, kas rašosi PLN204A formoje, 22 eilutėje (Mokeščiai PMĮ 24 str.)...skaičiau tą straipsnį, aiškiau kaškaip nepasidarė, bandžiau sutikrinti pagal jau padarytas buvusios buhalterės deklaracijas, iš kur ji gauna tas sumas, ir kaip skaičiuoju vis trūksta kelių šimtų LT, gal kas galite padėti, užpildyti šį laukelį?
Labai dėkinga iš anksto.
Gal kas galėtų pasakyti naujokei, kas rašosi PLN204A formoje, 22 eilutėje (Mokeščiai PMĮ 24 str.)...skaičiau tą straipsnį, aiškiau kaškaip nepasidarė, bandžiau sutikrinti pagal jau padarytas buvusios buhalterės deklaracijas, iš kur ji gauna tas sumas, ir kaip skaičiuoju vis trūksta kelių šimtų LT, gal kas galite padėti, užpildyti šį laukelį?
Labai dėkinga iš anksto.
V
2008-05-23 09:52
virgiuke
2007 metai buvo pirmi mokestiniai metai ir turėjome nuostolį.Tai kiek suprantu man nė vieno PLN 204 priedo pildyti nereikia, D priedas pildytusi tik kitais metais jei norėsim atskaityti šiuos nuostolius?
rasi
475
2008-05-23 10:21
rasi
2011-09-11 05-50
Rolf rašė:
TNTs rašė: Imone ikurta 2007-11-12. Kokia data reikia irasyti 8 eiluteje? Ant 9 pirmas mokestinis laikotarpis uzdeti varnele. Ar dar 9 kur nors reikia deti varnele? Dekui uz atsakyma
8 eilutė: 2007.11.12.-2007.12.31.
9 eilutė: pirmas mokestinis laikotarpis.
8 laukelyje įrašomas visas mokestinis laikotarpis, neatsižvelgiant į tai, kad teikiama trumpesnio nei 12 mėn laikotarpio deklaracija
apačioje po 9 laukeliu --- visiems parašyta , tik persiskaityti ką pildote ir betrūksta.
Rolf rašė:
TNTs rašė: Imone ikurta 2007-11-12. Kokia data reikia irasyti 8 eiluteje? Ant 9 pirmas mokestinis laikotarpis uzdeti varnele. Ar dar 9 kur nors reikia deti varnele? Dekui uz atsakyma
8 eilutė: 2007.11.12.-2007.12.31.
9 eilutė: pirmas mokestinis laikotarpis.
8 laukelyje įrašomas visas mokestinis laikotarpis, neatsižvelgiant į tai, kad teikiama trumpesnio nei 12 mėn laikotarpio deklaracija
apačioje po 9 laukeliu --- visiems parašyta , tik persiskaityti ką pildote ir betrūksta.
V
2008-05-23 10:46
virgiuke
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė: 2007 metai buvo pirmi mokestiniai metai ir turėjome nuostolį.Tai kiek suprantu man nė vieno PLN 204 priedo pildyti nereikia, D priedas pildytusi tik kitais metais jei norėsim atskaityti šiuos nuostolius?
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
virgiuke rašė: 2007 metai buvo pirmi mokestiniai metai ir turėjome nuostolį.Tai kiek suprantu man nė vieno PLN 204 priedo pildyti nereikia, D priedas pildytusi tik kitais metais jei norėsim atskaityti šiuos nuostolius?
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
rasi
475
2008-05-23 10:49
rasi
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: 2007 metai buvo pirmi mokestiniai metai ir turėjome nuostolį.Tai kiek suprantu man nė vieno PLN 204 priedo pildyti nereikia, D priedas pildytusi tik kitais metais jei norėsim atskaityti šiuos nuostolius?
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Į 19 kaip neleidžiami atskaitymai.
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: 2007 metai buvo pirmi mokestiniai metai ir turėjome nuostolį.Tai kiek suprantu man nė vieno PLN 204 priedo pildyti nereikia, D priedas pildytusi tik kitais metais jei norėsim atskaityti šiuos nuostolius?
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Į 19 kaip neleidžiami atskaitymai.
V
2008-05-23 11:00
virgiuke
Jei įrašau į 19 eil. tai man nebeatitinka nuostolio suma. Ar ne į 43 eil. rašytusi, nes juk tos išlaidos didina nuostolį?
V
2008-05-23 11:08
virgiuke
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė: Jei įrašau į 19 eil. tai man nebeatitinka nuostolio suma. Ar ne į 43 eil. rašytusi, nes juk tos išlaidos didina nuostolį?
Ir išvis su kuo turi atitikti deklaracijoj gauta bendra nuostolio suma, ar su balansu ar su P/N ataskaita?
virgiuke rašė: Jei įrašau į 19 eil. tai man nebeatitinka nuostolio suma. Ar ne į 43 eil. rašytusi, nes juk tos išlaidos didina nuostolį?
Ir išvis su kuo turi atitikti deklaracijoj gauta bendra nuostolio suma, ar su balansu ar su P/N ataskaita?
R
2008-05-23 11:23
Rimvaida
Tiekėjas negrąžino dalies avanso už įrangą, kurios mes patys atsisakėme.
Ar teisingai šią sumą rodau PLN204 4eilutėje?(sutartinių įsipareigojimų nevykdymas)
Ar teisingai šią sumą rodau PLN204 4eilutėje?(sutartinių įsipareigojimų nevykdymas)
Rolf
17196
2008-05-23 11:25
Rolf
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė:
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Šitoje deklaracijoje steigimo išlaidos nerašomos. Jos taip pat nepakliuna į P/N ataskaitą.
virgiuke rašė:
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Šitoje deklaracijoje steigimo išlaidos nerašomos. Jos taip pat nepakliuna į P/N ataskaitą.
rasi
475
2008-05-23 11:30
rasi
2011-09-11 05-50
Rolf rašė:
virgiuke rašė:
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Šitoje deklaracijoje steigimo išlaidos nerašomos. Jos taip pat nepakliuna į P/N ataskaitą.
Kodėl nerašomos ?
Rolf rašė:
virgiuke rašė:
Ir kurioj eilutėj rašosi įmonės steigimo išlaidos (kurios iškart buvo trauktos į D 341 saskaitą)?
Šitoje deklaracijoje steigimo išlaidos nerašomos. Jos taip pat nepakliuna į P/N ataskaitą.
Kodėl nerašomos ?
V
2008-05-23 11:37
virgiuke
Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?
Rolf
17196
2008-05-23 11:52
Rolf
2011-09-11 05-50
rasi rašė:
Kodėl nerašomos ?
nes steigimo išlaidos rodomos ne 6kl., o nurašomos per 341 sąskaitą.
rasi rašė:
Kodėl nerašomos ?
nes steigimo išlaidos rodomos ne 6kl., o nurašomos per 341 sąskaitą.
Rolf
17196
2008-05-23 11:55
Rolf
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė: Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?
Viską gerai surašėt. Steigimo išlaidas įtraukiat į NKPA 20 eilutę.
virgiuke rašė: Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?
Viską gerai surašėt. Steigimo išlaidas įtraukiat į NKPA 20 eilutę.
V
2008-05-23 12:03
virgiuke
2011-09-11 05-50
Rolf rašė:
virgiuke rašė: Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?
Viską gerai surašėt. Steigimo išlaidas įtraukiat į NKPA 20 eilutę.
Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20 eil ir balanse? NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu?
Ir dar tada iškilo klausimukas, tai kuris akcininkų protokole minimas nuostolis, iš balanso ar iš P/N ataskaitos, t.y. su ta steigimo išlaidų suma ar be jos?
Rolf rašė:
virgiuke rašė: Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?
Viską gerai surašėt. Steigimo išlaidas įtraukiat į NKPA 20 eilutę.
Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20 eil ir balanse? NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu?
Ir dar tada iškilo klausimukas, tai kuris akcininkų protokole minimas nuostolis, iš balanso ar iš P/N ataskaitos, t.y. su ta steigimo išlaidų suma ar be jos?
Rolf
17196
2008-05-23 12:11
Rolf
2011-09-11 05-50
virgiuke rašė: Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20 eil ir balanse? NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu?
Ir dar tada iškilo klausimukas, tai kuris akcininkų protokole minimas nuostolis, iš balanso ar iš P/N ataskaitos, t.y. su ta steigimo išlaidų suma ar be jos?
NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu.
Akcininkų protokole rašomas nuostolis iš balanso.
virgiuke rašė: Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20 eil ir balanse? NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu?
Ir dar tada iškilo klausimukas, tai kuris akcininkų protokole minimas nuostolis, iš balanso ar iš P/N ataskaitos, t.y. su ta steigimo išlaidų suma ar be jos?
NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu.
Akcininkų protokole rašomas nuostolis iš balanso.
V
2008-05-23 12:25
virgiuke
2011-09-11 05-50
Rolf rašė:
NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu.
Akcininkų protokole rašomas nuostolis iš balanso.
Kažin protokole minima suma turi būti su centais kaip ir apskaitoje, ar suapvalinus kaip ir balanse? nu tokie kvaili klausimai iškyla
Rolf rašė:
NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu.
Akcininkų protokole rašomas nuostolis iš balanso.
Kažin protokole minima suma turi būti su centais kaip ir apskaitoje, ar suapvalinus kaip ir balanse? nu tokie kvaili klausimai iškyla
bet l. seniai pildžiau PLN204 (nepamenu), į kurią čia eilutę rašosi veiklos sąnaudos (turiu omeny DU sąnaudas + bankui sumokėtus komisinius mokesčius)?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui