GPM nuo perleistos teises nupirkti lizingu
G
2008-01-30 12:51
Gitute_
Sveiki, gal kas jau buvo susidures, ar ir taip zino...
Ar atsiras GPM mokestis jeigu:
Lizingo nuosaybe- kateris pvz. (70 000)
Fiz. asmuo is Lizingo teise issipirki perleidzia kitam fiz. asmeniui
(liko 30 000 issipirkti) ir gavo 20 000
Dabar katerio rinkos verte yra pvz. 50 000
Faktiskai pajamu nera. Bet parduota teise,
Ar ta suma 20 000 apmokestinama?
Labai, labai laukiu.
Labai, labai aciu.
Ar atsiras GPM mokestis jeigu:
Lizingo nuosaybe- kateris pvz. (70 000)
Fiz. asmuo is Lizingo teise issipirki perleidzia kitam fiz. asmeniui
(liko 30 000 issipirkti) ir gavo 20 000
Dabar katerio rinkos verte yra pvz. 50 000
Faktiskai pajamu nera. Bet parduota teise,
Ar ta suma 20 000 apmokestinama?
Labai, labai laukiu.
Labai, labai aciu.
artas71
12027
2008-01-30 13:02
artas71
Tai priklauso nuo lizingo sutartyies sudarymo datos - jeigu sutartis sudaryta prieš 3 metus-neapmokestinama.jeigu ne -apmokestinama.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000, t.y 30000 savikaina/skola lizingui + 20000 pelnas.
Iš leidinio Turto perleidimo apmokestinimas.
3.1.6. Tuo atveju, kai gyventojas parduoda turtą, kurį įsigijo išsimokėtinai (kreditan) arba lizingo būdu, neatsižvelgiant į tai, kada jis pagal sutarties nuostatas įgyja nuosavybės teises į turtą (jeigu priėmimo–perdavimo ir nuosavybės įgijimo datos nesutampa), šio turto įsigijimo data laikoma ta data, kada gyventojas gavo turtą (turto priėmimo-perdavimo data).
Pavyzdys:
Gyventojas su kitu gyventoju 2003-02-01 pasirašė automobilio pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį ir iškart paėmė įgyjamą automobilį naudoti. Sutartyje numatyta, kad nuosavybės teisė į automobilį įgyjama sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą. 2006-03-10 pirkėjas sumokėjo paskutinę įmoką ir po 2 mėnesių automobilį pardavė. Laikytina, kad automobilį jis įsigijo 2003-02-01 (automobilio perdavimo dieną), t. y. anksčiau negu prieš trejus metus iki pardavimo, todėl gautos šio turto pardavimo pajamos neapmokestinamos.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000, t.y 30000 savikaina/skola lizingui + 20000 pelnas.
Iš leidinio Turto perleidimo apmokestinimas.
3.1.6. Tuo atveju, kai gyventojas parduoda turtą, kurį įsigijo išsimokėtinai (kreditan) arba lizingo būdu, neatsižvelgiant į tai, kada jis pagal sutarties nuostatas įgyja nuosavybės teises į turtą (jeigu priėmimo–perdavimo ir nuosavybės įgijimo datos nesutampa), šio turto įsigijimo data laikoma ta data, kada gyventojas gavo turtą (turto priėmimo-perdavimo data).
Pavyzdys:
Gyventojas su kitu gyventoju 2003-02-01 pasirašė automobilio pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį ir iškart paėmė įgyjamą automobilį naudoti. Sutartyje numatyta, kad nuosavybės teisė į automobilį įgyjama sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą. 2006-03-10 pirkėjas sumokėjo paskutinę įmoką ir po 2 mėnesių automobilį pardavė. Laikytina, kad automobilį jis įsigijo 2003-02-01 (automobilio perdavimo dieną), t. y. anksčiau negu prieš trejus metus iki pardavimo, todėl gautos šio turto pardavimo pajamos neapmokestinamos.
G
2008-01-30 14:26
Gitute_
2011-09-11 05-42
artas71 rašė: Tai priklauso nuo lizingo sutartyies sudarymo datos - jeigu sutartis sudaryta prieš 3 metus-neapmokestinama.jeigu ne -apmokestinama.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000, t.y 30000 savikaina/skola lizingui + 20000 pelnas.
Iš leidinio Turto perleidimo apmokestinimas.
3.1.6. Tuo atveju, kai gyventojas parduoda turtą, kurį įsigijo išsimokėtinai (kreditan) arba lizingo būdu, neatsižvelgiant į tai, kada jis pagal sutarties nuostatas įgyja nuosavybės teises į turtą (jeigu priėmimo–perdavimo ir nuosavybės įgijimo datos nesutampa), šio turto įsigijimo data laikoma ta data, kada gyventojas gavo turtą (turto priėmimo-perdavimo data).
Pavyzdys:
Gyventojas su kitu gyventoju 2003-02-01 pasirašė automobilio pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį ir iškart paėmė įgyjamą automobilį naudoti. Sutartyje numatyta, kad nuosavybės teisė į automobilį įgyjama sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą. 2006-03-10 pirkėjas sumokėjo paskutinę įmoką ir po 2 mėnesių automobilį pardavė. Laikytina, kad automobilį jis įsigijo 2003-02-01 (automobilio perdavimo dieną), t. y. anksčiau negu prieš trejus metus iki pardavimo, todėl gautos šio turto
pardavimo pajamos neapmokestinamos.
Gyventojas dar negavo turto. Iseina taip:
Turtas- Lizingo nuosavybe (verte 70 000)
1 gyventojas turi teise isigyti turta, jau sumokejo (ispirko) 30 000
Dabar turto rinkos verte 50 000
Tada, teise perleido ir 2 gyventojas uz tai sumokejo 20 000 (50 000-30 000) 1-am
Tai va manau, kad 1 gyv. perleido teise uz 20 000, kuri jam kainavo 30 000
t.y. gavo maziau nei isleido.. pagal GPM 19 str.
Iseina nera pajamu, nereikia apmokestint?
ar gerai mastau?
Aciu
artas71 rašė: Tai priklauso nuo lizingo sutartyies sudarymo datos - jeigu sutartis sudaryta prieš 3 metus-neapmokestinama.jeigu ne -apmokestinama.
Traktuoti reikia, kad parduodamas turtas už 50000, t.y 30000 savikaina/skola lizingui + 20000 pelnas.
Iš leidinio Turto perleidimo apmokestinimas.
3.1.6. Tuo atveju, kai gyventojas parduoda turtą, kurį įsigijo išsimokėtinai (kreditan) arba lizingo būdu, neatsižvelgiant į tai, kada jis pagal sutarties nuostatas įgyja nuosavybės teises į turtą (jeigu priėmimo–perdavimo ir nuosavybės įgijimo datos nesutampa), šio turto įsigijimo data laikoma ta data, kada gyventojas gavo turtą (turto priėmimo-perdavimo data).
Pavyzdys:
Gyventojas su kitu gyventoju 2003-02-01 pasirašė automobilio pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutartį ir iškart paėmė įgyjamą automobilį naudoti. Sutartyje numatyta, kad nuosavybės teisė į automobilį įgyjama sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą. 2006-03-10 pirkėjas sumokėjo paskutinę įmoką ir po 2 mėnesių automobilį pardavė. Laikytina, kad automobilį jis įsigijo 2003-02-01 (automobilio perdavimo dieną), t. y. anksčiau negu prieš trejus metus iki pardavimo, todėl gautos šio turto
pardavimo pajamos neapmokestinamos.
Gyventojas dar negavo turto. Iseina taip:
Turtas- Lizingo nuosavybe (verte 70 000)
1 gyventojas turi teise isigyti turta, jau sumokejo (ispirko) 30 000
Dabar turto rinkos verte 50 000
Tada, teise perleido ir 2 gyventojas uz tai sumokejo 20 000 (50 000-30 000) 1-am
Tai va manau, kad 1 gyv. perleido teise uz 20 000, kuri jam kainavo 30 000
t.y. gavo maziau nei isleido.. pagal GPM 19 str.
Iseina nera pajamu, nereikia apmokestint?
ar gerai mastau?
Aciu
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui