Pinigų srautų ataskaita

Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 18:37 Dalia29 2011-09-11 07-13

Luka_Paciolis rašė:

jagsvaja rašė: Sudarome netiesiogiu būdu.
Tokiu atveju pabandykite įrašyti į "Pelno mokesčio įsipareigojimų padidėjimas (sumažėjimas)"

Jūs patariate "užkaišyti" skylę, bet nekreipiate dėmesio į informacijos pateikimo teisingumą. Labai keista.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 18:38 Dalia29 2011-09-11 07-13

jagsvaja rašė: "Tai gal pirma išsiaiškinkit, ar aplamai teisingai užregistruota apskaitoje. "
Čia joks priekaištas - o tik bandymas viską išsiaiškinti, nes tax-iečių patarimai labai pagelbsti. Esmė tame, kad pildant PLN gauta draudimo išmoka buvo parodyta tik 26 eilutėje ir neužrašyta 16 eilutėje - o atitaisius kliadą ir padidėjo pelno mokestis, ta suma ir sumažinau pelną. Tada man atrodė viskas logišką, o dabar darant ataskaitas nebežinau, kaip teisingai viską pateikti smile

Aišku, man kažkaip nuskambėjo... smile
Wow , o ar tikrai draudimo išmoka turėjo didinti apmokestinamą pelną?
Rainis Rainis 15057
2011-02-01 18:41 Rainis 2011-09-11 07-13

jagsvaja rašė: "Tai gal pirma išsiaiškinkit, ar aplamai teisingai užregistruota apskaitoje. "
Čia joks priekaištas - o tik bandymas viską išsiaiškinti, nes tax-iečių patarimai labai pagelbsti. Esmė tame, kad pildant PLN gauta draudimo išmoka buvo parodyta tik 26 eilutėje ir neužrašyta 16 eilutėje - o atitaisius kliadą ir padidėjo pelno mokestis, ta suma ir sumažinau pelną. Tada man atrodė viskas logišką, o dabar darant ataskaitas nebežinau, kaip teisingai viską pateikti smile

O kokį pelną rašote pirmoje PSA eilutėje - jau sumažinta ta klaida, ar ne?
Man rodos, jei ten rašytumėte sumažintą, tai turėtų sueiti viskas gerai.
Bet jei tą klaidą nukėlėte iš karto į P?N ataskaitoje nepripažintą pelną, o ne į sąnaudas, tai gal jūsų einamųjų metų pelnas ir nesumažėjo? Tada lieka elgtis taip, kaip rašė Luka.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 18:48 Dalia29
Pelno(nuostolių) ataskaitoje NEPRIPAŽINTAS pelnas (nuostolis), kuris registruojamas tiesiogiai į 3 klasę, ir visai nesvarbu, kada tai buvo - šiais ataskaitiniais metais ar ankstesniais. Nenaudokit jūs jo, jei nežinote kam naudojamas (pavyzdys- perkainojimo rezervo mažinimas nusidėvėjimo sumom- neregistruojama ne 5 , nei 6 klasėje, tai ir yra nepripažinats pelno(nuostolių) ataskaitoje pelnas).
jagsvaja jagsvaja 226
2011-02-01 18:48 jagsvaja 2011-09-11 07-13
"Wow , o ar tikrai draudimo išmoka turėjo didinti apmokestinamą pelną? "
Tai tik nformacinio pobūdžio pateikimas - rodome neapmokestinamas pajamas ir neleidžiamus atskaitymus tapačia suma. Per žioplumą ir įvėliau kaiadą...Perskaičius metodinias rekomendacijas, tikrai gal nelabai tinka ta NpK ataskaitos 20 eilutė?
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 18:50 Dalia29
Jei klaida taisoma retrospektyviai, tada mažinamas (didinamas) grynasis pelna nuostolis ankstesniu metų. NKPA atitinkamai persiskaičiuos. Jei tais, už kuriuos daroma atskaitomybė, tai tada mažins ataskaitinių metų pelna. Atatinkamai ir PS ataskaitoje registruosis.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 18:53 Dalia29 2011-09-11 07-13
[quote=jagsvaja]"Wow , o ar tikrai draudimo išmoka turėjo didinti apmokestinamą pelną? "
Tai tik nformacinio pobūdžio pateikimas - rodome neapmokestinamas pajamas ir neleidžiamus atskaitymus tapačia suma. Per žioplumą ir įvėliau kaiadą...Perskaičius
Netinka. Mažinkit grynąjį pelną. elementariai kaip ir tuo atveju, kai priskaitot pelno mokestį. Supratau, kad taisote nelįsdami į praeitus metus. Viskas gražiai sustos į "Pelno mokesčio įsipareigojimų padidėjimas (sumažėjimas)"
jagsvaja jagsvaja 226
2011-02-01 19:13 jagsvaja
Tada dar norėčiau pasitikslinti ar gera bus korespondencija pastebėjus klaidą D65 pelno mokestis; K447 mokėtinas pelnas? ir visuose ataskaitose jis eis kartu su šių metiniu pelno mokesčiu ir sumažins nepaskirstytą pelną ir NKPA nereikės jokios 20 eilutės IR AČIŪ VISIEMS pagaliau ramiai išsimiegosiu smile
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 19:17 Dalia29 2011-09-11 07-13

jagsvaja rašė: Tada dar norėčiau pasitikslinti ar gera bus korespondencija pastebėjus klaidą D65 pelno mokestis; K447 mokėtinas pelnas? ir visuose ataskaitose jis eis kartu su šių metiniu pelno mokesčiu ir sumažins nepaskirstytą pelną ir NKPA nereikės jokios 20 eilutės IR AČIŪ VISIEMS pagaliau ramiai išsimiegosiu smile

Taip, gera. Juk jūs patikslinote tik PLN204. O įrašą darote ataskaitiniais metais.
Rainis Rainis 15057
2011-02-01 19:58 Rainis 2011-09-11 07-13

Dalia29 rašė:
Netinka. Mažinkit grynąjį pelną. elementariai kaip ir tuo atveju, kai priskaitot pelno mokestį. Supratau, kad taisote nelįsdami į praeitus metus. Viskas gražiai sustos į "Pelno mokesčio įsipareigojimų padidėjimas (sumažėjimas)"

Ką tik pasišaipėte iš Luka_Paciolis patarimo, dabar pati tą patį siūlote?
Ir tai, kad 4-o atvejis. Kokioms sąnaudoms priskirti, kokioje tos ataskaitos eilutėje parodyti klaidingai apskaičiuotą pelno mokestį? Apskaitoje visos pajamos ir sąnaudos buvo registruotos teisingai, teisingai užpildyta ir P/N ataskaita, išskyrus pelno mokesčio eilutę.
Aš tokias klaidas būtent ir registruočiau kaip nepripažintą nuostolį - tiek apskaitoje, tiek finansinėje atskaitomybėje.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 20:00 Dalia29 2011-09-11 07-13
Jūs skaityt mokate? Kažkas šaipėsi?
O kad jūs registruosite, tai nereiškia, kad teisingai.
Paskaitykite .
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 20:02 Dalia29
jagsvaja , manau, liko patenkinta. Susitvarkė PSA ir dar finansinėje ataskaitoje teisingai užregistravo.
Keistas kabinėjimasis ir aklas gynimas. Juokinga.
Rainis Rainis 15057
2011-02-01 20:09 Rainis 2011-09-11 07-13

Dalia29 rašė: jagsvaja , manau, liko patenkinta. Susitvarkė PSA ir dar finansinėje ataskaitoje teisingai užregistravo.
Keistas kabinėjimasis ir aklas gynimas. Juokinga.

Tai nesikabinėjimas, manau, normali diskusija - nesijaučiu niekuo jus įžeidęs. Tiesiog atkreipiau dėmesį į jūsų nelabai mandagią pastabą Lukai ( o tai tikrai labai patyręs kolega), ir vėliau jau jūsų pačios prieitą tą pačią išvadą.
Nesiūlykite man, ką skaityti, ką mokytis. Esu tikrai ne jūsų vaikas, kad galėtumėte man nurodinėti, ką veikti.
O jums galėčiau patarti nelaikyti 'ų šventais, neginčytinais, paties Dievo padiktuotais tekstais.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 20:18 Dalia29 2011-09-11 07-13

Rainis rašė: [ Tiesiog atkreipiau dėmesį į jūsų nelabai mandagią pastabą Lukai ( o tai tikrai labai patyręs kolega), ir vėliau jau jūsų pačios prieitą tą pačią išvadą.

Nematau jokio nemandagumo. Nesakiau, kad klaida konkrečiame patarime, kaip tik atvirkščiai, pasiskaitykit. (skylės užkemšamos teisingai). Aš pabrėžiau, kad jei jau patariame, tai gal reikia pasiaiškinti esmę. Jaunesniam ar mažiau patyrusiam kolegai tikrai naudos bus daugiau, kai jis pasiaiškins nuodugniau. Įsivaizduoju, kad tax-o būtent toks tikslas.
Dėl . Bet tai jau jūsų nuomonė. Ir šį konkretų atvejį apie nepripažintą pelną man asmeniškai įkalė į galvą labai dideli apskaitos korifejai. Ir labai logiška- nepripažintas , įsiskaitykit į šitą žodį ir jo reikšmę, yra nepripažintas. Kas tai yra labai konkrečiai paaiškinta, nereikia interpretuot.
P.S. Apie kolegų patyrimus man nereikia aiškinti, aš pati moku išvadas pasidaryti ir žinau, kas yra patyręs. Aš taip pat ne jūsų vaikas, kad mane mokytumėt.
Dalia29 Dalia29 12616
2011-02-01 20:18 Dalia29
...
R
rena21 22
2011-02-07 12:00 rena21
Laba diena, atsiprašau už sutrukdymą, rašau magistrinį darbą ir norėjau paprašyti atsakyti į anketos klausimus. anketa anoniminė, atsakymai bus panaudoti tik magistriniam darbui. Ačiū

www.e-apklausa.lt/apklausa/r86yx3ha54znwkv7mqjtfgcs
tiga tiga 2272
2011-02-07 13:06 tiga
Mieloji, pasitaisyk anketą, kur klausimas dėl išsilavinimo, tai paskutinis turėtų būti atsakymas-aukštasis smile ir dar, yra keletas klausimų, į kuriuos atsakius neigiamai turėtų nereikėti atsakyti į sekantį, bet kažkodėl pas jus taip padaryti neįmanoma, būtinai reikalaujate atsakyti ir į sekantį, nors pagal logiką turėtime praleisti. Taigi, daugiau atidos sudarant anketą smile
2011-03-03 13:12 Burbuliukee
Laba diena, sudarinėju PSA netiesioginiu budu, ir iskilo man toks klausimas, dėl nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudų, ar reikia įvesti visą nusidevėjimą per 2010 m, ar tik tą sumą, kuri nuėjo į sanaudas? (yra it, kurio nusidėvėjimas mazina dotacijas, taigi i sanaudas nepatenka).
Rainis Rainis 15057
2011-03-03 14:24 Rainis 2011-09-11 07-15

Burbuliukee rašė: Laba diena, sudarinėju PSA netiesioginiu budu, ir iskilo man toks klausimas, dėl nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudų, ar reikia įvesti visą nusidevėjimą per 2010 m, ar tik tą sumą, kuri nuėjo į sanaudas? (yra it, kurio nusidėvėjimas mazina dotacijas, taigi i sanaudas nepatenka).

Tik tą, kuri nuėjo į sąnaudas.
2011-03-07 10:16 Burbuliukee
dėkui. nu bet vis tiek man kazkas cia nesigauna... dar turiu klausima, del biologinio turto, jei pas mane jis niekaip nesirodo 6 kl, tai gal ir pinigu srautu ataskaitoj turi nesirodyt? nes buvo nurasytas is 2 klases....
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui