Bankrotas

na kitoje pusei pirkimai medžiagų paslaugų

niekas neturit parekomenduoti kokios admino, ar tesininko kuris pakonsultotų?

pala, pala. Tai reiškia, kad turi medžiagų už 350 tūkst?

Tai kokios problemos, tegu nusiperka iš įmonės atskaitingi asmenys medžiagas ir vsio. Tada galės jau uždaryti įmonę tvarkingai.

ne , ne
seniai teik nėra
na pvz taisom televizorius, a ne

teikiam paslauga, visokes detalės perka pvz direktorius už savo pinigus, o įmonė jam negaržino jų

Dorota1 nepyk, bet biski grybauji. Ok, teikiat televizorių taisymo paslaugas. Kaip debete galėjo likti detalės?

Nu sutaisėte televizorių sudėjote tas detales. Vadinasi jas turite ir nurašyti, o pirkėjas apmokės už remontą ir detales.Taip įmonė vietoj detalių atsiras pinigai.
Tai kaip dabar pas jus apskaitoje detalės yra sandėlyje, o faktiškai jų nėra, nes jas sunaudojote remontui?

na nes ne visos parduotos, kadangi buvo laikai kaip reikėjo pelningų metų kaip man aiškina, perimus apskaitą jau sandelys buvo pilnas nenurašytas

tai Luka apskaitoj yra relaiai nėra

Ir dar labai aktualus klausimas - kur pinigėliai už suteiktas paslaugas, jeigu tik detalių pripirkta už 350 tūkst., kaip rašai, įmonė skolinga AA.

ęia kaip pvz kita, tai kuro pikimas už savo lėšas , mokėjimas už nuomą iš savo lėšų , įnešimas į banko sąskaita

o pinigėliai, DU išmokėti, nuoma, gražinimas AA kažkiek,

Kitos išeities nematau, kaip tik atskaitingiems asmenims tas atsargas "nusipirkti" iš įmonės rinkos kaina. O po to uždaryti įmonę, priešingu atveju (bankroto) gali būti nelabai pelningi metai patiems atskaitingiems asmenims.

Tai nori pasakyti, kad pirkot kurą, mokėjot už nuomą .... ir taip už 350 t.?
Blyn, akivaizdžiai matosi, kad prekės buvo pirktos "su sąskaitom", o pardavimai buvo daromi "be sąskaitų".

O kaip dėl PVM, jeigu jie PVM mokėtojai? Jau girdžiu tavo atsakymą - reikės sumokėti. O ar jo sumą jie žino?

O ką su PVM? Jei pirks iš įmonės, tai nusipirks su PVM.

na už 2013 nurašysim daugumą prekių , kiek liks jo galim parduoti atsakingiems, sumokėti PVM reiks, o vienas kalbliukas atskaitingas kuris mires .
Luka bet šiuo atvėju tik likvidavimas geriausia? nes bankrotas čia ujjj ane

holdingas įmonė sena, tai per tiek metų susirinko per 3 atskaitingus

akivaizdu akviaizdu, bet vat tame ir reiklaas kad riekai kažkaip viska čia užbaigti, manpačiai tokioje įmonėje nelabai faina dirbti, patikrinimai VMI kas met, kaip laikrodis,

Aš turėjau omeny, kad ar įmonė žino, kiek reikės sumokėti PVM - o?

Akcininkas kuris miręs, tikriausiai turi paveldėtoją, todėl reikia ir jį įtraukti, t.y. sumokėti skolą jo paveldėtojui. O kiti gyvi akcininkai turi nusipirkti prekes.

Taip likvidavimas, prieš tai viską sutvarkius yra geriausiais būdas, nes bankroto atveju administratorius visų pirma įmonę tikrins ar nėra tyčinio bankroto požymio. O jis yra akivaizdus. Be to adminas taip pat reikalaus kad jam pagal balansą būtų perduota tikri faktiniai likučiai, vadinasi ne tik skolos bet ir įmonės turtas.

o ar gali mirusio akcininko nepilnametis vaikas(mama jo) atsisakyti skolos?, nes nu nerealu jam sumokėti 100 000, kai nėra tokių pinigų, .

o gal Luka galit parekomendupoti kokia Likvidatoriaus kontora?
pasakysiu akcininkams variantus, kokie galimi

Geriausias būdas Dorotai1 nešti iš ten kudašius, ir kuo greičiau, tuo geriau. Ir lai likę akcininkai samdo likvidatorius ir patys jiems aiškina dėl sandėlio likučių ir visokiausių skolų Fizkult priviet!

Mano patarimas, akcininkai turėtų rūpinti patys tuo reikalu ir negailėti pinigų teisinėms konsultacijoms. Kartais ne visada pavyksta ant svetimo žirgo nujoti į rojų.