dar apie tikslines teritorijas

Buvo taip:
Tiekėjas registruotas Kinijoje, bent jau taip parasyta ant invoiso. Mokėjimas už invoisa ėjo į privačią sąskaita Hong Konge, kaip kiniečiai kad mėgsta plauti pinigus.
Klausimas: ar reikės mokėti mokestį prie pajamų šaltinio, nes Hong Kongas yra tikslinė teritorija?
viena vyr. buhalterė sako, kad reikia, aš pats perskaičiau, kad reikia mokėti tik tada, kai įmonė įregistruota tikslinėje teritorijoje. Nieko nesakoma apie tai kur eina apmokėjimas

Visų pirma pagal naują pelno mokesčio įstatymą, kai išmokos išmokamos užsienio vienetui įregistruotam tikslinėje teritorijoje nemokamas pelno mokestis prie pajamų šaltinio, o tos išmokos gali būti leidžiamais atskaitymais arba ne. Ar minėtos išmokos bus leidžiamais atskaitymais, priklauso nuo to ar Lietuvos vienetas mokesčių administratoriui pateiks įrodymus, nustatytus PMĮ 31 str. 2d.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=157066
ir detalizuotus VMI prie FM viršininko įsakyme Nr. 258
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1839...

O kas dėl sąskaitos banke, manau tu teisus, nes neturi reikšmės kur ji yra, svarbu kur registruota įmonė, nes PM įstatyme aiškiai parašyta įregistruoti ar kitaip organizuoti tikslinėse teritorijose

O galbūt kalba eina apie seną laikotarpį ?

Veiksmas vyko šiemet. vadinasi dabar jau nebereikia mokėti 10% prie pajamų šaltinio už tai, kad perkama iš tikslinės teritorijos? svarbu, kad būtų įrodymas, kad iš tikrųjų reikėjo mokėti (invoisas, importo deklaracija...) norint tokį mokėjimą priskirti sąnaudoms?

Mokėt nereikia, bet norint išmokėtas sumas pripažinti sąnaudomis mokestinėje apskaitoje, įrodymus reikia pateikti rimtesnius:
PMĮ 34 str. 2d.
[quote:e0191a59fc]Lietuvos vieneto arba nuolatinės buveinės išmokos užsienio vienetams, kurie įregistruoti ar kitaip organizuoti tikslinėse teritorijose, laikomos neleidžiamais atskaitymais, jei jas išmokantis Lietuvos vienetas ar nuolatinė buveinė centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka nepateikia įrodymų vietos mokesčių administratoriui, kad:

1) šios išmokos yra susijusios su jas išmokančio ir gaunančio vieneto įprastine veikla;

2) išmokas gaunantis užsienio vienetas valdo turtą, reikalingą tokiai įprastinei veiklai vykdyti;

3) tarp išmokos ir ekonomiškai pagrįstos ūkinės operacijos yra ryšys.[/quote]

Mokesčių administratorius yra patvirtinęs tvarką www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1839...

Šiame reikale problema yra tame, kad verslininkai nežino kokius įrodymus reikia pateikti, o mokesčių administratorius kokių reikalauti

beje apie įrodymus, kad pripažintų sąnaudomis išmokas subjektams registruotiems tikslinėse teritorijose, pateikimą:
buvau mokesčių inspekcijoje. kaip ir nebūtų problemų su pripažinimu, tik vienas punktas yra neaiškus, konsultantė negalėjo jo paaiškinti:
[quote:47a744be88]
2) išmokas gaunantis užsienio vienetas valdo turtą, reikalingą tokiai įprastinei veiklai vykdyti;
[/quote] Ji negalėjo paaiškinti 2) punkto. Šis punktas išvis nelogiškas. Gal kas turi išaiškinimą?

dar prie įrodymų:

kodėl įdomu galima priskirti sąnaudoms, jei perkama iš gamintojo, bet negalima jei perkama iš tarpininko. Kažkoks idiotizmas[quote:3b74798dbf]4. Įrodymus privaloma pagrįsti tokiais dokumentais:
.....
4.2.4. dokumentais, patvirtinančiais, kad išmokos išmokamos už prekes šių prekių gamintojui; arba....
[/quote]
Įdomu kaip įrodyti, kad tiekėjas yra gamintojas
Kaip tada dirba VPM, importuojantis iš Hong Kongo?

Ji negalėjo paaiškinti 2) punkto. Šis punktas išvis nelogiškas. Gal kas turi išaiškinimą?[/quote]

jeigu tavo partneris transportuoja krovinius laivais, tai jis turi turti tuos laivus arba nuomoti.

Jeigu gamina kramtoškes, tai turi turėti fabriką ir reikalingus įrengimus.

Ar reikia kokių nors papildomų dokumentų gaunant pajamas iš tiks. zonų, ar tokios pajamos papildomai apmokestinamos???

man čia dabar šovė mintis, kad kai mes perkam iš įmonės (ne tikslinėje teritorijoje), o mokam privačiam asmeniui į sąskaitą tikslinėje teritorijoje, tai turim variantą, kad tas fiz. asmuo yra "kitaip organizuotas" tikslinėje teritorijoje, todėl gali prie mūsų prisikabinti. Ar teisingas toks minties vingis?

perkame prekes iš gamintojo, esnančio tikslinėje teritorijoje.
Kq aš turiu daryti, kad parduotų prekių savikaina būtų leidžiami atskaitymai?
Padėkite Patarkite

Reikia turėti muitinės deklaraciją. Daugiau parašyta prie pelno 7 str. komentaro jei neklystau ir labai plačiai)

Nutarimukas Nr.258 www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2183... - būtent tas pakeitimas, kai reikėjo
šio nutarimo ankstesnese redakcijose iš kojų verčiančių įrodymų.
4.2.4. dokumentais, patvirtinančiais, kad išmokos išmokomos už prekes šių prekių gamintojui (tais atvejais, kai neturi įvežimą patvirtinančių dokumentų);

mes viską įsivežame legaliai. Yra visi muitinės dokumentai. Iš gamintojo. Prekes parduodam su pelnu. ( kaip ir visas kitas prekes). Tai kaip suprantu viskas tvarkoj mokesčių atžvilgiu.
Teisingai suprantu

viskas teisingai.

Pirmakart susiduriu su eksportu, kai mūsų monė parduoda savo krov.automobilį pirkėjui, kurio buveinė yra tikslinių teritorijų sąraše. Rašau sąskaitą, eksportas su 0% PVM tarifu, o dar yra kokių niuansų mokestinių, į ką turėčiau atkreipti dėmesį?

Mane irgi domina šitas klausimėlis.
Ir dar - ar galima kur nors patikrinti, kad ta įmonė veikianti, turbūt ta prasme, neišgalvota. Direktorius prašė patikrinti...

Pajamos, gautos iš tikslinių teritorijose registruotų įmonių niekuo nesiskiria nuo pajamų, gautų iš vietinių. Apmokestinama bendra tvarka.

Tikslinės teritorijos esmė ir dėl to ypatingas VMI dėmesys- ten, toje teritorijoje mažesnis (arba visai jo nėra) pelno mokestis ar/ir GPM.
Todėl kontroliuojamos pripažintos LT sąnaudos ir papildomai apmokestinamos, o ne pajamos (kurios turi atitikti rinkos kainą).

Ačiū, aš taip ir galvojau. Tik direktorius pristojo su neaiškiom idėjom: kaip patikrinti, ar veikinatis ( ) ofšoras. Nes jei neveikiantis, tai... kažkas blogo bus
P.S. bet ne dėl atsiskaitymo, nes atsiskaito grynais iš karto.