Dar kartą apie IĮ

Dėl tų 50 proc. žinau..
O va kaip su 15 proc. nuo pelno...Mintys galvoje susipajniojo visos negaliu paaiškinti kaip tiksliai jis vadinasi.
Forume paieškoje visą dieną sėdžiu.

Kai pateikiame pelno deklaraciją...
o galima skaičiuoti ir 430,00*12=5160*15%=774,00
Aš apie tai...

Ir aš apie tai .

Tik mokėti reikės SODRAI. Nesusipainiok.

O tie 50 proc., kur minėjai, yra IĮ savininko soc.dr. įmokos bazinei pensijai gauti.
Na o 15 proc. nuo pelno arba 12 min. algų - IĮ savininko soc. dr. įmokos papildomai pensijos daliai gauti.

Įmokų kodus gali pasitikslinti www.sodra.lt

Dėkoju už pagalba

Dabar žinosiu

Sveiki, tai matau sėdite čia,ir į kapines netraukiat, o aš jau atlikau ir sėdau buhalteriauti. Norėčiau Jūsų visų patarimo : PĮ rašo įsakymą apie savin. turto naudojimą :
1) turtą išsipirko lizingu ( sutartis sudaryta 2000 11 )
2) baigta mokėti 2002 02
3)išsimokėjo anksčiau įmokų grafiko , todėl bankas palūkanas sumažino
4)kokią vertę traukti į VMI įsakymą : turto + palūkanos,ar tik turto ?
5)ką daryti su nusidėvėjimu , ar jį skaičiuoti , ar rodyti kad turtas nebuvo naudojamas ?
6)ar turto vertės pagrindimui užtenka banko mokėjimo kvitelių, ar reikia iš lizingo įmonės kažkokio doko?
P.S. lizingas buvo fiz.asmens vardu,nes įmonę savininkė įkūrė tik 2003 09

Tai va, pamiršote mane visai , o aš taip laukiu protingųjų kolegų žodžio , nes labai tingiu į VMI važiuoti dėl paklausimo

Nepamiršom mes tavęs.
IĮ savininkas savo įsakyme parašo turto įsigijimo vertę, t.y. IT pirkimo vertė (šio atveju - be palūkanų), pagrįsta juridinę galią turinčiais dokumentais. Nemanau, kad įmokų kvitai bus IT įsigijimo dokumentas, savininkas turėtų turėti lizingo sutartį, kurioje nurodyta turto pavadinimas, vertė, palūkanos ir pan. Tai va jei jis tokią sutartį turi, tai ji ir bus IT pirkimo dokumentas. Toliau dėl nusidėvėjimo. Manyčiau, vistik reikėtų įvertinti, kad tas turtas buvo eksploatuotas, t.y. vadovaujantis nuostatomis atmesti nusidėvėjimą.