EKONOMINĖ POLICIJA

Kol kas nėra pakeistas BAĮ 16 str.4 p. o jame teigiama:
"16 straipsnis. Apskaitos registrai

1. Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose.

2. Apskaitos registrų formą, turinį ir skaičių nusistato ūkio subjektas pagal savo poreikius.

3. Apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka. Apskaitos registrą pasirašo jį sudaręs asmuo.

4. Apskaitos registrai gali būti rašomi ranka arba techninėmis priemonėmis. Apskaitos duomenis kompiuterinėse laikmenose galima saugoti tik tuo atveju, kai yra atspausdinti apskaitos registrai. Pasibaigus finansiniams metams, apskaitos registrai susiuvami (įrišami), jų lapai sunumeruojami, paskutiniame lape nurodomas lapų skaičius."

Vadinasi reikia spausdinti ir saugoti registrus.

Fuf, gerai padariau, kad visgi viską atspausdinau. Nors dirikas barėsi, kad ir taip dokų nėra kur sandėliuoti, o čia dar kuvą bumažkų pridėjau.

Ekonominė policija, kaip ir FNTT į apskaitos dokumentus žiūri pirmiausiai iš BAĮ prizmės - šis įstatymas turi būti vykdomas vienareikšmiškai. Tokie pasakymai - daug popieriaus sunaudosiu - jų nejaudina. Tiksliau - jaudina maloniai - uždeda baudą už aplaidų apskaitos tvarkymą, arba kelia baudžiamąją bylą.
Aš kalbu apie buhalterinės apskaitos registrus:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

- čia vienareikšmiškai - turi būti DOKUMENTAS (kol kas pas mus Lietuvoje nėra galiojančių elektroninių dokumentų tvarkos).
o pagal 16str. [quote:16444392f2]4. Apskaitos registrai gali būti rašomi ranka arba techninėmis priemonėmis. Apskaitos duomenis kompiuterinėse laikmenose galima saugoti tik tuo atveju, kai yra atspausdinti apskaitos registrai. Pasibaigus finansiniams metams, apskaitos registrai susiuvami (įrišami), jų lapai sunumeruojami, paskutiniame lape nurodomas lapų skaičius.
[/quote]
O kalbant apie šį įsakymą: www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... turėčiau įspėti, kad kai kuriais atvejais atsiranda dviprasmybė - nes įstatymas (šiuo atveju BAĮ) teisine prasme turi galią didesnę, nei VMI įsakymas.

Na tai kaip supratau, kad ir bendrojo žurnalo yra 100 000 vnt. lapų, jį vistiek reikia spausdinti?Ar taip?

"2. Apskaitos registrų formą, turinį ir skaičių nusistato ūkio subjektas pagal savo poreikius."
Ir čia vadinasi aš galiu tvarkytis kaip man patogiau tik kad butu viskas suvest, mokesčiai apskaičiuoti ir sumokėti?
O jeigu tik netvarkingas apskaitos tvarkymas, o mokesčiai ir deklaracijos priduodama ir mokama laiku, tai vistiek g.b. keliama baudžiamoji byla?
Gal į IĮ buh. apskaitos tvarkymą žiūrima atlaidžiau nei UAB?
Paguoskite

Kaip jau pastebėjai, aš irgi tik dabar už 2008 m. registrus daspausdinėju.
Ali tavo vietoj, vietoj to, kad klausytis paguodų, šiandien, rytoj ir gal sekmadienį iki pietų sėsčiau ir suspausdinčiau visus tos registrus, nors ir tiek lapų.
Jokių poblažkių kažin ar turėsi - zakon jest zakon.

Kas jums liepia spausdinti tą bendrąjį žurnalą?
Jis labai retais atvejais teturi prasmę - kai daromos labai sudėtingos operacijos.
Spausdinkite suvestinius registrus, kurios TURITE NUSISTATYTI įmonės tvarkoje, pvz. didžiąją knygą, sąsakitų apyvartos žiniaraščius... Vnž - tą ką gali atspausdinti jūsų [programa, nes skirtingos programos soausdina skirtingus dalykus.
O dėl IĮ - jei jūs pasirinkę apskaitą tvarkyti dvejybiniu įrašu (ne supaprastinta tvarka) - skirtumo jokio nėra, tai - juridinis asmuo.

IĮ įstatymo 9 str. 1. Individualios įmonės buhalterinė apskaita tvarkoma buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka.
Tiek IĮ apskaitos tvarkymas turi atitikti BAĮ tiek ir UAB.

Guodžiame:
1.baudžiamoji byla nekeliama, jeigu nemakliavojate.
2.Deja, ne visada žiūrima.

O registrai vis tiek turi būti, bet jau pagrindiniai:
a) pirkimo sąskaitų;
b) pardavimo sąskaitų;
c) PVMų;
d) eksporto
ir t.t.
DK operacijų

o, artai71, gerai, kad pasirodei. Peršok prie EVRK, norėčiau ir tavo nuomonę išgirst.

Jau dingstu, užšoksiu apie 15:00

Na maklių, aferų, juodų pinigų ir t.t.PVM grobstymų tikrai nieko tokio nera, na tik užleista buhalterinė apskaita ...

Klausimas: o kodėl ji užleista?
Ar tamstai nepakanka žinių ją tvarkyti, ar laiko stoka?
Tikriausiai dirikas apie tai nežino.
Vakar čia diskutavot apie buho atsakomybę. Tai žinot, gal tai ir gerai, kad ne tik dirikai būtų baudžaimi.
Tai rašau gal šiek ir iš savo patirties. Kartais ištikrųjų sėdim, visą dieną galim varnas gaudyti, o po to išlenda kaži kas.
A ne teisybę rašau?

Dėl laiko stokos, visi viską žino, keli darbai, mokslai ir t.t.

ką gi, teks padirbėt savaitgalį

Tai tuomet keistas jusų dirkas.
Aš pasamdyčiau vieną buhą, kuris mokytusi savo laisvu metu, turėtų tik vieną darbą, (turiu omeny darbe kitų darbelių nedarytų), o ne lakstytų iš vienos vietos į kitą, ane?

kodėl, juk galima leisti kad dirbtų kad ir 10 darboviečių, bet kad viskas būtų tvarkoj ir psio. o jaukaip apsisuksi tavo reikalas

Tai aš apie ką ir mįsliju. Galime dirbti ir 10 darbų, ali kad visur būtų čiki.
Dažniausiai, visur būna "špiš" kad turi tuos 10 darbų. Tiesiog vakar mane papiktino ta diskusija apie buho atsakomybę - tipo nieko nežinom, už visaką atsako dirikas.
Ištikrųjų pasirodo, das tas vargšas dirikas nieko nežino.

na dažnensnis atveja skai dyrikas kaltas kaip jau ten bebūtų, o dar dažnesnis atvejas kai akcininkas viskam vadovauja

bet tokiam buhui mokėti reikia atitinkamai, kad neatsirastų noro plėšytis per kelias darbovietes