Pagelbėkit. Mokestis už perleistą nekiln turtą
vovere
25997
2010-02-14 11:41
vovere
vmi reikia mokėti, nuo gauto pelno už parduotų turtą, tai yra pardavimo kaina- pirkimo kaina, bei galima minusuoti visas sumas sumokėtas notarui, RC
S
2010-02-14 11:45
shtilis
2011-09-11 06-38
vovere rašė: vmi reikia mokėti, nuo gauto pelno už parduotų turtą, tai yra pardavimo kaina- pirkimo kaina, bei galima minusuoti visas sumas sumokėtas notarui, RC
kas tai yra pirkimo kaina, turit omeny rinkos kainą?
vovere rašė: vmi reikia mokėti, nuo gauto pelno už parduotų turtą, tai yra pardavimo kaina- pirkimo kaina, bei galima minusuoti visas sumas sumokėtas notarui, RC
kas tai yra pirkimo kaina, turit omeny rinkos kainą?
S
2010-02-14 12:28
shtilis
na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
Rainis
15057
2010-02-14 12:31
Rainis
2011-09-11 06-38
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?
S
2010-02-14 12:51
shtilis
2011-09-11 06-38
Rainis rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?
Tas namas įsigytas tarybiniais kolukių laikais, apie 1975 metus.
Taip, pardavė fizinis asmuo.
Rainis rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?
Tas namas įsigytas tarybiniais kolukių laikais, apie 1975 metus.
Taip, pardavė fizinis asmuo.
A
2010-02-14 12:56
Angeliute
2011-09-11 06-38
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
S
2010-02-14 13:12
shtilis
2011-09-11 06-38
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
A
2010-02-14 13:33
Angeliute
2011-09-11 06-38
shtilis rašė:
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.
shtilis rašė:
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.
S
2010-02-14 13:51
shtilis
2011-09-11 06-38
Angeliute rašė:
shtilis rašė:
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.
o kiek procentų nuo skirtumo reiks mokėt?
Angeliute rašė:
shtilis rašė:
Angeliute rašė:
shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.
o kiek procentų nuo skirtumo reiks mokėt?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui