Pagelbėkit. Mokestis už perleistą nekiln turtą

S
shtilis 6
2010-02-14 11:23 shtilis 2013-03-23 16-51
arba nieko nesigaus
vovere vovere 25997
2010-02-14 11:41 vovere
vmi reikia mokėti, nuo gauto pelno už parduotų turtą, tai yra pardavimo kaina- pirkimo kaina, bei galima minusuoti visas sumas sumokėtas notarui, RC
S
shtilis 6
2010-02-14 11:45 shtilis 2011-09-11 06-38

vovere rašė: vmi reikia mokėti, nuo gauto pelno už parduotų turtą, tai yra pardavimo kaina- pirkimo kaina, bei galima minusuoti visas sumas sumokėtas notarui, RC


kas tai yra pirkimo kaina, turit omeny rinkos kainą?
vovere vovere 25997
2010-02-14 12:26 vovere
pirkimo kaina, už kurią įsigytas turtas
S
shtilis 6
2010-02-14 12:28 shtilis
na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?
Rainis Rainis 15057
2010-02-14 12:31 Rainis 2011-09-11 06-38

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?
S
shtilis 6
2010-02-14 12:51 shtilis 2011-09-11 06-38

Rainis rašė:

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

O kada tas namas įsigytas?
Ar kalbame, kad pardavė fizinis asmuo?
O jei pardavė juridinis asmuo, kokia kaina ir kada jis tą namą pirko?


Tas namas įsigytas tarybiniais kolukių laikais, apie 1975 metus.
Taip, pardavė fizinis asmuo.
A
Angeliute 78
2010-02-14 12:56 Angeliute 2011-09-11 06-38

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.
S
shtilis 6
2010-02-14 13:12 shtilis 2011-09-11 06-38

Angeliute rašė:

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.


na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.
A
Angeliute 78
2010-02-14 13:33 Angeliute 2011-09-11 06-38

shtilis rašė:

Angeliute rašė:

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.


na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.

Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.
S
shtilis 6
2010-02-14 13:51 shtilis 2011-09-11 06-38

Angeliute rašė:

shtilis rašė:

Angeliute rašė:

shtilis rašė: na ten popieriuose ne pirkimo kaina figuruoja. ten vidutinė rinkos vertė. arba aš kažką netaip suprantu?

jeigu parduotas fizinio asmens kuris įsigijo tą namą seniau negu prieš 3 metus,tai jokių mokesčių nėra.O jeigu tai juridinio asmens,tai rekėtų atimti nusidėvėjimą.


na tas namas yra gautas paveldėjimo būdu ir parduotas.

Jeigu paveldėtojas 3 metų neišlaikė,tai reikia žiūreti kiek rinkos vertė buvo įrašyta pažymoje ir nuo skirtumo reiks moketi,nieko kitaip nebus.


o kiek procentų nuo skirtumo reiks mokėt?
vovere vovere 25997
2010-02-14 14:18 vovere
už 2008 m 15proc.
už 2009 m. 15 proc. ir 6 proc.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui