2010-05-17 11:04
artas71
2011-09-11 06-48
Keletas pastabų dėl klausimyno:
Ar surenkamas į biudžetą mokestinių pajamų dydis yra optimalus? *
.....
Ženkliai per mažas
Per mažas
Normalus
Didelis
Labai didelis
Atsakymas vienas: ženkliai per mažas.Nes valstybei reikia skolintis, skolintis ir dar kartą skolintis. Reiškia surenkama per mažai - kai biudžeto pjamos 14 mlrd. + 7 mlrd ES, o reikia pasiskolinti dar 8-9 mlrd, akivaizdu - mokesčių surenkama per mažai. 2007 jų buvo per daug - biudžeto pinigai kartais tiesiog būdavo 'užkasami". Ant kiek jų daug buvo. Ir tai bus beveik visada - tik estai ir vokiečiai kartais bei slovėnai (kažkada seniai) turėjo BIUDŽETŲ perteklius ( t.y mokesčių surinkdavo daugiau nei išleisdavo).
Visi kiti gyvena SKOLON.Kaip ir Lietuva.Gal būt kyla kitas klausimas - gal išleidžiame per daug?
Ar Lietuvos Respublikos mokesčių sistema yra stabili? *
....
Yra stabiliai keičiama pagal kiekvienos partijos kurpalį .Sistema nesugriuvo, neužlūžo, tik pasidarė paini. Stabili, paini sistema.
Ar mokesčių administratoriaus aparato dydis (darbuotojų skaičius) yra optimalus? *
....
na, nežinau - jeigu manęs paklaustų "Ar Kemi servisų tinkle administracijos darbuotojų skaičius yra optimalus" irgi nežinočiau ką atsakyti. Reikia būti specu, žinoti funkcijas ir tada nuspręsti -per daug ar per mažai darbuotojų dirba.
Tikiu, kad daugiausia atsakė - per daug. beveik aišku, kad Lietuvoje užtektų kokių 15 VMI inspektorių, vieno viršininko ir Finansų ministrės ;) .