Priteistas atlyginimas, kaip ji issireikalauti?

Sveiki, gal kas nors susidurete su panasia situacija.
Darbuotojas buvo atleistas is darbo. Teisme irode, kad atleidimas buvo neteisetas. Teismas priteise ismoketi atlyginima uz laikotarpi nuo atleidimo iki teismo sprendimo isigaliojimo dienos, t.y. 1m ir menuo. Priteista suma neatskaicius mokesciu imant 5 darbo dienu savaite, vienos dienos DU 62.83.
Darbdavys teismo nutarties nevykdo, net ir pateikus vykdomaji rasta. Kreipemes i antstolius, taciau antstoliai, pasake, kad jie isieskos tokia suma kokios paprasysime ir jokiais mokesciais nesirupins.
tai kaip siuo atveju bus su mokesciais sodrai, mokesciu inspekcijai.?
Is tos sumos kuri yra priteista mes galime sumoketi savo dali mokesciu, bet sodrai dar privalo moketi darbdavys savo dali ?
kur kreiptis ir nuo ko pradet?

Pats geriausias atv. pagąsdinimui - parašyti darbdaviui registruotą laikšką, kad jeigu jis priteistų babkių nesumokės, tamsta kreipsites į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Pamatysi, babkės bus sumokėtos savaitės bėgyje.

na nemanau, kad del tokios menkos sumos palyginus su imones apyvarta butu skelbiamas bankrotas. esme ne tame, kad imone neturi pinigu, bet tiesiog piktybiskai nemoka. Antstoliai tai pinigus isreikalaus, bet mane neramina kaip bus su mokesciais. Nes siuo metu zmogus stovi darbo birzoj, bet birza negali jam skaiciuoti pasalpos, nes nemato jokiu imoku sodroje, nors pagal teismo sprendima skaitosi, kad darbuotojas praietus metus dirbo.

Pala, pala. Kaip gali nebūti įmokų Sodroje, jeigu darbuotojas dirbo?

dirbo pagal teismo sprendimas, t.y. teismas nusprende, kad darbuotojui turi buti ismoketas darbo uzmokestis uz ta laikotarpi kol vyko teismas. t.y. faktiskai tai nedirbo, bet teismo sprendimu teoriskai dirbo. ir priteistas atlgynimas neatskaicius mokesciu, tai tuos mokescius darbdavys turi sumoket.

Taip, aišku. Bent kokiu atv. turi sumokėti darbdavys.

tai vat man idomu, kaip siuo atveju bus. Antstoliai isreikalaus suma kuri yra vykdomajam raste, sakykim darbuotojas sodrai savo procentus sumokes, o darbdavio dalis? sodra pati tures issireikalaut?

Nea. Tu turi prašyti, kad antstoliai išreikalautų pinigų sumą, tenkančią darbuotojui, atskaičius mokesčius. Priešingu atv. į teismą kreipsis darbdavys su prašymu mokesčius išreikalauti iš tave.
Šiaip tai antstoliams reikia rašyti tiksliai.

Panašus atvejis buvo su viena mano giminaite. Buvo atleista iš darbo, teismui pripažinus neteisėtu atleidimą, antstoliai išreikalavo ir pervedė visą priteistą sumą (apie 16 000 Lt).
Ji kreipėsi į mane, ką daryti, ar jai mokėti kažkokius mokesčius. Mano nuomonė buvo - jokių. Paskambino 1882, pasakė "Ponia, pasiimkite tuos pinigus ir nesukite niekam galvos - nereikia jokių mokesčių". Kadangi visa mūsų giminė kvailai sąžininga, išskyrus gal tik mane, tai net raštu rašė į VMI. Mokesčių ji jokių nemokėjo, tokį ir atsakymą gavo.
O dėl darbovietės mokesčių tai manau, kad tuo atveju darbovietė (Vilniaus GPS) taip pat jokių nemokėjo. Kažkaip man rodosi, kad ir nereikia nieko mokėti - čia kaip ir ne su darbo santykiais susiję, o labiau panašu į kompensaciją.

idomiai tada gaunasi. prie atlyginimo dar gauni kaip moraline kompensacija ir mokesciu suma bet dabar tai aunasi nonsensas, zmogus kreipesi i darbo birza, bet birza negali nieko jam moketi nes sodra neturi duomenu apie paskutinius "dirbtus" metus. ir kas bjauriausia, kad teismo sprendimas neipareigoja nieko sumoketis kazkokius mokescius, bet suma priteisia neatskaicius mokescius.

Matai kaip.... Nuo priteistos sumos nereik mokėti mokesčių...
Nu gal ir gerai...

Paprastai teismas priteisia darbuotojui sumas, įvertinęs pateiktoje buh.pažymoje apie gautą DU nurodytas sumas. Jūs dabar, ko gero, neprisiminsite, kokią buh.pažymą iš darbovietės pateikėte teismui? Jei ją turėtumėte, būtų aiškiau - ar priteista suma su mokesčiais, ar be jų (t.y. jie jau atskaičiuoti; tokiu atveju juos turėtų sumokėti darbdavys). O pačiame teismo sprendime ar nieko nerašoma apie sumą, kuri priteista? Teismai sumas detalizuoja.

sprendime parasyta, priteisti ieskovui ismoketi DU uz laikotarpi .... 62.83, ivertinant 5 darbo dienu savaite neatskaicius mokesciu. Tai si suma tokia ir gaunasi pagal vidutini darbo uzmokesti ant popieriaus. nuo jos dar skaiciuotusi 15+6+3 proc. mokesciai o apie darbdavio mokamus 30 proc. sodrai nieko nekalbama.

Tik 62.83 Lt? Už visą laikotarpį?

O darbo birža dar klausimas ar mokės ką nors, nes tas bedarbis gaus babkių pagal teismo sprendimą.

Tai tame ir reikalas. Gaunas, kad darbuotojas nori ir "rybku sjest..."

62.83 uz viena diena.

palaukit, kodel i rybku i.... zmogus metus laiko bylinejosi, negalejo net i birza stot. O dabar gaunasi taip kad ir be darbo ir dar birzoj nieko negauna, nes darbo stazas yra o imoku nesimato. Juk pritesiti pinigai tai uz praejusi laikotarpi. Tuos metus zmogui irgi reikejo uz kazka gyvent.

O tai nežinojai, kad ant Lietuvos gyvenam?

tas dabar maziausiai rupi, kokioj saly gyvenam. Bet is tiesu tai kur gyvenam ta ir turim

Kodėl aš sakau, kad ar iš viso mokės.Pvz.iš darbo atleidžiamas neįgalus, kuris gauna pensiją neįgalumo.Atsistoja į darbo biržą, jis visos bedarbo pašalpos negaus, o tik skirumą.O jei pensija didesnė negu bedarbio pašalpa, tai iš vis nieko negaus.Pvz.pensija 800,00 , pašalpa 650-negaus nieko.Jei būtų atvirkščiai gautų 150 litų.Bet dabar kokia didžiausia pašalpa 650?