individuali įmonė

L
Linda6 11854
2005-08-24 13:29 Linda6
tax.lt/postp200361.html#200361 geriau paieškokit ir rašykit čia smile
Z
Zaliabuha 12
2005-08-24 13:34 Zaliabuha
Dažnai nedėkosiu, žinokit visam laikui, kad esu ir būsiu dėkinga už palaikymą ir pagalbą. Tai dabar dėl tų įstatų. Ar juos savininkai kuria, ar nusiperka vieni iš kitų? Juk iš įstatymo, pažiūrėjau sunkoka parašyti. Pvz "įstatų keitimo tvarka" arba "veiklos sritis" . Be to kokios jie apimties turėtų būti?
L
Lea_deleted 1608
2005-08-24 13:37 Lea_deleted
to Zaliabuha
siaip yra firmu, kurios uzsiima istatu rengimu, keitimu ir pan. dalykais, nes vistiek tam reikia atitinkamos kvalifikacijos ir patys jus ju neparasysite. Tikrai ne brangu.
L
Linda6 11854
2005-08-24 13:38 Linda6
L
Linda6 11854
2005-08-24 13:43 Linda6
Kažkas forume buvo įdėjęs nuostatai.doc
Z
Zaliabuha 12
2005-08-24 13:53 Zaliabuha
Radau, vaje kaip džiugu. Beveik kaip man rašyti. Nedaug ir koreguoti reikės.
Z
Zaliabuha 12
2005-08-24 13:56 Zaliabuha
Ir kur pakoregavus nešti? Į registrų centrą ar pas notarus?
J
jolantast 10
2005-11-10 12:50 jolantast
Sveiki, norėčiau sužinoti kaip teisingai padaryti įrašus ŪOŽ, padravus įmonės ilgalaikį turtą likutine verte arba mažesne , nei likutinė vertė?
R
rutmi 108
2005-11-10 13:17 rutmi
Sveik gal zinote ar galima II savininkui issiemusiam 2005 m pinigus is 2003 m apmokestinto pelno susimoketi gyventiju pajamu mokesti 15% savininko vardu , o itraukti i imones apskaita kaip neleidziamus atskaitymus?
Irmina Irmina 1876
2005-11-10 14:51 Irmina 2011-09-11 03-54

rutmi rašė: Sveik gal zinote ar galima II savininkui issiemusiam 2005 m pinigus is 2003 m apmokestinto pelno susimoketi gyventiju pajamu mokesti 15% savininko vardu , o itraukti i imones apskaita kaip neleidziamus atskaitymus?


Manau tada tie 15% vėl bus savininko pajamos, nuo kurių reikės sumokėti GPM ir jau ne 15, o 33%.
J
jolantast 10
2005-11-10 15:22 jolantast
Prašau , patarkit kas nors.Kiek kartų klausiau, nei karto nesulaukiau atsakymo smile
B
Birute1 2348
2005-11-10 15:32 Birute1
D 27
K 471 Mokėtinas PVM
K 50X Pajamos iš IT perleidimo

ir dar nurašai viska iš 1 klasės:
D 60X Parduoto IT likutinė vertė
D 120 Nusidėvėjimas
K 1201 Įsigijimo vertė
J
Jotjot 850
2005-11-10 15:51 Jotjot 2011-09-11 03-54

rutmi rašė: Sveik gal zinote ar galima II savininkui issiemusiam 2005 m pinigus is 2003 m apmokestinto pelno susimoketi gyventiju pajamu mokesti 15% savininko vardu , o itraukti i imones apskaita kaip neleidziamus atskaitymus?


PMĮ 31 straipsnis. Neleidžiami atskaitymai
...
12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas;



Išmokos iš pelno nėra įmonės sąnaudos ir tai - neleidžiami atskaitymai.
R
rutmi 108
2005-11-11 08:36 rutmi
Ismokos is pelno--viskas aisku, bet nuo tu ismoku savininkas II turi sumoketi pajamu mokesti 15% kuri mes (Imone) noretume itraukti kaip imones neleidziamus atskaitymus.
Idomu ar mokesciai neprisikabins nes mokes savininkas savo vardu?
Irmina Irmina 1876
2005-11-11 09:55 Irmina 2011-09-11 03-54

rutmi rašė: Ismokos is pelno--viskas aisku, bet nuo tu ismoku savininkas II turi sumoketi pajamu mokesti 15% kuri mes (Imone) noretume itraukti kaip imones neleidziamus atskaitymus.
Idomu ar mokesciai neprisikabins nes mokes savininkas savo vardu?

Keliais postai aukščiau bandžiau atsakyti.


Irmina rašė:
Manau tada tie 15% vėl bus savininko pajamos, nuo kurių reikės sumokėti GPM ir jau ne 15, o 33%.

Gal aš ir klystu smile bet manau taip
J
Jotjot 850
2005-11-11 11:19 Jotjot 2011-09-11 03-54

rutmi rašė: Ismokos is pelno--viskas aisku, bet nuo tu ismoku savininkas II turi sumoketi pajamu mokesti 15% kuri mes (Imone) noretume itraukti kaip imones neleidziamus atskaitymus.
Idomu ar mokesciai neprisikabins nes mokes savininkas savo vardu?


Uždavinys sprendžiamas pagal tokią formulę:

X = Y - 0.15Y, kur
X - savininko pajamos po apmokestinimo ("į rankas").
Y - bendra įmonės išmoka iki apmokestinimo (neleidžiami atskaitymai).

Jei žinote kiek savininkas nori gauti pinigų po apmokestinimo, tada nesunku apskaičiuoti kiek pinigų (pajamų+GPM) įmonė turės išmokėti savininkui:

Y = X/0.85 (visa ši Y suma yra traktuojama kaip išmoka iš pelno, todėl jūs galėsite traukti ją pelno mokesčio atžvilgiu į neleidžiamus atskaitymus).
Elvusia Elvusia 19998
2005-11-12 20:10 Elvusia
Sakykite, savininkui iš kasos pasiimant apmokestintą pelną, ar užtenka užpildyti tik kasos išlaidų orderį, ar dar reikia kokių nors papildomų dokumentų?smile
Ačiū už būsimą atsakymą.
Bambiniene Bambiniene 1015
2005-11-12 20:34 Bambiniene 2011-09-11 03-54

Elvusia rašė: Sakykite, savininkui iš kasos pasiimant apmokestintą pelną, ar užtenka užpildyti tik kasos išlaidų orderį, ar dar reikia kokių nors papildomų dokumentų?smile
Ačiū už būsimą atsakymą.

uztenka tik kio, tik pasibaigus metams reiks savininkui deklaruoti pajamas
Elvusia Elvusia 19998
2005-11-12 20:47 Elvusia
Ačiū Bambiniene,

Šiandien man tiesiog sekasi! Pirma diena forume ir atsakymai į man taip rūpimus klausimus atkeliauja iš karto. Nuoširdžiai dėkoju. Pasistengsiu ir aš (jei tik sugebėsiu) pasidalinti savo žiniomis.
L
Linda6 11854
2005-11-13 07:58 Linda6 2011-09-11 03-54

Elvusia rašė: Sakykite, savininkui iš kasos pasiimant apmokestintą pelną, ar užtenka užpildyti tik kasos išlaidų orderį, ar dar reikia kokių nors papildomų dokumentų?smile
Ačiū už būsimą atsakymą.


Ir vesti savininko nuosavybės įmonėje registrą. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui