kaip tinkamai apskaičiuoti fizinio asmens privalomą PVM?
R
2011-05-13 23:20
Rupertas
Sveiki,
Turiu klausimą fizinio asmens registravimosi PVM mokėtoju tema.
Tokis hipotetinis klausimas:
Tarkim iki tol visiškai neturėjęs pajamų pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento. Po metų, 2011 sausį - galiausiai susizgribo sumokėti privalomą PVM mokestį. VMI sako, kad 100000 pajamų riba skaičiuojama už paskutinius 12-ka mėnesių. Tagis, jei teisingai suprantu gaunasi tokia keista pajamų formulė.
12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
gaunasi dvylika kartų jo pastarųjų 12 mėn. pajamos buvo 110000 lt. Gaunasi absurdiškas dalykas, kad dvylika kartų jis turėtų susimokėti pvm nuo mokėtinos sumos? (nuo 10000?).
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
Turiu klausimą fizinio asmens registravimosi PVM mokėtoju tema.
Tokis hipotetinis klausimas:
Tarkim iki tol visiškai neturėjęs pajamų pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento. Po metų, 2011 sausį - galiausiai susizgribo sumokėti privalomą PVM mokestį. VMI sako, kad 100000 pajamų riba skaičiuojama už paskutinius 12-ka mėnesių. Tagis, jei teisingai suprantu gaunasi tokia keista pajamų formulė.
12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
gaunasi dvylika kartų jo pastarųjų 12 mėn. pajamos buvo 110000 lt. Gaunasi absurdiškas dalykas, kad dvylika kartų jis turėtų susimokėti pvm nuo mokėtinos sumos? (nuo 10000?).
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
C
2011-05-13 23:41
CoIop
Sveiki,
Dažniau naudokitės temų paieškomis :
tax.lt/gsearch.php
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=search
Pasiskaityti senas diskusijas arba užduoti naują klausimą galite jau esamose temose :
tax.lt/postt3014.html
tax.lt/postt10380.html
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/postt4457.html
Laukelio TEMA nepildykite, nes taip kuriate temas dėl vienkartinio klausimo net patys nežinodami. ( tiesiog pas mus durnai netobula sistema, kad sukuria temas jei užpildai laukelį TEMA) . Esate Lietuvoje ne pirmas žmogus besiregistruojantis PVM mokėtoju Lietuvoje.
Laisvalaikio skaitiniai :
tax.lt/postt1166.html
Dažniau naudokitės temų paieškomis :
tax.lt/gsearch.php
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=search
Pasiskaityti senas diskusijas arba užduoti naują klausimą galite jau esamose temose :
tax.lt/postt3014.html
tax.lt/postt10380.html
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/postt4457.html
Laukelio TEMA nepildykite, nes taip kuriate temas dėl vienkartinio klausimo net patys nežinodami. ( tiesiog pas mus durnai netobula sistema, kad sukuria temas jei užpildai laukelį TEMA) . Esate Lietuvoje ne pirmas žmogus besiregistruojantis PVM mokėtoju Lietuvoje.
Laisvalaikio skaitiniai :
tax.lt/postt1166.html
C
2011-05-13 23:51
CoIop
Dėl 12 mėn ribos VMI sako teisingai. Skaičiuojate lyg ir gerai.
Slenkantį 12 mėn grafiką lyg ir išlaikote.
p.s. - pas Jus su terminais kai yra prievolė mokėti, bet paskutinieji mėnesiai gaunasi nuliniai ar neviršyjantys tą ribą - nesu susidūręs ir norėčiau pasiaiškinti
12 kartų nuo 110 000 pvm skaičiuoti tikriausiai... nereikės. ( nors buvau kažkodėl ir taip taip pradėjęs skaičiuoti, ir dabar susipainiavau kažkaip įtartinai skaičiuojate bet tuoj su kolegomis atrasime kabliukus :) :)
Slenkantį 12 mėn grafiką lyg ir išlaikote.
p.s. - pas Jus su terminais kai yra prievolė mokėti, bet paskutinieji mėnesiai gaunasi nuliniai ar neviršyjantys tą ribą - nesu susidūręs ir norėčiau pasiaiškinti
12 kartų nuo 110 000 pvm skaičiuoti tikriausiai... nereikės. ( nors buvau kažkodėl ir taip taip pradėjęs skaičiuoti, ir dabar susipainiavau kažkaip įtartinai skaičiuojate bet tuoj su kolegomis atrasime kabliukus :) :)
C
2011-05-14 00:02
CoIop
tarkim Jūs paėmėte 12 mėnesių.
per juos priprekiavote 110 000 lt.
tai aš manyčiau taip :
110 000 - 100 000 (nes jie yra iki prievolės registruotis pvm mokėtoju ribos) = 10 000
tada 10 000 pvmas
ir vat tą gautą pvm Jums ir reiikėtų sumokėti
bent aš taip suprantu. Jei ką - kolegos mane pataisys. papildys.
per juos priprekiavote 110 000 lt.
tai aš manyčiau taip :
110 000 - 100 000 (nes jie yra iki prievolės registruotis pvm mokėtoju ribos) = 10 000
tada 10 000 pvmas
ir vat tą gautą pvm Jums ir reiikėtų sumokėti
bent aš taip suprantu. Jei ką - kolegos mane pataisys. papildys.
U
2011-05-14 00:07
upss
Jei niekas nesikeitė, tai ne + PVM, o tame skaičiuje yra PVM, t.y. 10000 jau su PVM ir iš jo reikia išskaičiuoti PVMą
C
2011-05-14 00:09
CoIop
2011-09-11 07-21
Rupertas rašė: ...........
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
Skaičiuočiau taip :
2010 sausis 110 000,00 lt
vasaris-gruodis10 litu.
2011 sausis - balandis - 10 litu.
Tai gaučiau :
110 000,00 + (11 x 10 lt) + 10 lt x 4.
= 110 150 .00 lt
110 150.00 - 100 000 = 10 150.
10 150 vat toje sumoje įeinantį PVm sumokėti ir tektų...
(prie 21 proc tarifo gautųsi berods 2 131,50 ania ? )./
)
Rupertas rašė: ...........
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
Skaičiuočiau taip :
2010 sausis 110 000,00 lt
vasaris-gruodis10 litu.
2011 sausis - balandis - 10 litu.
Tai gaučiau :
110 000,00 + (11 x 10 lt) + 10 lt x 4.
= 110 150 .00 lt
110 150.00 - 100 000 = 10 150.
10 150 vat toje sumoje įeinantį PVm sumokėti ir tektų...
(prie 21 proc tarifo gautųsi berods 2 131,50 ania ? )./
)
C
2011-05-14 00:20
CoIop
2011-09-11 07-21
Teisingai :) Ačiū UPS :) iš to 10 000 PVm juk tikrai reikia išskaičiuoti, pagal galiojusį tarifą pvm to laiko ane ? :)
Kvaiša aš vakarais :DDD :)
Kvaiša aš vakarais :DDD :)
R
2011-05-14 00:36
Rupertas
Colop,
Abejočiau tokiu skaičiavimu. (juolab, kad apie 2011 balandį pavyzdyje kalba neina, tik iki 2011 sausio :) Kita vertus, jis logiškas ir teisingas.
Dėl pvm tarifo - taip jis turbūt turi atitiktį "anuos gerus laikus" - t.y. tuomet galiojusį tarifą:)
Bet..
Šiaip oficialiai viskas iliustruojama tokia schema (žr. prisegtą grafiką).
O pagal tą schemą, lyg tai gaunasi, kad dvyliką kartų reiktų mokėt už "pereborą", net gaunant ir po rublį kitais mėnesiais :)
R
Abejočiau tokiu skaičiavimu. (juolab, kad apie 2011 balandį pavyzdyje kalba neina, tik iki 2011 sausio :) Kita vertus, jis logiškas ir teisingas.
Dėl pvm tarifo - taip jis turbūt turi atitiktį "anuos gerus laikus" - t.y. tuomet galiojusį tarifą:)
Bet..
Šiaip oficialiai viskas iliustruojama tokia schema (žr. prisegtą grafiką).
O pagal tą schemą, lyg tai gaunasi, kad dvyliką kartų reiktų mokėt už "pereborą", net gaunant ir po rublį kitais mėnesiais :)
R
U
2011-05-14 00:42
upss
2011-09-11 07-21
CoIop rašė: Teisingai :) Ačiū UPS :)
iš to 10 000 PVm juk reikia išskaičiuoti, pagal galiojusį tarifą pvm to laiko ane ? :)
va šito neprisimenu ar to laiko ar šio laiko, nes dabar bus teikiama, bet logiškai mastant turėtų būti ano laiko :)
taip, reikia išskaičiuoti iš 10000 PVM :) bet ten su tais registravimais yra visokių niuansų. Mes užpildėm tik kažkokią neprisimenu formos nr deklaraciją, bet nereikėjo registruotis PVM mokėtoju, čia jau reikėtų skaityti įstatymą. Dar pasiskaitymui:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000003...
CoIop rašė: Teisingai :) Ačiū UPS :)
iš to 10 000 PVm juk reikia išskaičiuoti, pagal galiojusį tarifą pvm to laiko ane ? :)
va šito neprisimenu ar to laiko ar šio laiko, nes dabar bus teikiama, bet logiškai mastant turėtų būti ano laiko :)
taip, reikia išskaičiuoti iš 10000 PVM :) bet ten su tais registravimais yra visokių niuansų. Mes užpildėm tik kažkokią neprisimenu formos nr deklaraciją, bet nereikėjo registruotis PVM mokėtoju, čia jau reikėtų skaityti įstatymą. Dar pasiskaitymui:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000003...
C
2011-05-14 00:45
CoIop
nežinau kokį pavyzdį davė.. su balandžio mėnesiu ar be balandžio mėnesio... bet aš skaičiuoju , kad atrasti principą, o ne kad kažkam tiksliai suskaičiuoti. Nes tas skaičiavimas man yra įdomus :P
Dėl shemos nepritariu. Paaškinti nemoku....
nesiginčiju, bet manyčiau, kad Jūs suklonavote 100 000 ribos skaiciavima su pardavimu sumos skaiciavimu.
(nors detaliai iskaiciavus gal taip ir turi gautis... gal kiti menesiai nevirsijantys ribą bus kad ir nuliniai.... ir moketi nereikes.... ) ....
Dėl shemos nepritariu. Paaškinti nemoku....
nesiginčiju, bet manyčiau, kad Jūs suklonavote 100 000 ribos skaiciavima su pardavimu sumos skaiciavimu.
(nors detaliai iskaiciavus gal taip ir turi gautis... gal kiti menesiai nevirsijantys ribą bus kad ir nuliniai.... ir moketi nereikes.... ) ....
U
2011-05-14 00:52
upss
2011-09-11 07-21
CoIop rašė: nežinau kokį pavyzdį davė.. su balandžio mėnesiu ar be balandžio mėnesio... bet aš skaičiuoju , kad atrasti principą, o ne kad kažkam tiksliai suskaičiuoti. Nes tas skaičiavimas man yra įdomus :P
Dėl shemos nepritariu. Paaškinti nemoku....
nesiginčiju, bet manyčiau, kad Jūs suklonavote 100 000 ribos skaiciavima su pardavimu sumos skaiciavimu.
Tas principas ir yra, kad kai suma viršija 100000 už tą mėnesį reikia teikti deklaraciją skirtumui tarp 100000 ir gautų pajamų ir iš to skirtumo išskaičiuoti PVM, jei sekantį mėnesį gaunasi vėl daugiau nei 100000, vėl reikia deklaruoti ir išskirti iš skirtumo PVM. Kad negautume baudos mums pati VMI rekomendavo teikti elektroniniu būdu už praeitus laikotarpius PVM deklaracijas :)
CoIop rašė: nežinau kokį pavyzdį davė.. su balandžio mėnesiu ar be balandžio mėnesio... bet aš skaičiuoju , kad atrasti principą, o ne kad kažkam tiksliai suskaičiuoti. Nes tas skaičiavimas man yra įdomus :P
Dėl shemos nepritariu. Paaškinti nemoku....
nesiginčiju, bet manyčiau, kad Jūs suklonavote 100 000 ribos skaiciavima su pardavimu sumos skaiciavimu.
Tas principas ir yra, kad kai suma viršija 100000 už tą mėnesį reikia teikti deklaraciją skirtumui tarp 100000 ir gautų pajamų ir iš to skirtumo išskaičiuoti PVM, jei sekantį mėnesį gaunasi vėl daugiau nei 100000, vėl reikia deklaruoti ir išskirti iš skirtumo PVM. Kad negautume baudos mums pati VMI rekomendavo teikti elektroniniu būdu už praeitus laikotarpius PVM deklaracijas :)
C
2011-05-14 01:07
CoIop
2011-09-11 07-21
upss rašė: []
Tas principas ir yra, kad kai suma viršija 100000 už tą mėnesį reikia teikti deklaraciją skirtumui tarp 100000 ir gautų pajamų ir iš to skirtumo išskaičiuoti PVM, jei sekantį mėnesį gaunasi vėl daugiau nei 100000, vėl reikia deklaruoti ir išskirti iš skirtumo PVM. Kad negautume baudos mums pati VMI rekomendavo teikti elektroniniu būdu už praeitus laikotarpius PVM deklaracijas :)
Gerai. paklausiu kitaip. nes man vistiek neaiškus čia reikalas.
2008 sausis - 10 000
2008 vasaris - 30 000
2008 kovas - 10 000
2008 balandis - 10 000
2008 geguze - 10 000
2008 birželis - 10 000
2008 liepa - 10 000
2008 rugpjūtis 10 000
2008 rugsėjis 10 000
2008 spalis 10 000
2008 lapkritis - 10 000
2008 gruodis - 10 000
2009 sausis - 50 000
2009 vasaris - 10 000
2009 kovas - 10 000
Sausis - gruodis - 120 000 - 100 000 ( pvma isškaiciuoju iš 20 000 )
2008 vasaris - 2009 sausis - 180 000 - 100 000 ( nuo 80 000 išskaičiuojam).
Tai mano klausimas.
ar reikia antra laikotarpi skaičiuoti sitaip, kad antra karta apsimokestinsime tas pajamas vasaris - gruodis ( iš kurių jau išskaičiavome PVM`a pirmame laikotarpyje).
paaiškinkite.
upss rašė: []
Tas principas ir yra, kad kai suma viršija 100000 už tą mėnesį reikia teikti deklaraciją skirtumui tarp 100000 ir gautų pajamų ir iš to skirtumo išskaičiuoti PVM, jei sekantį mėnesį gaunasi vėl daugiau nei 100000, vėl reikia deklaruoti ir išskirti iš skirtumo PVM. Kad negautume baudos mums pati VMI rekomendavo teikti elektroniniu būdu už praeitus laikotarpius PVM deklaracijas :)
Gerai. paklausiu kitaip. nes man vistiek neaiškus čia reikalas.
2008 sausis - 10 000
2008 vasaris - 30 000
2008 kovas - 10 000
2008 balandis - 10 000
2008 geguze - 10 000
2008 birželis - 10 000
2008 liepa - 10 000
2008 rugpjūtis 10 000
2008 rugsėjis 10 000
2008 spalis 10 000
2008 lapkritis - 10 000
2008 gruodis - 10 000
2009 sausis - 50 000
2009 vasaris - 10 000
2009 kovas - 10 000
Sausis - gruodis - 120 000 - 100 000 ( pvma isškaiciuoju iš 20 000 )
2008 vasaris - 2009 sausis - 180 000 - 100 000 ( nuo 80 000 išskaičiuojam).
Tai mano klausimas.
ar reikia antra laikotarpi skaičiuoti sitaip, kad antra karta apsimokestinsime tas pajamas vasaris - gruodis ( iš kurių jau išskaičiavome PVM`a pirmame laikotarpyje).
paaiškinkite.
C
2011-05-14 01:29
CoIop
o jeigu :
2008 sausis - 80 000
2008 vasaris - 40 000
visi kiti mėnesiai po 1 000 tai :
2008- sausis - 2008 gruodis bus 130 000 - 100 000 apokestinam nuo 30 000
2008 vasaris - 2009 sausis bus 51 000 - neapmokestinam, nes neviršija 100 000 ?
ir t.t.t ?
Ačiū Upss ir Rupertui už diskusiją !
2008 sausis - 80 000
2008 vasaris - 40 000
visi kiti mėnesiai po 1 000 tai :
2008- sausis - 2008 gruodis bus 130 000 - 100 000 apokestinam nuo 30 000
2008 vasaris - 2009 sausis bus 51 000 - neapmokestinam, nes neviršija 100 000 ?
ir t.t.t ?
Ačiū Upss ir Rupertui už diskusiją !
C
2011-05-14 01:34
CoIop
2011-09-11 07-21
Rupertas rašė: Sveiki,
......pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento.12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
?
pala pala... dar klausimas.... jeigu pirmas mokestis (pajamos) buvo gauti 2010 - 01 - 01 , tai kodel skaičiuodami prigriebiate 2009 metus ???
tada gal reikia skaiciuoti šiuos laikotarpius ? : ?
2010 sausis - 2010 gruodis
2010vasaris - 2011 sausis
2010 kovas - 2011 vasaris.
Rupertas rašė: Sveiki,
......pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento.12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
?
pala pala... dar klausimas.... jeigu pirmas mokestis (pajamos) buvo gauti 2010 - 01 - 01 , tai kodel skaičiuodami prigriebiate 2009 metus ???
tada gal reikia skaiciuoti šiuos laikotarpius ? : ?
2010 sausis - 2010 gruodis
2010vasaris - 2011 sausis
2010 kovas - 2011 vasaris.
Rainis
15057
2011-05-14 09:06
Rainis
2011-09-11 07-21
Rupertas rašė: Sveiki,
Turiu klausimą fizinio asmens registravimosi PVM mokėtoju tema.
Tokis hipotetinis klausimas:
Tarkim iki tol visiškai neturėjęs pajamų pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento. Po metų, 2011 sausį - galiausiai susizgribo sumokėti privalomą PVM mokestį. VMI sako, kad 100000 pajamų riba skaičiuojama už paskutinius 12-ka mėnesių. Tagis, jei teisingai suprantu gaunasi tokia keista pajamų formulė.
12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
gaunasi dvylika kartų jo pastarųjų 12 mėn. pajamos buvo 110000 lt. Gaunasi absurdiškas dalykas, kad dvylika kartų jis turėtų susimokėti pvm nuo mokėtinos sumos? (nuo 10000?).
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
Sausį gavo 110 000 Lt pajamų. Tampa PVM mokėtoju ir turi apskaičiuoti ir sumokėti PVM.
PVM skaičiuojamas pagal tokią formulę:
10 000 / 121 * 21 = 1736 Lt.
Atimam PVM iš pajamų: 110 000 Lt - 1736 Lt = 108264 Lt.
Kitą mėnesį panašiai - PVM nuo 8264 Lt ir t.t., kol pajamos sumažės ir nebesieks 100 000 Lt.
Tame ir yra jūsų samprotavimo klaida - jūs nežinojote, kad apskaičiuotu PVM mažinamos pajamos.
Rupertas rašė: Sveiki,
Turiu klausimą fizinio asmens registravimosi PVM mokėtoju tema.
Tokis hipotetinis klausimas:
Tarkim iki tol visiškai neturėjęs pajamų pilietis 2010-sausio-01 gavo iš savo ekonominės veiklos 110000 lt. Pagal viską turėjo iškart registruotis PVM mokėjotu. Tačiau, nežinodamas nieko apie PVM įstatymą, to nepadarė. Visus likusius 2000-uosius metus vėl negavo nė cento. Po metų, 2011 sausį - galiausiai susizgribo sumokėti privalomą PVM mokestį. VMI sako, kad 100000 pajamų riba skaičiuojama už paskutinius 12-ka mėnesių. Tagis, jei teisingai suprantu gaunasi tokia keista pajamų formulė.
12 mėnesių pajamos:
2009 vasaris - 2010 sausis = 110000 lt
2009 kovas - 2010 vasaris = 110000 lt
2009 balandis - 2010 kovas = 110000 lt
ir t.t. iki pat
2010 sausis - 2010 gruodis = 110000 lt
2010 vasaris - 2011 sausis = 0 lt
gaunasi dvylika kartų jo pastarųjų 12 mėn. pajamos buvo 110000 lt. Gaunasi absurdiškas dalykas, kad dvylika kartų jis turėtų susimokėti pvm nuo mokėtinos sumos? (nuo 10000?).
Arba - klausimo B variantas. Tarkim, iki tol pajamų neturėjęs ir 2010-sausio-01 dieną gavęs 110000 lt, nesiregistravo pvm mokėtoju, ir likusius mėnesius gavo pajamų po 10 lt per mėnesį. 2011 sausį susizgribo susimokėt ir registruotis PVM mokėtoju. Kiek jam reikia sumokėti PVM?
Sausį gavo 110 000 Lt pajamų. Tampa PVM mokėtoju ir turi apskaičiuoti ir sumokėti PVM.
PVM skaičiuojamas pagal tokią formulę:
10 000 / 121 * 21 = 1736 Lt.
Atimam PVM iš pajamų: 110 000 Lt - 1736 Lt = 108264 Lt.
Kitą mėnesį panašiai - PVM nuo 8264 Lt ir t.t., kol pajamos sumažės ir nebesieks 100 000 Lt.
Tame ir yra jūsų samprotavimo klaida - jūs nežinojote, kad apskaičiuotu PVM mažinamos pajamos.
D
2011-05-14 09:35
duologue
2011-09-11 07-21
Sveiki,
Ziuriu diskutuojate apie PVM apskaiciavima virsijus 100 000 riba.
Man teko susidurti su tokia situacija, kai buvo virsyta riba, ir PVM moketoju fiz. asmuo nesiregistravo tol, kol po metu teko teikti GPM deklracija VMI.
Ikeliu savo lentute, kaip skaiciuoti PVM tokiu atveju.
Pastaba: PVM skaičiuojamas nuo sumos, viršijančios 100 000 Lt ribą, bet ne didesnės nei nuo einamą mėnesį patiektų PVM apmokestinamųjų prekių vertės
Vadinasi, jei viena menesi buvo virsyta 100 000, tada ir reikes is tos sumos isskirti PVM, o jei kitais menesiais pajamu - 0,00, jokio PVM moketi nebereikia.
P.S. Skaiciavimai lentuteje atlikti isanalizavus PVM komentara PVM apskaiciavimas.xls
Ziuriu diskutuojate apie PVM apskaiciavima virsijus 100 000 riba.
Man teko susidurti su tokia situacija, kai buvo virsyta riba, ir PVM moketoju fiz. asmuo nesiregistravo tol, kol po metu teko teikti GPM deklracija VMI.
Ikeliu savo lentute, kaip skaiciuoti PVM tokiu atveju.
Pastaba: PVM skaičiuojamas nuo sumos, viršijančios 100 000 Lt ribą, bet ne didesnės nei nuo einamą mėnesį patiektų PVM apmokestinamųjų prekių vertės
Vadinasi, jei viena menesi buvo virsyta 100 000, tada ir reikes is tos sumos isskirti PVM, o jei kitais menesiais pajamu - 0,00, jokio PVM moketi nebereikia.
P.S. Skaiciavimai lentuteje atlikti isanalizavus PVM komentara PVM apskaiciavimas.xls
Rainis
15057
2011-05-14 09:44
Rainis
2011-09-11 07-21
Luka_Paciolis rašė: Iš viso per paskutinius 12 mėnesių laikotarpį, t.y. nuo 2009m. vasario mėn. iki 2010m. sausio mėn. sudarė 110 000 Lt. FA atsirado prievolė skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą ir privalomai registruotis PVM mokėtoju, nes jos atlygis per paskutinius 12 mėnesių viršijo 100 000 litų ribą.Tokiu atveju FA turi apskaičiuoti PVM nuo šią ribą viršijančios sumos, t.y. 10 000 litų atlygio. Apskaičiuoto PVM suma sudarys – 1 736 Lt (10 000 x 21 proc. / 121 proc.).
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2009m. kovo mėn. iki 2010m. vasario mėn.) FA atlygis sudarė 110 000 Lt (110 000 – 1 736(PVM suma išskaičiuota sausio mėnesį) + 1 736 (gautos pajamos per 2010 vasario mėnesį), t.y. viršijo 100 000 litų. Jei FA nesiregistravo PVM mokėtoju, tai ji nuo 100 000 litų ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2010 m. vasario mėnesį pateiktų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t.y. nuo 1 736 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 302 Lt (1 736 x 21 proc. / 121 proc.). Ir t.t.
Rupertas tikrai iš kėlė įdomią problemą, kuri ko gero, atskleidžia tam tikrą PVMĮ trūkumą. Ar tikrai taip, dar gilinsiuosi į komentarus.
Pirmuoju atveju, jei žmogus, vieną mėnesį gavęs 110 000 Lt atsitiktinių pajamų ir neįsiregistravęs PVM mokėtoju, atsibudo tik po metų, tai :
a) pateikia PVM mokėtoju neįsiregistravusio asmens PVM deklaraciją ir sumoka 1736 Lt PVM.
b) jei žmogus toliau jokios veiklos nevykdo, tai jam neatsiranda prievolės atlikinėti mistinius skaičiavimus ir problema baigiasi minėtų 1736 Lt sumokėjimu.
Antruoju atveju, jei žmogus veiklą tęsia vis taip pat neįsiregistravęs PVM mokėtoju, gaudamas po 10 Lt pajamų mėnesiui, tai po metų apsižiūrėjus ir pamačius savo apsileidimą, gali tekti teikti 12-kos mėnesių PVM deklaracijas ir skaičiuoti PVM aukščiau išdėstytu būdu. Nors - manyčiau, kad visdėlto pajamos tada skaičiuojamos pagal trečią variantą. Kaip rašiau, einu tikslintis pagal komentarą.
Trečiuoju atveju, iš karto viršijus ribą ir įsiregistravus PVM mokėtoju, vieną kartą sumokėjus 1736 Lt PV mokestį, pajamos toliau jau skaičiuojamos nuo įsiregistravimo PVM mokėtoju dienos, ir tas 100 000 Lt dingsta. Tai palankiausias variantas.
Luka_Paciolis rašė: Iš viso per paskutinius 12 mėnesių laikotarpį, t.y. nuo 2009m. vasario mėn. iki 2010m. sausio mėn. sudarė 110 000 Lt. FA atsirado prievolė skaičiuoti ir mokėti PVM į biudžetą ir privalomai registruotis PVM mokėtoju, nes jos atlygis per paskutinius 12 mėnesių viršijo 100 000 litų ribą.Tokiu atveju FA turi apskaičiuoti PVM nuo šią ribą viršijančios sumos, t.y. 10 000 litų atlygio. Apskaičiuoto PVM suma sudarys – 1 736 Lt (10 000 x 21 proc. / 121 proc.).
Per kitą 12 mėnesių laikotarpį (2009m. kovo mėn. iki 2010m. vasario mėn.) FA atlygis sudarė 110 000 Lt (110 000 – 1 736(PVM suma išskaičiuota sausio mėnesį) + 1 736 (gautos pajamos per 2010 vasario mėnesį), t.y. viršijo 100 000 litų. Jei FA nesiregistravo PVM mokėtoju, tai ji nuo 100 000 litų ribą viršijančios, bet ne didesnės nei 2010 m. vasario mėnesį pateiktų PVM apmokestinamų prekių ir suteiktų PVM apmokestinamų paslaugų vertės, t.y. nuo 1 736 Lt, turi skaičiuoti PVM, kuris sudarytų 302 Lt (1 736 x 21 proc. / 121 proc.). Ir t.t.
Rupertas tikrai iš kėlė įdomią problemą, kuri ko gero, atskleidžia tam tikrą PVMĮ trūkumą. Ar tikrai taip, dar gilinsiuosi į komentarus.
Pirmuoju atveju, jei žmogus, vieną mėnesį gavęs 110 000 Lt atsitiktinių pajamų ir neįsiregistravęs PVM mokėtoju, atsibudo tik po metų, tai :
a) pateikia PVM mokėtoju neįsiregistravusio asmens PVM deklaraciją ir sumoka 1736 Lt PVM.
b) jei žmogus toliau jokios veiklos nevykdo, tai jam neatsiranda prievolės atlikinėti mistinius skaičiavimus ir problema baigiasi minėtų 1736 Lt sumokėjimu.
Antruoju atveju, jei žmogus veiklą tęsia vis taip pat neįsiregistravęs PVM mokėtoju, gaudamas po 10 Lt pajamų mėnesiui, tai po metų apsižiūrėjus ir pamačius savo apsileidimą, gali tekti teikti 12-kos mėnesių PVM deklaracijas ir skaičiuoti PVM aukščiau išdėstytu būdu. Nors - manyčiau, kad visdėlto pajamos tada skaičiuojamos pagal trečią variantą. Kaip rašiau, einu tikslintis pagal komentarą.
Trečiuoju atveju, iš karto viršijus ribą ir įsiregistravus PVM mokėtoju, vieną kartą sumokėjus 1736 Lt PV mokestį, pajamos toliau jau skaičiuojamos nuo įsiregistravimo PVM mokėtoju dienos, ir tas 100 000 Lt dingsta. Tai palankiausias variantas.
Rainis
15057
2011-05-14 09:49
Rainis
2011-09-11 07-21
Na štai, ir skaityti nereikia - kolegė duologue jau išanalizavo atvejį - jei žmogelis kitais mėnesiais, neįsiregistravęs PVM mokėtoju, uždirbs po 10 Lt pajamų, tai PVM mokės tik nuo jų.
Kitaip tai tikrai kažkoks paradoksas gautųsi - vis skaičiuoti ir mokėti nuo tos pačios sumos...
Kitaip tai tikrai kažkoks paradoksas gautųsi - vis skaičiuoti ir mokėti nuo tos pačios sumos...
C
2011-05-14 10:48
CoIop
Ačiū visiems !
10 minučių nagrinėjau Dualogues lentelę ir pagaliau beveik bent jau griaučius supratau !
Vienas neaiškumas man dar kabo... bet su laiku suprasiu dar.... dar ten pasiskaičiuosiu su kitais pavyzdžiais....
10 minučių nagrinėjau Dualogues lentelę ir pagaliau beveik bent jau griaučius supratau !
Vienas neaiškumas man dar kabo... bet su laiku suprasiu dar.... dar ten pasiskaičiuosiu su kitais pavyzdžiais....
D
2011-05-14 10:54
duologue
2011-09-11 07-21
CoIop rašė: Ačiū visiems !
10 minučių nagrinėjau Dualogues lentelę ir pagaliau beveik bent jau griaučius supratau !
Vienas neaiškumas man dar kabo... bet su laiku suprasiu dar.... dar ten pasiskaičiuosiu su kitais pavyzdžiais....
Smagu, jeigu kam nors pagelbejo.
O lentele patarciau aklai nepasitiketi, nes vienur yra formules, kitur skaiciai surasyti ranka, (priklausomai nuo aplinkybiu :) ) tad, suvedus kitus duomenis, nebutinai skaiciukai susokines teisingai :)
Cia gal labiau tinka suprasti paciam skaiciavimo principui, kuris tikrai nera lengvas :)
CoIop rašė: Ačiū visiems !
10 minučių nagrinėjau Dualogues lentelę ir pagaliau beveik bent jau griaučius supratau !
Vienas neaiškumas man dar kabo... bet su laiku suprasiu dar.... dar ten pasiskaičiuosiu su kitais pavyzdžiais....
Smagu, jeigu kam nors pagelbejo.
O lentele patarciau aklai nepasitiketi, nes vienur yra formules, kitur skaiciai surasyti ranka, (priklausomai nuo aplinkybiu :) ) tad, suvedus kitus duomenis, nebutinai skaiciukai susokines teisingai :)
Cia gal labiau tinka suprasti paciam skaiciavimo principui, kuris tikrai nera lengvas :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui