Mažoji bendrija

Ką rašo įsytatymas:
''...Sprendime taip pat turi būti nurodyta, kokia mažosios bendrijos nario, ketinančio parduoti nario teises, įnašo vertės dalimi padidėtų su juo atsiskaičiusio mažosios bendrijos nario įnašo vertė. Visų mažosios bendrijos narių, kurie turi atsiskaityti su nario teises ketinančiu parduoti mažosios bendrijos nariu, įnašų vertės padidėjimas turi atitikti mažosios bendrijos nario, ketinančio parduoti nario teises, įnašo vertę. Atsiskaitymo su nario teises ketinančiu parduoti mažosios bendrijos nariu terminai neturi viršyti 30 dienų nuo sprendimo priėmimo. Laikoma, kad mažosios bendrijos nario teises ketinantis parduoti mažosios bendrijos narys nėra mažosios bendrijos narys kitą dieną po to, kai visi sprendime nurodyti mažosios bendrijos nariai su juo atsiskaitė. .."

Jei MB nusprendžia , kad MB nariui būtų išmokama uždirbto pelno dalis. Tada sudaromos ataskaitos išėjimo datai ir skaičiuojama kiek priklauso išmokų. Bet gali narys neprašyti išmokų iš pelno, bet jas visas parduoti kitam nariui. Aš taip suprantu. Ar ne taip?
Tarp tų narių turi būti sandoris, ir gali parduodančiam net atsirati GPM mokėtinas, kaip nuo vertybinių popierių pardavimo,

"Jeigu mažosios bendrijos narių susirinkimas nepriima sprendimo šio straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, mažosios bendrijos nario teises ketinantis parduoti mažosios bendrijos narys gali jas parduoti ar kitaip perleisti kitam fiziniam asmeniui. Kai mažosios bendrijos nariu tampa nario teises nupirkęs ar kitaip jas įgijęs kitas fizinis asmuo, jo įnašų į mažąją bendriją vertė atitinka nario teises perleidusio mažosios bendrijos nario įnašų vertę.
Fizinis asmuo, iš mažosios bendrijos nario įgijęs nario teises, pateikia mažajai bendrijai nario teisių įgijimą patvirtinantį dokumentą ar jo išrašą. Jeigu pateikiamas dokumento išrašas, jame turi būti nurodytos sandorio dėl nario teisių įgijimo šalys (jų vardai, pavardės, asmens kodai, gyvenamosios vietos), sandorio objektas, sandorio data ir momentas, nuo kurio įgyjamos teisės."

Nario įnašas yra 1 lt. Jeigu jis perduoda kitam fiziniui asmeniui nario teises, pasirašo sutartį nario perdavimo. Tai bet kokiu atveju reikia daryti finansinių ataskaitų rinkinį ir apskaičiuoti jo pelno dalį? Ir vistiek reikia išmokėti pelno dalį?

Aš šį punktą suprantu taip, kad jei nusprendžia neišmokėti, jei pelnas yra, nemoka, bet jei nuostolis..? O pas jus bus pelnas?
Suprantu, kad reikia daryti ataskaitas. Tai mano nuomonė, nežinau...

Pas mus yra pelnas. Gal žinote kas gali pakonsultuoti šiuo klausimu? VMI, RC?

Gal VMI, jei žinos jie....

MB nariui išmokamos lėšos asmeniniams poreikiams (sumokama ir PSD, ir VSD).
Šias išmokamas lėšas dėti į 6 klasę - leidžiami atskaitymai?

PSD ir VSD iškart keliu į 6, o pačią išmoką dedu į 264 sąskaitą ir ten laikau iki pelno skirstymo, o PLN204 tokias išmokas ''asmeniniams poreikiams'' dedu į leidžiamus atskaitymus.

tai sudarant metinę atskaitomybę jau galima perkelti iš 2 į 6 klasę šias išmokas?

Kovo mėn kai skirstau pelną, D 34 sąskaita, K 264. Panaikinu iš 264 sąskaitos ir sumažinu 34 sąskaitoj nepaskirstytą pelną.
Ta išmoka (02kodu)pasirodo tik PLN204 leidžiamuose, mažina pelną,
Apskaitoj tik nepaskirstytas pelnas mažėja.

kaip įdomiai....
O tai metų pabaigai 2 klasėj išmoka (02 kodu) taip ir lieka 2 klasėje?
Kažkaip man sunku suprasti.... atsiprašau, kad tiek klausinėju...

o PLN204 kurioje eilutėje parodyti?

Aš čia pagal 38VAS taip darau. Galima gal ir kitaip, jei metų bėgyje darot tarpines ataskaitas, skirstot pelną, tad nepaskirstyto pelno sąskaitoj (ar kitaip ją pavadint galima ) gali būti.
Aš taip ir palieku balanse, kaip rašo turto klasės sąskaitoj.
Aš rodau 43, (ten kur neatitikimai finansinės apskaitos su mokestine apskaita), nes pagal VAS tai išmoka iš pelno, pagal VMI tai leidžiami atskaitymai...

reikia pagalbos kokia forma tvirtinti finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu yra vadovas ir narys tas pats asmuo

vienintelio nario sprendimas manau taip

аčiū už patarimus :)

Sveiki, turiu dilemą:
Už asmeninius pinigus pirktos prekės, sąskaitos išrašytos MB vardu, jos įtrauktos į pvm deklaracijas ir finansines ataskaitas. Sąskaitos praitų metų ir tik dabar atsibudau, kad neįformintas grynųjų pinigų arba daiktų perdavimas MB. Turbūt geriausia būtų rodyti per kasos knygą, surašant atitinkamas pajamų sumas, ar pagal nario sprendimą užskaityti, kaip nario įnašą? Bet jei jau deklaruotas PVM turbūt pagal sprendimą nelabai gerai?

Sveiki. Kokios operacijos parodytos apskaitoj? Tos prekės jau parduotos? Gal rašėt?
K 4 skolos
D 2 prekės pardavimui
D2 PVM

Mažosios bendrijos narys niekur kitur nedirba. PSD kas mėnesį po 90 Lt mokėjo iš mažosios bendrijos Sodrai. VMI paruoštoje preliminarioje formoje GPM308 parašyta 35A eil.,kad nedirbo 12 mėn. ir turi sumokėti 45 eil. 1080 Lt PSD įmokų.Taip ir turi būti? Ar galiu ištaisyti į nulius? Pritrūko kantrybės, neprisiskambinu VMI

Sveiki,
Labai reikia patarimo. Mažojoje bendrijoje buvo pardavinėjamos naudotos autom. detalės, tas detales jau nuo seno turėjo MB narys ir jas dabar pardavinėja, nelabai suprantu kaip tokį dalyką apskaityti. Gal kas turi kokių idėjų?
Ar teisingai suprantu, kad kasos aparatas yra nebūtinas, jei yra pildomi KPO ir KIO. Ir gal kas žino kokiu atveju yra pildomi pinigų priėmimo kvitai ir ar jie privalomi?

Gal jau išsiaiškinot? Aš rašiau nulius.

Pasirinkimo, nėra. Tik pirkimo pardavimo sandoris. Turi būti perkama rinkos kaina. Įmonė turi deklaruoti 471 formoje apie išmokėtas sumas.
Jei kiekvieną kart išrašot KPO, kai parduodat, tai pinigų priėmimo kvitų nereikia.