Mažoji bendrija
V
2016-02-11 16:01
virbuh
rašė: Rasute Man kažkaip neaišku- jei MB neišsiimą pinigų, tai VSD nereikia mokėti nuo MMA ( MB narys niekur kitur nedirba).
Jei neišsiima pinigų ir kitur nedirba, bet dar yra lengvatų(narys iki 29 metų, įmonei 1 metai ir t.t), tai nuo MMA mokėti VSD nereikia.
rašė: Rasute Man kažkaip neaišku- jei MB neišsiimą pinigų, tai VSD nereikia mokėti nuo MMA ( MB narys niekur kitur nedirba).
Jei neišsiima pinigų ir kitur nedirba, bet dar yra lengvatų(narys iki 29 metų, įmonei 1 metai ir t.t), tai nuo MMA mokėti VSD nereikia.
V
2016-02-11 16:06
virbuh
maladec123 rašė:
Laba diena,
Perskaiciau, kad MB ribota atsakomybė reiškia, kad Mažosios bendrijos nariai atsako prieš trečiuosius asmenis ir kreditorius tik tuo turtu, kurį jie įnešė į bendriją ir neatsako savo asmeniniu turtu už Mažosios bendrijos prievoles.
Tai reiskia, kad jeigu as inesu 200 eu, juos gali atimti tarkim kokie antstoliai? Ir tai reiskia, kad nebegalioja, kad 'neatsakote savo turtu'?
Ir esu skoloj antstoliams, bet moku didesnes imokas, nei buvo sutarta ir liko puse skolos, tai yra 1000 eu. Planuoju steigti greitu metu MB, ar antstoliai galetu arestuoti imone?
Aciu uz atsakymus.
Sveiki. Įnašo įnešimas, tai tas pats kaip pardavimas įmonei ir tampa jos nuosavybė. Nemanau kad areštuotų, jei pati įmonė ko ''neprisidirbtų''. Neaišku kokia veikla užsiimsit, ar vienas dirbsit, bet dar pagalvokit gal pradėti nuo individualios veiklos .
maladec123 rašė:
Laba diena,
Perskaiciau, kad MB ribota atsakomybė reiškia, kad Mažosios bendrijos nariai atsako prieš trečiuosius asmenis ir kreditorius tik tuo turtu, kurį jie įnešė į bendriją ir neatsako savo asmeniniu turtu už Mažosios bendrijos prievoles.
Tai reiskia, kad jeigu as inesu 200 eu, juos gali atimti tarkim kokie antstoliai? Ir tai reiskia, kad nebegalioja, kad 'neatsakote savo turtu'?
Ir esu skoloj antstoliams, bet moku didesnes imokas, nei buvo sutarta ir liko puse skolos, tai yra 1000 eu. Planuoju steigti greitu metu MB, ar antstoliai galetu arestuoti imone?
Aciu uz atsakymus.
Sveiki. Įnašo įnešimas, tai tas pats kaip pardavimas įmonei ir tampa jos nuosavybė. Nemanau kad areštuotų, jei pati įmonė ko ''neprisidirbtų''. Neaišku kokia veikla užsiimsit, ar vienas dirbsit, bet dar pagalvokit gal pradėti nuo individualios veiklos .
V
2016-02-11 16:11
virbuh
afrute rašė:
Sveiki, reikia likviduoti MB, gal galit patarti kaip tai padaryti kuo greiciau ir kiek mazdaug laiko tai trunka?
Sveiki. Viskas priklauso ar nėra skolų, kaip greit pereisit per visas įstaigas, ar netikrins prieš uždarymą VMI . Paskaitykit MB įstatymo 30 str:
'' Apie priimtą sprendimą likviduoti mažąją bendriją likvidatorius (likvidacinė komisija) turi viešai paskelbti mažosios bendrijos nuostatuose nurodytame šaltinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba paskelbti vieną kartą ir pranešti visiems mažosios bendrijos kreditoriams raštu. Skelbime ir pranešime turi būti nurodyta:''
afrute rašė:
Sveiki, reikia likviduoti MB, gal galit patarti kaip tai padaryti kuo greiciau ir kiek mazdaug laiko tai trunka?
Sveiki. Viskas priklauso ar nėra skolų, kaip greit pereisit per visas įstaigas, ar netikrins prieš uždarymą VMI . Paskaitykit MB įstatymo 30 str:
'' Apie priimtą sprendimą likviduoti mažąją bendriją likvidatorius (likvidacinė komisija) turi viešai paskelbti mažosios bendrijos nuostatuose nurodytame šaltinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba paskelbti vieną kartą ir pranešti visiems mažosios bendrijos kreditoriams raštu. Skelbime ir pranešime turi būti nurodyta:''
A
2016-02-11 16:19
afrute
virbuh rašė:
afrute rašė:
Sveiki, reikia likviduoti MB, gal galit patarti kaip tai padaryti kuo greiciau ir kiek mazdaug laiko tai trunka?
Sveiki. Viskas priklauso ar nėra skolų, kaip greit pereisit per visas įstaigas, ar netikrins prieš uždarymą VMI . Paskaitykit MB įstatymo 30 str:
'' Apie priimtą sprendimą likviduoti mažąją bendriją likvidatorius (likvidacinė komisija) turi viešai paskelbti mažosios bendrijos nuostatuose nurodytame šaltinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba paskelbti vieną kartą ir pranešti visiems mažosios bendrijos kreditoriams raštu. Skelbime ir pranešime turi būti nurodyta:''
As plius minus, jau susidariau vaizda, bet reikia truputi konkreciau :)
rc aiskino taip:
pirmiausia yra priimamas sprendimas likviduoti mb ir paskiriamas likvidatorius, tuomet ta sprendima ir jar1,jartst1,jarlk1 teikiame rc. tuomet, kai pateikiame sias formas, skelbiame laikrastyje 3 kartus arba paskelbiam laukiam 14d. ir visiems kreditoriams pranesam apie tai. toliau eina pati likvidavimo procedura. rc dar sake, kad kai rc uzregistruosi, kad mb yra likviduojama jie pranesa mokesciams ir ten jie viska tikrina, patikrinus atsiuncia pazyma ar tvarkinga ar kazka reikia susimoketi. Gavus pazyma is mokesciu ja ir jar 4 ir archyvo forma ir likvidavimo forma (ji surasoma laisva forma) teikiame rc. ir tada jau per 5 d.d. isregistruoja.
Pradzia ir pabaiga mazdaug kaip ir aiski, bet pati likvidavimo procedura, akto pildymas kaip visa tai einasi? Nes pvz MB turejo 1 nari ir viena darbuotoja, ar nereikia is sodros gauti kazkokios formos, kad visi mokesciai sumoketi? toliau kaip su paciai Mokesciais (VMI), kaip jie viska patikrina? ar jiems dokumentus reikia kazkokius vezti? Ar MB neturi sudaryti balanso?
virbuh rašė:
afrute rašė:
Sveiki, reikia likviduoti MB, gal galit patarti kaip tai padaryti kuo greiciau ir kiek mazdaug laiko tai trunka?
Sveiki. Viskas priklauso ar nėra skolų, kaip greit pereisit per visas įstaigas, ar netikrins prieš uždarymą VMI . Paskaitykit MB įstatymo 30 str:
'' Apie priimtą sprendimą likviduoti mažąją bendriją likvidatorius (likvidacinė komisija) turi viešai paskelbti mažosios bendrijos nuostatuose nurodytame šaltinyje tris kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba paskelbti vieną kartą ir pranešti visiems mažosios bendrijos kreditoriams raštu. Skelbime ir pranešime turi būti nurodyta:''
As plius minus, jau susidariau vaizda, bet reikia truputi konkreciau :)
rc aiskino taip:
pirmiausia yra priimamas sprendimas likviduoti mb ir paskiriamas likvidatorius, tuomet ta sprendima ir jar1,jartst1,jarlk1 teikiame rc. tuomet, kai pateikiame sias formas, skelbiame laikrastyje 3 kartus arba paskelbiam laukiam 14d. ir visiems kreditoriams pranesam apie tai. toliau eina pati likvidavimo procedura. rc dar sake, kad kai rc uzregistruosi, kad mb yra likviduojama jie pranesa mokesciams ir ten jie viska tikrina, patikrinus atsiuncia pazyma ar tvarkinga ar kazka reikia susimoketi. Gavus pazyma is mokesciu ja ir jar 4 ir archyvo forma ir likvidavimo forma (ji surasoma laisva forma) teikiame rc. ir tada jau per 5 d.d. isregistruoja.
Pradzia ir pabaiga mazdaug kaip ir aiski, bet pati likvidavimo procedura, akto pildymas kaip visa tai einasi? Nes pvz MB turejo 1 nari ir viena darbuotoja, ar nereikia is sodros gauti kazkokios formos, kad visi mokesciai sumoketi? toliau kaip su paciai Mokesciais (VMI), kaip jie viska patikrina? ar jiems dokumentus reikia kazkokius vezti? Ar MB neturi sudaryti balanso?
V
2016-02-11 16:42
virbuh
rašė: Ar MB neturi sudaryti balanso?
Kada įsikūrėt, kad net nežinot, kad privalomas balansas ? Paprašys dokumentų VMI, jei vyks tikrinimas, viską teks sutvarkyti pagal archyvų reikalavimus.ir.t.t
rašė: Ar MB neturi sudaryti balanso?
Kada įsikūrėt, kad net nežinot, kad privalomas balansas ? Paprašys dokumentų VMI, jei vyks tikrinimas, viską teks sutvarkyti pagal archyvų reikalavimus.ir.t.t
A
2016-02-11 16:55
afrute
virbuh rašė:
rašė: Ar MB neturi sudaryti balanso?
Kada įsikūrėt, kad net nežinot, kad privalomas balansas ? Paprašys dokumentų VMI, jei vyks tikrinimas, viską teks sutvarkyti pagal archyvų reikalavimus.ir.t.t
Koks skirtumas kada isikure MB :) ne as kuriau, tad nezinau, paprase padet likviduot, tad ir aiskinuos. Nejau cia reikia tokiais uzgauliais klausimais uzsipulti, kad nezinom jog blansas yra privalomas. Tai Jums atsakymas: Ne, NEZINOM :)
virbuh rašė:
rašė: Ar MB neturi sudaryti balanso?
Kada įsikūrėt, kad net nežinot, kad privalomas balansas ? Paprašys dokumentų VMI, jei vyks tikrinimas, viską teks sutvarkyti pagal archyvų reikalavimus.ir.t.t
Koks skirtumas kada isikure MB :) ne as kuriau, tad nezinau, paprase padet likviduot, tad ir aiskinuos. Nejau cia reikia tokiais uzgauliais klausimais uzsipulti, kad nezinom jog blansas yra privalomas. Tai Jums atsakymas: Ne, NEZINOM :)
V
2016-02-11 17:18
virbuh
rašė: Koks skirtumas kada isikure MB :) ne as kuriau, tad nezinau, paprase padet likviduot, tad ir aiskinuos. Nejau cia reikia tokiais uzgauliais klausimais uzsipulti, kad nezinom jog blansas yra privalomas. Tai Jums atsakymas: Ne, NEZINOM :)
Atsiprašau, jei įžeidžiau.
Klausdama norėjau priminti, kad ataskaitos į RC teikiamos, net ir jei pavėlavote. Jei įkurta 2014m, tai dabar pateikti į RC pirma 2014m, tada 2015m ir likviduojant už 2016m. Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.
Sėkmės.
rašė: Koks skirtumas kada isikure MB :) ne as kuriau, tad nezinau, paprase padet likviduot, tad ir aiskinuos. Nejau cia reikia tokiais uzgauliais klausimais uzsipulti, kad nezinom jog blansas yra privalomas. Tai Jums atsakymas: Ne, NEZINOM :)
Atsiprašau, jei įžeidžiau.
Klausdama norėjau priminti, kad ataskaitos į RC teikiamos, net ir jei pavėlavote. Jei įkurta 2014m, tai dabar pateikti į RC pirma 2014m, tada 2015m ir likviduojant už 2016m. Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.
Sėkmės.
A
2016-02-11 17:24
afrute
Svarbu viska issiaiskinom :) gal ir pateikinejo jau, bet labai abejoju, nes MB tik 2015 m. gal lapkriti isteigta:)
W
2016-02-12 07:36
walej
virbuh rašė:
walej rašė:
Sveiki, ar gali mažosios bendrijos narys vyktį į komandiruotę t.y. būti lydintis asmuo į Vokietiją, nes norime nuvešti vaikus pasportuoti.jam apmokėtume kelionės išlaidas ir ar jos būtų leidžiami atskaitymai?
Sveiki. Jei įmonės veikla nėra susijusi su sportu, turizmu ar pramogomis, tai nebūtų leidžiami.
Ačiū už atsakymą,mūsų veikla ir yra su sportu t.y. užsiėmimas lauko - vidaus sportu. Taip pat pasiskambinau vmi tai irgi sakė, kad leidžiami tiek nariui tiek vadovui, bet jei vadovas yra ir narys ir vadovas tas pats asmuo.
virbuh rašė:
walej rašė:
Sveiki, ar gali mažosios bendrijos narys vyktį į komandiruotę t.y. būti lydintis asmuo į Vokietiją, nes norime nuvešti vaikus pasportuoti.jam apmokėtume kelionės išlaidas ir ar jos būtų leidžiami atskaitymai?
Sveiki. Jei įmonės veikla nėra susijusi su sportu, turizmu ar pramogomis, tai nebūtų leidžiami.
Ačiū už atsakymą,mūsų veikla ir yra su sportu t.y. užsiėmimas lauko - vidaus sportu. Taip pat pasiskambinau vmi tai irgi sakė, kad leidžiami tiek nariui tiek vadovui, bet jei vadovas yra ir narys ir vadovas tas pats asmuo.
R
2016-02-12 08:35
Ruciune
Sveiki,
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
V
2016-02-12 11:34
virbuh
Ruciune rašė:
Sveiki,
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
Nuo išmokėto pelno, kurio nedeklaruojat 02 kodu. sodros mokesčiai nemokami. Manau, nieko baisaus, kad liko skola, pagal sutarimą.
Ruciune rašė:
Sveiki,
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
Nuo išmokėto pelno, kurio nedeklaruojat 02 kodu. sodros mokesčiai nemokami. Manau, nieko baisaus, kad liko skola, pagal sutarimą.
W
2016-02-12 11:47
walej
Sveiki, įdomu pagal kokį dokumentą sumokat už narį sodrai mokesčius, gal kas turite kokį pavyzduką? būčiau dėkinga labai
būčiau dėkinga labai
R
2016-02-12 12:47
Ruciune
virbuh rašė:
Ruciune rašė:
Sveiki,
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
Nuo išmokėto pelno, kurio nedeklaruojat 02 kodu. sodros mokesčiai nemokami. Manau, nieko baisaus, kad liko skola, pagal sutarimą.
O kokiu kodu tada deklaruoti ta pelna ismokama ? Ir moketi nuo jo tik 5 % pelno mokescio, taip ? Rodau 471 deklaracijoje ji ? Ir zmogus pats susimoka GPM. Taip ?
virbuh rašė:
Ruciune rašė:
Sveiki,
MB buvo 2 nariai. Vadovo nebuvo, buvo tik atstovas. Tas kur atstovas buvo, nusprende pasitraukti is MB nariu.
Padarem viska pagal istatus. Grazinom jam inaso dali. Pranesem i RC viska. Visa beda, kad mazoji bendrija neturejo pinigu, bet turejo pelno ( darem PN ir balansa pasitraukimo nario datai).
Kadangi realiai veikloje dalyvavo tik likes asmuo ir jo deka imone turejo pelno, tai tarpusavio susitarimu jis pasirase RC reikaujama rasta, kad su juo pilnai atsiskaityta.
Dabar mastau. taigi jei jam ismoketa butu dalis pelno, tai butu reikeje moketi ir sodrau nuo to, taip ?
O gali buti susitarimas tarp ju rastiskas, kad su juo bus atsiskaityta per kazkiek laiko ?
Nuo išmokėto pelno, kurio nedeklaruojat 02 kodu. sodros mokesčiai nemokami. Manau, nieko baisaus, kad liko skola, pagal sutarimą.
O kokiu kodu tada deklaruoti ta pelna ismokama ? Ir moketi nuo jo tik 5 % pelno mokescio, taip ? Rodau 471 deklaracijoje ji ? Ir zmogus pats susimoka GPM. Taip ?
M
2016-02-12 16:44
maladec123
virbuh rašė:
maladec123 rašė:
Laba diena,
Perskaiciau, kad MB ribota atsakomybė reiškia, kad Mažosios bendrijos nariai atsako prieš trečiuosius asmenis ir kreditorius tik tuo turtu, kurį jie įnešė į bendriją ir neatsako savo asmeniniu turtu už Mažosios bendrijos prievoles.
Tai reiskia, kad jeigu as inesu 200 eu, juos gali atimti tarkim kokie antstoliai? Ir tai reiskia, kad nebegalioja, kad 'neatsakote savo turtu'?
Ir esu skoloj antstoliams, bet moku didesnes imokas, nei buvo sutarta ir liko puse skolos, tai yra 1000 eu. Planuoju steigti greitu metu MB, ar antstoliai galetu arestuoti imone?
Aciu uz atsakymus.
Sveiki. Įnašo įnešimas, tai tas pats kaip pardavimas įmonei ir tampa jos nuosavybė. Nemanau kad areštuotų, jei pati įmonė ko ''neprisidirbtų''. Neaišku kokia veikla užsiimsit, ar vienas dirbsit, bet dar pagalvokit gal pradėti nuo individualios veiklos .
Nenoriu atsakyti savo asmeniniu turtu. Busiu vadovas ir dar dirbs vienas žmogeliukas. Užsiimsiu prekybą. TAI mąstau tarp UAB ir MB.
virbuh rašė:
maladec123 rašė:
Laba diena,
Perskaiciau, kad MB ribota atsakomybė reiškia, kad Mažosios bendrijos nariai atsako prieš trečiuosius asmenis ir kreditorius tik tuo turtu, kurį jie įnešė į bendriją ir neatsako savo asmeniniu turtu už Mažosios bendrijos prievoles.
Tai reiskia, kad jeigu as inesu 200 eu, juos gali atimti tarkim kokie antstoliai? Ir tai reiskia, kad nebegalioja, kad 'neatsakote savo turtu'?
Ir esu skoloj antstoliams, bet moku didesnes imokas, nei buvo sutarta ir liko puse skolos, tai yra 1000 eu. Planuoju steigti greitu metu MB, ar antstoliai galetu arestuoti imone?
Aciu uz atsakymus.
Sveiki. Įnašo įnešimas, tai tas pats kaip pardavimas įmonei ir tampa jos nuosavybė. Nemanau kad areštuotų, jei pati įmonė ko ''neprisidirbtų''. Neaišku kokia veikla užsiimsit, ar vienas dirbsit, bet dar pagalvokit gal pradėti nuo individualios veiklos .
Nenoriu atsakyti savo asmeniniu turtu. Busiu vadovas ir dar dirbs vienas žmogeliukas. Užsiimsiu prekybą. TAI mąstau tarp UAB ir MB.
K
2016-02-14 18:32
kasaruta
Mažoji bendrija nuomojasi pastato dalį. Yra sutartis su fiziniu asmeniu, ar privalo mokėti nekilnojamojo turto mokestį?
Ačiū
Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui