Mažoji bendrija
V
2013-11-19 13:43
virbuh
DovileSem rašė:
Sveiki mielieji,
turiu nemažai bėdų ir galvos skausmo kaip prisiskaityti buhalterijoje ta privaloma sveikatos draudimą įmonės vadovui, nes juk reikia kažkokio dokumento. Gal galite pasidalinti patirtimi kaip Jūs įregistruojat PSD sodros. jei išsiimtų pinigus tai suprantu, tada apskaiciuojama panasiai kaip DU žiniaraštyje ir viskas, o dabar pinigų neišsiima, o prievolės sodrai atsiranda :(
Apie ką kalbate? Apie Vadovą ir kartu MB narį? Surašykite pažymą, apie priskaičiuotą PSD, galit remtis sodros įstatymo punktais.
www.sodra.lt/mazosios_bendrijos
DovileSem rašė:
Sveiki mielieji,
turiu nemažai bėdų ir galvos skausmo kaip prisiskaityti buhalterijoje ta privaloma sveikatos draudimą įmonės vadovui, nes juk reikia kažkokio dokumento. Gal galite pasidalinti patirtimi kaip Jūs įregistruojat PSD sodros. jei išsiimtų pinigus tai suprantu, tada apskaiciuojama panasiai kaip DU žiniaraštyje ir viskas, o dabar pinigų neišsiima, o prievolės sodrai atsiranda :(
Apie ką kalbate? Apie Vadovą ir kartu MB narį? Surašykite pažymą, apie priskaičiuotą PSD, galit remtis sodros įstatymo punktais.
www.sodra.lt/mazosios_bendrijos
D
2013-11-19 14:07
DovileSem
virbuh rašė:
DovileSem rašė:
Sveiki mielieji,
turiu nemažai bėdų ir galvos skausmo kaip prisiskaityti buhalterijoje ta privaloma sveikatos draudimą įmonės vadovui, nes juk reikia kažkokio dokumento. Gal galite pasidalinti patirtimi kaip Jūs įregistruojat PSD sodros. jei išsiimtų pinigus tai suprantu, tada apskaiciuojama panasiai kaip DU žiniaraštyje ir viskas, o dabar pinigų neišsiima, o prievolės sodrai atsiranda :(
Apie ką kalbate? Apie Vadovą ir kartu MB narį? Surašykite pažymą, apie priskaičiuotą PSD, galit remtis sodros įstatymo punktais.
www.sodra.lt/mazosios_bendrijos
Na savininkas issiėme kaip pav. 1000 litu tada zinau kad apsimokestina 26,3 proc. ir 9 proc.
Taciau savininkas neisieme jokiu pinigu, o jam sodra skaiciuoja PSD kaip skola, nes jis niekur kitus nedirba.
Nera jis ten jokiu sutarciu su savo ta MB pasirases. Tiesiog nezinome kaip buhalterijoje atvizduoti vis tuos pi 90 lt kas menesi, kuriuos kaip skola sodra kabina... Gal turit koki pavyzdeli.
virbuh rašė:
DovileSem rašė:
Sveiki mielieji,
turiu nemažai bėdų ir galvos skausmo kaip prisiskaityti buhalterijoje ta privaloma sveikatos draudimą įmonės vadovui, nes juk reikia kažkokio dokumento. Gal galite pasidalinti patirtimi kaip Jūs įregistruojat PSD sodros. jei išsiimtų pinigus tai suprantu, tada apskaiciuojama panasiai kaip DU žiniaraštyje ir viskas, o dabar pinigų neišsiima, o prievolės sodrai atsiranda :(
Apie ką kalbate? Apie Vadovą ir kartu MB narį? Surašykite pažymą, apie priskaičiuotą PSD, galit remtis sodros įstatymo punktais.
www.sodra.lt/mazosios_bendrijos
Na savininkas issiėme kaip pav. 1000 litu tada zinau kad apsimokestina 26,3 proc. ir 9 proc.
Taciau savininkas neisieme jokiu pinigu, o jam sodra skaiciuoja PSD kaip skola, nes jis niekur kitus nedirba.
Nera jis ten jokiu sutarciu su savo ta MB pasirases. Tiesiog nezinome kaip buhalterijoje atvizduoti vis tuos pi 90 lt kas menesi, kuriuos kaip skola sodra kabina... Gal turit koki pavyzdeli.
tomukas
4518
2013-11-19 14:17
tomukas
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
D
2013-11-19 14:26
DovileSem
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Tai as va ir noriu zinoti ar ts pazymas butina rasineti?
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Tai as va ir noriu zinoti ar ts pazymas butina rasineti?
tomukas
4518
1
2013-11-19 14:35
tomukas
2013-11-19 15-01
Yra toks dalykas, kaip apskaitos principai. Vienas iš jų yra Optimalumo (racionalumo) principas:
Apskaitos tvarkymo sąnaudos turi būti ne didesnės už naudą, kuri gaunama panaudojus apskaitos informaciją. Dėl to reikia nuolatos rūpintis, kad apskaita teiktų reikiamą informaciją be pernelyg didelių sąnaudų.
Mano galva tai reiškia, kad buhalteris įvesdamas buhalterinę operaciją į apskaitos sistemą ir jos apraše nurodydamas, kad tai kažkokio mokesčio priskaičiavimas už kažkokį asmenį, pilnai patenkins visų informacijos naudotojų poreikius ir niekam nekils papildomų klausimų kas čia ir dėl ko. Buhalterinių pažymų rašymas šiuo atveju pažeistų aukščiau minėtą principą. Jis jokios naudos neduotų, tik būtų gaištamas laikas.
Gali susirašyti grafiką kaip mokėsi šį mokestį ir jo pagrindu jį priskaičiuot. Reik daryti taip, kad pačiam ar tikrintojui po pusmečio nekiltų klausimų kodėl čia taip buvo padaryta.
Apskaitos tvarkymo sąnaudos turi būti ne didesnės už naudą, kuri gaunama panaudojus apskaitos informaciją. Dėl to reikia nuolatos rūpintis, kad apskaita teiktų reikiamą informaciją be pernelyg didelių sąnaudų.
Mano galva tai reiškia, kad buhalteris įvesdamas buhalterinę operaciją į apskaitos sistemą ir jos apraše nurodydamas, kad tai kažkokio mokesčio priskaičiavimas už kažkokį asmenį, pilnai patenkins visų informacijos naudotojų poreikius ir niekam nekils papildomų klausimų kas čia ir dėl ko. Buhalterinių pažymų rašymas šiuo atveju pažeistų aukščiau minėtą principą. Jis jokios naudos neduotų, tik būtų gaištamas laikas.
Gali susirašyti grafiką kaip mokėsi šį mokestį ir jo pagrindu jį priskaičiuot. Reik daryti taip, kad pačiam ar tikrintojui po pusmečio nekiltų klausimų kodėl čia taip buvo padaryta.
Luka_Paciolis
3887
1
2013-11-19 14:38
Luka_Paciolis
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Buhalterinės pažymos yra priskiriamos pagalbiniams dokumentams, papildomai informacijai atskleisti, vadinasi jos yra ne privalomos, tačiau iš visų laisvos formų buhalterinio įforminimo dokumentų buhalterinių pažymų pavadinimas yra įrašytas Buhalterinės apskaitos įstatyme. Ir dar daugiau, Buhalterinės apskaitos įstatyme nurodyti du atvejai kada jas privaloma surašyti:
1) ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, kurie negali būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagrindžiami su jais susijusių ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių apskaitos dokumentais, surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 12 str.2 d.);
2) klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik einamaisiais finansiniais metais surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 18 str.4 d.).
Iki šiol buhalteriai patys nuspręsdavo kokios formos ir kada reikia surašyti buhalterines pažymas, nes tai yra buhalterijos vidinis dokumentas. Tačiau, nuo šių metų pradžios buhalterius surašyti buhalterines pažymas įpareigoja įstatymas. Vadinasi buhalterinių pažymų nesurašymas būtų laikomas įstatymų pažeidimu ir atitinkamai būtų baudžiama.
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Buhalterinės pažymos yra priskiriamos pagalbiniams dokumentams, papildomai informacijai atskleisti, vadinasi jos yra ne privalomos, tačiau iš visų laisvos formų buhalterinio įforminimo dokumentų buhalterinių pažymų pavadinimas yra įrašytas Buhalterinės apskaitos įstatyme. Ir dar daugiau, Buhalterinės apskaitos įstatyme nurodyti du atvejai kada jas privaloma surašyti:
1) ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, kurie negali būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagrindžiami su jais susijusių ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių apskaitos dokumentais, surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 12 str.2 d.);
2) klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik einamaisiais finansiniais metais surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 18 str.4 d.).
Iki šiol buhalteriai patys nuspręsdavo kokios formos ir kada reikia surašyti buhalterines pažymas, nes tai yra buhalterijos vidinis dokumentas. Tačiau, nuo šių metų pradžios buhalterius surašyti buhalterines pažymas įpareigoja įstatymas. Vadinasi buhalterinių pažymų nesurašymas būtų laikomas įstatymų pažeidimu ir atitinkamai būtų baudžiama.
D
2013-11-19 14:42
DovileSem
tomukas rašė:
Yra toks dalykas, kaip apskaitos prinipai. Vienas iš jų yra Optimalumo (racionalumo) principas:
Apskaitos tvarkymo sąnaudos turi būti ne didesnės už naudą, kuri gaunama panaudojus apskaitos informaciją. Dėl to reikia nuolatos rūpintis, kad apskaita teiktų reikiamą informaciją be pernelyg didelių sąnaudų.
Mano galva tai reiškia, kad buhalteris įvesdamas buhalterinę operaciją į apskaitos sistemą ir jos apraše nurodydamas, kad tai kažkokio mokesčio priskaičiavimas už kažkokį asmenį, pilnai patenkins visų informacijos naudotojų poreikius ir niekam nekils papildomų klausimų kas čia ir dėl ko. Buhalterinių pažymų rašymas šiuo atveju pažeistų aukščiau minėtą principą. Jis jokios naudos neduotų, tik būtų gaištamas laikas.
Gali susirašyti grafiką kaip mokėsi šį mokestį ir jo pagrindu jį priskaičiuot. Reik daryti taip, kad pačiam ar tikrintojui po pusmečio nekiltų klausimų kodėl čia taip buvo padaryta.
Labai dėkinga už atsakymą :)
tomukas rašė:
Yra toks dalykas, kaip apskaitos prinipai. Vienas iš jų yra Optimalumo (racionalumo) principas:
Apskaitos tvarkymo sąnaudos turi būti ne didesnės už naudą, kuri gaunama panaudojus apskaitos informaciją. Dėl to reikia nuolatos rūpintis, kad apskaita teiktų reikiamą informaciją be pernelyg didelių sąnaudų.
Mano galva tai reiškia, kad buhalteris įvesdamas buhalterinę operaciją į apskaitos sistemą ir jos apraše nurodydamas, kad tai kažkokio mokesčio priskaičiavimas už kažkokį asmenį, pilnai patenkins visų informacijos naudotojų poreikius ir niekam nekils papildomų klausimų kas čia ir dėl ko. Buhalterinių pažymų rašymas šiuo atveju pažeistų aukščiau minėtą principą. Jis jokios naudos neduotų, tik būtų gaištamas laikas.
Gali susirašyti grafiką kaip mokėsi šį mokestį ir jo pagrindu jį priskaičiuot. Reik daryti taip, kad pačiam ar tikrintojui po pusmečio nekiltų klausimų kodėl čia taip buvo padaryta.
Labai dėkinga už atsakymą :)
D
2013-11-19 14:44
DovileSem
Luka_Paciolis rašė:
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Buhalterinės pažymos yra priskiriamos pagalbiniams dokumentams, papildomai informacijai atskleisti, vadinasi jos yra ne privalomos, tačiau iš visų laisvos formų buhalterinio įforminimo dokumentų buhalterinių pažymų pavadinimas yra įrašytas Buhalterinės apskaitos įstatyme. Ir dar daugiau, Buhalterinės apskaitos įstatyme nurodyti du atvejai kada jas privaloma surašyti:
1) ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, kurie negali būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagrindžiami su jais susijusių ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių apskaitos dokumentais, surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 12 str.2 d.);
2) klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik einamaisiais finansiniais metais surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 18 str.4 d.).
Iki šiol buhalteriai patys nuspręsdavo kokios formos ir kada reikia surašyti buhalterines pažymas, nes tai yra buhalterijos vidinis dokumentas. Tačiau, nuo šių metų pradžios buhalterius surašyti buhalterines pažymas įpareigoja įstatymas. Vadinasi buhalterinių pažymų nesurašymas būtų laikomas įstatymų pažeidimu ir atitinkamai būtų baudžiama.
Labai aiškiai paaiškinote :) Gal turite kokį pavyzdėlį, kaip man susirašytį tokią pazymą, nes neteko to daryti :)
Luka_Paciolis rašė:
tomukas rašė:
Taigi elementariai priskaičiuoji mokėtiną PSD ir sumoki. Jei netingi, gali priskaičiavimo buhalterines pažymas rašinėti, bet tada kiekvienam judesiui reiks po pažymą.
Tiesiog buhalterinės operacijos apraše nurodai, kad tai "PSD už Mb narį" ir viskas, visiems aišku ir D kitų mokesčių sąnaudos, K banko sąskaita ( arba kažkas panašaus).
Buhalterinės pažymos yra priskiriamos pagalbiniams dokumentams, papildomai informacijai atskleisti, vadinasi jos yra ne privalomos, tačiau iš visų laisvos formų buhalterinio įforminimo dokumentų buhalterinių pažymų pavadinimas yra įrašytas Buhalterinės apskaitos įstatyme. Ir dar daugiau, Buhalterinės apskaitos įstatyme nurodyti du atvejai kada jas privaloma surašyti:
1) ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, kurie negali būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagrindžiami su jais susijusių ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių apskaitos dokumentais, surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 12 str.2 d.);
2) klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik einamaisiais finansiniais metais surašant buhalterinę pažymą, kuri turi šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus rekvizitus. (BAĮ 18 str.4 d.).
Iki šiol buhalteriai patys nuspręsdavo kokios formos ir kada reikia surašyti buhalterines pažymas, nes tai yra buhalterijos vidinis dokumentas. Tačiau, nuo šių metų pradžios buhalterius surašyti buhalterines pažymas įpareigoja įstatymas. Vadinasi buhalterinių pažymų nesurašymas būtų laikomas įstatymų pažeidimu ir atitinkamai būtų baudžiama.
Labai aiškiai paaiškinote :) Gal turite kokį pavyzdėlį, kaip man susirašytį tokią pazymą, nes neteko to daryti :)
tomukas
4518
3
2013-11-19 14:45
tomukas
@Luka_Paciolis nei vieno nėra nubausto už tai, kad sumokėjo privalomai mokėtinus mokesčius be buhalterinės pažymos.
Luka_Paciolis
3887
2013-11-19 14:52
Luka_Paciolis
Kadangi šis įpareigojimas atsirado tik nuo šių metų pradžios tai gyvenimas parodys ar bus nubausti ar ne. Palauks dar vienus metus ir tada jau MB galės laukti svečių, bus naujas projektas kurio metu knis MB, o žinant kad dauguma MB apskaitą tvarko patys nariai tai bus linksma. 
Luka_Paciolis
3887
1
2013-11-19 14:56
Luka_Paciolis
DovileSem rašė:
Labai aiškiai paaiškinote :) Gal turite kokį pavyzdėlį, kaip man susirašytį tokią pazymą, nes neteko to daryti :)
Mano patarimas būtų sekantis, nusistatykite bendrijos apskaitos politikoje buhalterinių pažymų bei kitų laisvos formos buhalterinio įforminimo dokumentų surašymo tvarką, kurioje būtų nurodoma kada ir kokias buhalterines pažymas bei kitus laisvos formos buhalterinio įforminimo dokumentus surašyti.
Ir kaip Tomukas rašė, tai išties šiam mokesčiui nebūtina kas mėnesį rašyti BP, tačiau jei nebus bendrijoje tokios patvirtintos tvarkos, tuomet prasidės interpretacijos BAĮ dėl pažymų surašymo. Įstatyme nedetalizuojama, kokias ūkines operacijas tiesiogiai negalima pagrįsti kitais apskaitos dokumentais ir joms privalu surašyti buhalterinę pažymą. Palikta laisvė interpretacijoms...
DovileSem rašė:
Labai aiškiai paaiškinote :) Gal turite kokį pavyzdėlį, kaip man susirašytį tokią pazymą, nes neteko to daryti :)
Ir kaip Tomukas rašė, tai išties šiam mokesčiui nebūtina kas mėnesį rašyti BP, tačiau jei nebus bendrijoje tokios patvirtintos tvarkos, tuomet prasidės interpretacijos BAĮ dėl pažymų surašymo. Įstatyme nedetalizuojama, kokias ūkines operacijas tiesiogiai negalima pagrįsti kitais apskaitos dokumentais ir joms privalu surašyti buhalterinę pažymą. Palikta laisvė interpretacijoms...
Lukas333
151
2013-11-20 11:35
Lukas333
Neleiskime reketuoti vos tik įsisteigusio verslo – leiskime jam uždirbti
Plačiau: vz.lt/blog/2013/11/18/neleiskime-rek...
Plačiau: vz.lt/blog/2013/11/18/neleiskime-rek...
tomukas
4518
1
2013-11-20 11:39
tomukas
Kas įdomiausia, kad įstatymas buvo priimtas jiems būnant valdžioje. Dabar patys rėkia, kad tai reketas ir kaltina socdemus 
Luka_Paciolis
3887
1
2013-11-20 16:53
Luka_Paciolis
Remigijus Šimašius fb paskyroje rašo:
"Ekonomikos komitete svarstome Dainius Kreivys ir mano projektą, kuris leistų nuo kitų metų neapmokestinti Mažųjų bendrijų Sodros įmokomis.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė nuolat pabrėžia, kad reikia plėsti Sodrą, ir kad reikia apmokestinti MB narius sodra. Nesvarbu, kad jie nežino, kiek tokių MB yra įsteigta kaip papildoma veikla (o tai reiškia, kad Sodros įmokas MB nariai jau moka kitoje veikloje). Nesvarbu, kad metų atidėjimas apsodrinimui buvo paliktas tik tam, kad būtų rasta išeitis kaip, net jei apmokestinant, neapmokestinti neprotingai, bukai, kaip kad dabar numatyta (iš esmės kai Sodros įmokų dydis gali būti lugus MB pajamoms, kai įmokos jau mokamos kitoje veikloje, ir t.t.). Šiaip tai gera visiškai tunelinio biurokratinio mąstymo...
Negaliu patikėti ir savo ausimis, kai Birutė Vėsaitė kalba apie tai, kad čia yra neva "lengvata" (tai gal dividendų neapmokestinimas Sodra irgi yra "lengvata"?..), ir kad neva šią lengvatą galbūt reikia taikyti tik laikinai...
Galiausiai Ekonomikos komitete viskas gerai. Nepritarta Birutės Vėsaitės siūlymui galiojančią tvarką pratęsti tik metams. Projektui pritarta (susilaiko tik Skardžius ir Vėsaitė).
Žodžiu, manau, viskas bus gerai
"
"Ekonomikos komitete svarstome Dainius Kreivys ir mano projektą, kuris leistų nuo kitų metų neapmokestinti Mažųjų bendrijų Sodros įmokomis.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė nuolat pabrėžia, kad reikia plėsti Sodrą, ir kad reikia apmokestinti MB narius sodra. Nesvarbu, kad jie nežino, kiek tokių MB yra įsteigta kaip papildoma veikla (o tai reiškia, kad Sodros įmokas MB nariai jau moka kitoje veikloje). Nesvarbu, kad metų atidėjimas apsodrinimui buvo paliktas tik tam, kad būtų rasta išeitis kaip, net jei apmokestinant, neapmokestinti neprotingai, bukai, kaip kad dabar numatyta (iš esmės kai Sodros įmokų dydis gali būti lugus MB pajamoms, kai įmokos jau mokamos kitoje veikloje, ir t.t.). Šiaip tai gera visiškai tunelinio biurokratinio mąstymo...
Negaliu patikėti ir savo ausimis, kai Birutė Vėsaitė kalba apie tai, kad čia yra neva "lengvata" (tai gal dividendų neapmokestinimas Sodra irgi yra "lengvata"?..), ir kad neva šią lengvatą galbūt reikia taikyti tik laikinai...
Galiausiai Ekonomikos komitete viskas gerai. Nepritarta Birutės Vėsaitės siūlymui galiojančią tvarką pratęsti tik metams. Projektui pritarta (susilaiko tik Skardžius ir Vėsaitė).
Žodžiu, manau, viskas bus gerai
"
D
2013-11-20 17:10
dymonaz
Nieko jie ten negalvoja, nei apie šią, nei apie kitą kadenciją.
Atkasiau originalų šitos normos šaltinį - Šemeta, 2009 birželio 19: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=346605
Įspūdingiausia tai, kas parašyta aiškinamąjame rašte:
rašė: Projekto tikslas – patikslinti [..] asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokų bazę, jų apskaičiavimo ir mokėjimo tvarką, taip palengvinant jiems tenkančią minėtų įmokų naštą.
Tada Jankauskas pasiūlė panakinti tokią sistemą apskritai (2010 kovo 2 - 3 mėn po įsigaliojimo...): www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tačiau jo pasiūlymui yra teisės departamento išvada: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... - bet joje kalbama apie sveikatos draudimą, kuris turėtų būti privalomas, bent minimalus, visiems. Ten pat parašyta, kad turėtų būti numatyta kaip ten su tom pensijom - privalomai ar savanoriškai draustis.
O vat iš tos išvados gimęs antrasis projekto variantas (Dagys) tai yra jau man nebesuvokiamas - kaip taip nutiko? Kodėl buvo panaikinta, bet tik trumpam laikui? Faktas, kad kalti dešinieji (Dagys?...), bet taipogi faktas, kad tai nebuvo "atostogos" ar "lengvata" MB (ką bando, turbūt, meluoti [sapnuoti?] kairieji dabar) - nes buvo kurta ir įgyvendinta visiškai kitame kontekste.
Atkasiau originalų šitos normos šaltinį - Šemeta, 2009 birželio 19: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=346605
Įspūdingiausia tai, kas parašyta aiškinamąjame rašte:
rašė: Projekto tikslas – patikslinti [..] asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokų bazę, jų apskaičiavimo ir mokėjimo tvarką, taip palengvinant jiems tenkančią minėtų įmokų naštą.
Tada Jankauskas pasiūlė panakinti tokią sistemą apskritai (2010 kovo 2 - 3 mėn po įsigaliojimo...): www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tačiau jo pasiūlymui yra teisės departamento išvada: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... - bet joje kalbama apie sveikatos draudimą, kuris turėtų būti privalomas, bent minimalus, visiems. Ten pat parašyta, kad turėtų būti numatyta kaip ten su tom pensijom - privalomai ar savanoriškai draustis.
O vat iš tos išvados gimęs antrasis projekto variantas (Dagys) tai yra jau man nebesuvokiamas - kaip taip nutiko? Kodėl buvo panaikinta, bet tik trumpam laikui? Faktas, kad kalti dešinieji (Dagys?...), bet taipogi faktas, kad tai nebuvo "atostogos" ar "lengvata" MB (ką bando, turbūt, meluoti [sapnuoti?] kairieji dabar) - nes buvo kurta ir įgyvendinta visiškai kitame kontekste.
A
2013-11-20 17:22
Algirdas91
Labas vakaras,
Bandžiau skaityti ankstesnius puslapius, tačiau neradau atsakymo į klausimą.
Steigiau MB vienas. Įnašą dariau 100 Lt. Taip pat esu MB Vadovas, pagal civilinę sutartį.
Dabar noriu priimti naują MB narį.
Kaip man tai padaryti?
Kaip suprantu, registrų centre reikia keisti nuostatus? Bet ar dar kur man reikia priregistruoti tą naują MB narį?
Kokios visos procedūros su MB naujo nario priėmimu.
Lauksiu Jūsų ataskymo,
Bandžiau skaityti ankstesnius puslapius, tačiau neradau atsakymo į klausimą.
Steigiau MB vienas. Įnašą dariau 100 Lt. Taip pat esu MB Vadovas, pagal civilinę sutartį.
Dabar noriu priimti naują MB narį.
Kaip man tai padaryti?
Kaip suprantu, registrų centre reikia keisti nuostatus? Bet ar dar kur man reikia priregistruoti tą naują MB narį?
Kokios visos procedūros su MB naujo nario priėmimu.
Lauksiu Jūsų ataskymo,
J
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui