Dalia29 rašė:
DKate rašė:
O tai, kad apie paciento konsultaciją, jeigu aišku tokia iš viso buvo, pliurpe per TV per visą Lietuvą, tai jau nenervina?
Garantuotai pažeistas asmens duomenų apsaugos įstatymas.
Kol Jūsų asmeniškai neliečia, tegul pažeidinėja, ar ne?
Buvo buvo, mes irgi viską žinome.
Žinote, prieš kokius metus aš gal gydytojos elgesiu kaip ir pasipiktinusi būčiau, bet dabar šioje byloje toks bezpriedielas, taip pažeisti visi įstatymai, kad puikiai tinka visi metodai. Ir toks taip pat. Nes teismas padėjęs kryžių.
Ir vistiek nuo to kaip gydytoja blogesnė ji netapo.
Linkiu Jums DKate, kad kada nors nereiktų atsiimti žodžių pasakytų apie ją, čia aš nuoširdžiai.
Biezpriedielas nepateisina galimo melo. Juo labiau, kad tai medikė.
Nei geresnė, nei blogesnė netapo. Nes problema mano maža ir neskubi toje vietoje, o medikų daug. Ir nuomonė apie ją susiformavo dar prieš jos pasisakymą. Jei būčiau išsaugojusi, įdėčiau dėl ko taip nusprendžiau. Pamenu tik, kad iš didelio susidomėjimo perskaičius didelį informacijos kiekį praėjo noras turėti reikalų.
Tarp kitko aš ne iš tų žmonių, kurie iš nevilties visokiems burtininkams paskutinius pinigus palieka. Yra pvz. dalykų su kuriais galima nesunkiai susitaikyti patiems ir neprisirijus saujų žirniukų ir t.t. ar nedarant be galo daug bereikalingų procedūrų.